CUÁL GANARÍA 🙈 PRV AUDIO D4400TI-ND🤜💥VS💥B&C DE750TN-8.

[Djmambo]

Lo escuché con mis audífonos jbl de Dj por siaca. Prv más duro mayor sensitividad. B&C bueno también. Un poquito más de cuerpo por el B&C. Pero eso era de esperarse ya que el B&C toca un rango de frecuencias que baja hasta 500 hz creo. Y el PRV Ti hasta 1300. Por eso pedía comparativa B&C contra el PRV ph. Pero con tweeters ya que el Rango de frecuencias del PRV Ph da más cuerpo pero no sube a frecuencias de tweeter. Anyways, gracias por la comparativa. "Al mio voy carraajú" PRV for the win.!

[HiFiFilos]

THE WINNER IS B&C, claro para mi, tiene un sonido más claro, no sube tanto los agudos, tiene buena separación instrumental, tiene más sensibilidad, por ende el sonido es más gordito, Guen vidio bro, saludos compa.

[pitonperez]

Para mi los PRV ya que no están ecualizados ni cortado por el crosover esa calidad se consigue en el afinamiento tienen más volumen ya la calidad se puede mejorar en el afinamiento

[argenisrivero]

saludos para todos, a nivel de calidad de sonido, nitidez, fidelidad que es lo que a nivel profesional se quiere, el B&C es superior, quizás el otro suene mas duro pero no con la misma calidad

[darientaveras]

Tiene que hacer un video como calcular los watts reales y también cuánto amp necesita cada planta por favor

[Djmambo]

Me gustaría escucharlo con un pedacito de un típico aunque sea brevemente

[kelvinalvarez]

As un video dando el corte de frequecia adecuado para cada uno el 1pulgada y 2pulgadas

[wilsonherasme]

Veterano agase esa prueva con el draiver JBL 2445 el de 2pulgadas y el Byc cuando puedas

[williamsandoval]

El PRV audio es de 200 watts RMS y el b&c es de 110 watts RMS.
El Prv debería aguantar más potencia por lo cual si se usan los 200 watts rms debería sonar más que el b&c, y si al b&c se le aplicaran 200 watts rms creo aguantaría un rato y luego se quemaría.
Para mí el prv debe sonar más a sus 200 watts rms.

[TallamangoPallamango]

B&C goes lower in midds. Prv plays better on highs above 10 kz. It's a matter of choise.

[betocruz]

Mi opinión está muy dudosa jajaja, el b&c se escucha muy bien si fuera tweeter, pero es por eso q mi opinión es dudosa, se supone q los drivers son para frecuencias medias altas más no agudas, pero muchos estamos acostumbrados a ocupar como agudos los drivers, por ejemplo en bafles de medios, hoy en día solo traen bocina y driver, pero por eso tenemos o fabricamos las cajas con bocina, driver y tweeters. Pero ya sin tanto rollo, para mí en frecuencia de driver gana el prv, pero si solo tuviese bocina y driver, escogería el b&c

[eddiepena]

La de PRV tiene mas alta y tiene calidad tambien y le aguanta mas de b&c

[djrolph]

Para mí el prv chilla más y el b&c mantiene su calidad sin chillar es cuestión de gustos ambos son buenísimos

[gregoryescalonabermudez]

El sonido en neodimio no lo van a comparar con ferretita en estos componentes, en meudio es mas limpio por eso se siente la diferencia, sin embargo prefiero los b&c aguantan mas el neodimio se queman mas facil

[edwardstuard]

B&c tiene más calidad en sonido el prv si lógico chiya mas

[E-ju]

Que bajos de goma son buenos en un bandpass comando, audio pipe, American bass
Yo quiero 3k watts Y más🫠

[klaushenryriepmanperez]

el B&c es mas transparente en su sonido y sus agudos lastiman menos lo oídos!.

[argenyrosa]

Mi opinión es que el b&c tiene mas calidad o definición en amplificación pero prv suena duro pero tiene demasiado brillo.

[miltonquizhpe]

Es muy poca la diferencia para justificar el precio del B&C

[argenyrosa]

Necesito unos cuantos drivers para audio en vivo de iglesia que tengan potencia y el repuesto se encuentre fácil en el República Dominicana. De una pulgada