Unitra mf100 обзор, прослушивание, сравнение

preview_player
Показать описание
Сравниваем и слушаем разные головки унитра mf100 между собой, а так же сравним с audio technica at95e
Ссылки на оцифровки:
mf100 1 генри
mf100 0,5 генри
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Полезный ролик!
Мне, собирающемуся восстановить и ВЕГА-109 и АРИЯ-102, крайне!
Благодарю,

mikealex
Автор

Здравствуйте! Возможно at95 в зависимости от страны производства или модельного года будут разные по качеству звучания. Теперь вопрос по mf100. Можете замерить расстояние от кончика иглы до плоскости по осям винтов в проекции на пластинку? Заранее благодарен

Alex-iok
Автор

Сделел нормализацию по уровню записи в -3 dB все три трека и снова сравнил, прослушал.Так вот скажу - АТ шка отыгрывает более ровно, деликатней с большей детализацией, МФ выпячивает высокие порой срываясь в сибилянты и мешая в кучу средневысокочастотный диапазон.

mini_koshka
Автор

Скачал, послушал.Странно конечно но из трех представленных головок именно мф100 0, 5 генри звучит лучше всех. Ат шка вообще как из под одеяла звук. Склоняюсь к тому что МФ ки еще первых выпусков с надписью Tonorel и (улучшения) их не затронули. Больше всего в недоумении что по сути (звнонкая) АТ 95 так тускло звучит. Еще не совсем понял почему АТ при ее выходном напряжении в 4мВ на оцифровке звучит тише МФ почти на 2-3 dB при ее выходном 3.5 мВ . А нет сорян у вас же АТ шка еще старого образца 2015 годов у нее выходное тоже 3.5 мВ, тогда вдвойне странно что МФка звучит громче.

mini_koshka
Автор

а мне на чёрном шеле больше звук понравился

MAKC-
Автор

Ну какой смысл с шелами взвешивать?! Я возмущен!!

mikealex
welcome to shbcf.ru