Gewährleistungsrechte - Rechte des Käufers einfach erklärt - Beschaffung, Kaufverträge - Verbraucher

preview_player
Показать описание
Gewährleistungsrechte - Rechte des Käufers einfach erklärt - Beschaffung, Kaufverträge - Verbraucherrecht. Bei einem einseitigen Handelskauf, Verbrauchsgüterkauf, gelten erst die vorrangigen, dann die nachrangigen Rechte. Zuerst hat man Anspruch auf Nacherfüllung oder Schadensersatz. Ist zwei Nacherfüllung zweimal fehlgeschlagen oder konnte die Frist nicht eingehalten werden, greifen die nachrangigen Rechte. Dabei wird geschaut, ob es sich um einen erheblichen oder einen geringfügigen Mangel handelt. Danach entscheidet man, welches Recht greift.

---------------------------------------------
➡ KOSTENLOS ABONNIEREN:

➡ ALLE KANÄLE:

➡ IHR FINDET UNS AUCH HIER!

➡ WAS IST DIE MERKHILFE?
Wir sind der Meinung, dass Bildung jedem Menschen kostenlos zur Verfügung stehen soll! Daher findest du auf unseren YouTube-Kanälen moderne Nachhilfe- und Allgemeinwissensvideos für viele Fächer: Biologie, Deutsch, Englisch, Mathe, Geografie, Geschichte, Spanisch, Wirtschaft, Philosophie, Physik, Chemie, Religion, Informatik, Politik, Gesellschaft, Recht und Psychologie.

➡ PRODUKTION DIESES VIDEOS:
Script: Sandra
Visuelle Konzeption: Sandra
Ton & Schnitt: Oliver

➡ COOLE BUCHTIPPS FÜR JURA-GRUNDLAGEN:
Die mit einem * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Sollte ein Kauf zustande kommen, erhalten wir eine kleine Provision von Amazon. Für dich entstehen keine Mehrkosten!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Das Gewährleistungsrecht sollte jeder Mensch kennen - und in diesem Video klären wir euch darüber auf. :-) Für mehr Wissen abonniert uns kostenlos und bis bald! :) Viele Grüße Oliver

DieMerkhilfeWirtschaft
Автор

Min 0:30: Der Verkäufer muss den Mangel nicht zu vertreten
haben damit Gewährleistungsrechte greifen! Das ist nur für den Schadens- bzw.
Aufwendungsersatz nach den §§ 280 ff. nötig.


Min 0:55: Die Nacherfüllung ist keinesfalls nur auf
Gattungsschulden beschränkt!!


Min: 1:02: Schadensersatz neben der Leistung ist nicht „vorrangig“


Min: 1:29: Verweigern geht nicht immer! Totalverweigerung
beim Verbrauchsgüterkauf scheitert oft an § 475 IV BGB (lesen)


Min 1:39: Warum wird § 440 aufgezeigt? Hier geht es um die
Entbehrlichkeit der Frist, demnach eine ganz andere Frage.


Min 1:50: Wo liegt der Zusammenhang zwischen der Nacherfüllung
und dem Schadensersatz neben der Leistung?? SE neben der Lstg. gibt es
regelmäßig für Schäden außerhalb der Kaufsache (sog. Mangelfolgeschaden).


Min 2:18: „Minderung greift nur bei kleineren Mängeln“.
Quatsch! Soweit die Voraussetzungen vorliegen steht es dem Käufer frei zu entscheiden
ob er zurücktritt oder mindert. Entscheidend ist die Frage, ob er die Sache
behalten will. Das geht beim Rücktritt gerade nicht.


Min 2:25: „Erheblichkeit“ ist nur ein Ausschlussgrund (§ 323
V/ siehe auch § 326 VI). Eine Unterscheidung zwischen den Gestaltungsrechten
nach diesem Merkmal ist nicht sinnvoll. Was kann der Käufer beim Mangel tun?
Einfach den Spickzettel im Gesetz ansehen (lies § 437 BGB).


Min 3:33: SE neben der Leistung ist völlig unabhängig von
einer Nacherfüllung!

rechtlichrechtlich
Автор

Das ist perfekt. Ich schreibe morgen darüber eine Klausur! Danke :-)

stylepata
Автор

Sehr passendm darüber habe ich mir gerade Gedanken gemacht, LG

herz
Автор

Was ist der Unterschied zwischen Schadenersatz statt der Leistung und Schadenersatz neben der Leistung

berkeasik
Автор

Wie verhält es sich bei folgenden Fall: Die Ware (KFZ) hat eine schriftlich (Prospekt) zugesagte Eigenschaft welche aber nicht, oder nicht richtig funktioniert (Klimaanlage). Es handelt sich um eine Ausstellungs- und ehem. Testware. Der Käufer ist Privatman der Verkäufer ein gewerblicher Händler. Der Verkäufer lehnt eine entsprechende Mängelbeseitigung ab, da er auf den Hersteller verwaist (Kühlaggregat zu leistungsschwach).

HeDuMon
Автор

Ich hätte da eine Frage.
Ich habe dem Käufer 2 Wochen nach dem er das Produkt erhalten hat, eine Frist von weiteren 2 Wochen gesetzt. Diese hat er abgelehnt, da ein dritter das Produkt repariert und der Händler so keinen Einfluss auf die Bearbeitungsdauer hat. Darf der Verkäufer diese Frist mit dieser Begründung ablehnen, da ich als Käufer ja einen Vertrag mit dem Verkäufer habe und ich ihm die Frist setze und nicht dem Dritten der repariert.

missedcorner
Автор

wie ist der Sachverhalt in diesem Beispiel:
Ware ist beim verpacken durch den Verkäufer kaputt gegangen.
Verkäufer hat den Käufer sofort informiert. Das die Ware kaputt ist und nicht verschickt werden kann.
Leider ist keine schnelle Ersatzlieferung möglich, da es eine Einzelanfertigung war.
Dem Käufer wurde daher sofort die volle Rückerstattung angeboten.
Dieses will der Käufer aber nicht.
Er möchte das die Ware geliefert wird.
Das ist aber nicht möglich ist, da die Ware kaputt ist.
Was hat der Verkäufer für Rechte in diesem Fall?
Und Rechte hat der Käufer?

andreaschmidt
Автор

Welche vier Voraussetzungen müssen erfüllt sein, für die vorrangigen Rechte? :)

hansebund