Einstein, Dieu, et la religiosité cosmique

preview_player
Показать описание
00:00 la simplicité logique
05:50 Einstein non-croyant
13:16 Einstein et Spinoza
19:09 métaphores ambigües
24:54 la religiosité cosmique

L' Amour de la Raison Universelle (fichier PDF)

Le site du philosophe Charles Willeime
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Essai philosophique l'Amour de la Raison Universelle

Site web

willeime
Автор

De loin la meilleure vidéo de ta chaîne, qui m'a permis d'apprendre cet illustre penseur qu'est Spinoza et par extension Einstein comme philosophe.
Je pense qu'elle permet à la fois de détruire l'athéisme pour de mauvaises raisons, et de le renforcer pour de meilleures raisons.
Merci.

MrTom
Автор

Joie, emerveillement, radieuse beauté, étonnement, des mots que l'on ne retrouve pas souvent dans les propos des philosophes .

jamesaldabo
Автор

J'ai souvent été irrité par l'usage des citations d'Einstein par des religieux souvent fondamentalistes pour justifier leurs croyances. Mais, tout en étant conscient de la perversion de cet usage, je ne pouvais pas le justifier, ne connaissant pas assez Einstein. Mais vous avez brillament fait tout le travail ! Maintenant, Il suffirat de leur mentionner votre vidéo. Merci.

kialdio
Автор

Merci pour ce genre de contenu hautement philosophique mais nettement clair et accessible à la pensée pour les personnes intéressées par ce genre de sujets.
L'exemple de la religiosité du grand savant Einstein bien développé par vôtre personne est bien éloquent et plus réaliste que celui invoqué par les adeptes des religions mystiques et irrationnelles.
Merci pour tout ce que vous présentez comme contenu utile et qui réveille et illumine l'esprit.

abounadamumus
Автор

Remarquable et passionnante vidéo. Bravo et merci !

gillescastel
Автор

Une vidéo très constructive dans ma quête spiriscientifique

La science et la spiritualité ne peut être dissociée c’est comme l’âme et le corps
Les lois intelligibles harmonieuse et de l’équilibre cosmique est l’âme de notre notre grand univers

Merci pour cette vidéo 🙏🏽👌🏾✌🏾

artetreflexiontv
Автор

Bonjour Willeime, Bonne année et Meilleurs Voeux. ok je suis en phase avec après avoir travaillé ma réflexion mais cependant pourquoi "UN" Dieu pourquoi fermer la porte à plusieurs Dieu même si cela peut nous sembler plus complexe ?

Ciel_
Автор

Une vidéo d'une qualité exceptionnelle, merci ! 🙏

kevinazim
Автор

À un certain niveau, science fondamentale et philosophie se touchent, c'est passionnant cet exposé, bravo ! Stephen Hawking pourrait peut-être faire l'objet d'une prochaine publication ? Ce serait passionnant...

jefamorfati
Автор

Votre définition de la foi est réductrice. Mais je suis d'accord sur le fond de la pensée d'Einstein. Pour moi la foi est plus que ça. Mes convictions spirituelles sont consolidées par la science . Ma religion me conforte dans ce que j'ignore, ce qui échappe encore a la science.

acturapfr
Автор

Einstein voulait un Dieu de liberté, d’émotion qu’il aimait religieusement admirant les lois de l’univers sans avoir de compte à rendre

YvonDesmeules
Автор

Cette vidéo que je découvre par hasard tombe à pic : ayant récemment trouvé sur le net certains écrits d'Einstein (citations dites d'archives que j'espère authentiques) exposant ses pensées à propos de l'existence de Dieu, quelle fut ma surprise d'apprendre qu'il n'était pas aussi "non-croyant" que certains "matérialistes scientistes" le laissaient volontiers entendre. Il est vrai que s’agissant d’un tel sujet aussi fondamental que controversé - pour le moins qu'on puisse dire - il est toujours très payant de récupérer un tel imminant génie de renommée mondiale pour l’utiliser à l'appui de ses propres thèses.
Parmi diverses déclarations très intéressantes, il y a notamment celles-ci :

" Tout ce que nous disons à propos du monde réel est nécessairement hypothétique et une création de l’ESPRIT humain’’. "Les perceptions des sens n’offrent que des résultats indirects sur ce monde extérieur, alors seule la voie spéculative peut nous aider à comprendre le monde". ""Il en résulte que nos conceptions de la réalité physique ne pourront jamais être des conceptions définitives.
"Une énigme a de tout temps fortement troublé les chercheurs. Comment est-il possible que les mathématiques qui sont issues de la pensée humaine indépendamment de toute expérience, s’appliquent si parfaitement aux objets de la réalité. La raison humaine peut-elle donc sans l’aide de l’expérience, par sa seule activité pensante découvrir des propriétés des choses réelles ?
"S’il est vrai que le fondement axiomatique de la physique théorique ne peut être établi à partir de l’expérience, et qu’il faut l’inventer librement, pouvons-nous alors espérer trouver cette démarche juste ? Plus même : cette démarche juste existe-telle ailleurs que dans notre illusion ?""

Qu'en tant que scientifique contemporain du 20ème siècle (père de la théorie de la relativité et de la physique quantique) il n'ait pas dépassé le panthéisme de Spinoza on peut en douter, mais une chose semble certaine : vu sa déclaration à propos de la nécessité d'avoir recours à la "voie spéculative pour nous aider à comprendre le monde" (autrement dit à la métaphysique/idéaliste) il est évident qu'il ne se positionne pas pour une simple explication matérialiste du monde.😊

MEGALINEJS
Автор

Merci beaucoup, impessionnant, ça claque !

rireHairspray
Автор

Attention à ne pas tomber dans la simplification excessive en cherchant à tout prix l'unité. La complexité du multiple peut offrir une richesse de perspectives et de compréhensions qui échappent à une vision trop unifiée du monde. Peut-être que l'évolution de notre pensée nous amènera à embrasser et à comprendre mieux cette complexité, à reconnaître la valeur des multiples facettes de la réalité, plutôt que de chercher à les réduire à une seule entité ou principe. La diversité de l'existence, avec toutes ses nuances et variations, pourrait bien être la clé d'une compréhension plus profonde de l'univers dans lequel nous vivons

Ciel_
Автор

Je vous remercie pour cette analyse magnifiquement partagée 👍🏻 pas certain qu’Einstein manquait « d’humilité » il devait être plutôt un esprit « libre » assez incontrôlable d’un point vu social, et allez savoir si le bureau des brevets n’était pas finalement une « nécessité » … pour un spinoziste en devenir ça sonnerait bien 😃👍🏻 je viens de m’abonner a votre chaine, au plaisir de vous écouter 😃👍🏻 encore merci pour ce travail 👍🏻

JGoob
Автор

Le vieil homme que je suis est arrivé aux mêmes conclusions qu'Einstein à ce sujet.

obiwan
Автор

Super je craignais de tomber sur un truc absurde genre méditation quantique vu le titre mais cette vidéo est géniale 👍👍

sylpharcade
Автор

PEU regarde la vidéo mais la foi en une simplicité et une harmonie de la nature nous conduit à la rechercher, à l'admirer et à l'adorer.

TheEriednah
Автор

Désolé, mais çà commence par un contresens : Écoutez-bien les mots d'Einstein. Il n'identifie pas dieu à la simplicité logique, il se demande si un dieu créateur est soumis ou non à cet impératif de simplicité logique. C'est très différent.

jefamorfati
visit shbcf.ru