PHP и ООП. Слово this. Конструктор класса.

Осознание конструкций с $this.
Конструктор класса.

[KulikovkaKyKi]

Очнь жаль, что перестали записывать продолжение уроков по ООП, очень полезная штука)и у вас отлично выходит объяснять)

[vladimirsmoktiy]

просто нет слов! очень классно подобраны примеры, наконец-то я начал понимать соль ооп.

[mrkolea]

Спасибо босс для окуенный пример, я чуствую что уже по немножку начинаю наконец понемать эти чёртовы классы) лайк, подписка

[neyasbltb]

Хороший урок для новичков, хорошо что не со всяких там инкапсуляций и наследований начинается. К ним потом все подойдет, понять общий смысл проще именно так. И очень понравилась аналогия с экскаваторами. Так держать!

[ВладимирУльянов-чк]

Дмитрий, спасибо что продолжаете тему ООП и ждём от Вас ещё видео по php!

[nikier]

Дмитрий, продожайте пожалуйста!!! Вы просто лучший объяснитель в мире

[AnaKCR]

Спасибо большое за ваши видео и вебинары! Просто супер!

[ГеннадийФедюнин-вв]

Как всегда отличная подача материала. И я считаю, что именно такой формат, а не в вебинары, лучше!!!
В вебинарах 60% времени отвлеченная инфа, которая сбивает с толку. Особенно сообщения о том, что кто-то вылетел, или в середине, во второй половине, Дмитрий вынужден отвечать, как войти только что пришедшему, дать ссылку. и потом, когда много участников, многие жалуются, что у них прервалась трансляция. Не у всех хороший интернет.
ОРР абалденная тема!

[agoyli]

Дмитрий так продолжайте.
Всё отлично.

[НатальяУльянова]

Дмитрий, спасибо за продолжение темы php! да, в том же духе ;-) очень классные примеры! ))

[earielflare]

Надо же, пример прям очень подходящий. Сразу все понятно, спасибо! Единственное, что можно было подробнее про сами методы, что именно они делают)

[viacheslavgava]

Ждём продолжение! А пока потренируемся с применением полученного материала. Спасибо огромное. Приводимые римеры, как всегда- очень крутые, по этому всё очень просто, понятно и супер увлекательно)

[EAgaragimow]

Всё прекрасно, как всегда, народ требует продолжения банкета!)

[klejnov]

Все очень понятно. Спасибо. Продолжайте в том же духе. Хотелось бы еще отдельно ООП в JS

[maxg_pro]

Я понял! Благодарю за понятные разъяснения.

[ОлегЕ-их]

Дмитрий, спасибо! В 2х платных курсах так не объясняли, как Вы объяснили!

[justandrew]

Помогите, пожалуйста
Вот вы создаете новый объект
$ex = new Excavator(карта)
Что передается в скобках при создании объекта? И что вообще может передаваться? Я никак не могу это понять.
Далее на 6:54
В классе функция
public function __construct ($map) {
$this->map = $map (в чем смысл этой строки??? Вы же уже объявили эту переменную выше?? Зачем нужна эта строка?)

И еще __construct это ведь не название функции, да? Что это такое?

[ivanivanov]

Отличное объяснение, прекрасные примеры. К Дмитрию никаких вопросов.
Но всё равно процедуралка рулит. В ООП поменялась карта и всё посыпалось. А если в классе описывать более сложные методы для универсальных решений (для разных карт в данном случае), то нет разницы, где будет логика - в обычной функции или методе класса. А для избавления от лишних аргументов существует global.
С ООП просто лишний огород приходится городить, подключая родительские классы, создавая экземпляры объектов, импортируя глобальные объекты, и занимаясь прочей бесполезной тратой часов жизни. Ведь при адекватно спроектированной логике процедуральный код целостен и гораздо удобнее для понимания, когда необходимые функции находятся в одной-двух библиотеках, а не расчленены на сотни файлов, по три строчки в каждом. Конечно, если нужно ограничить область видимости, то можно создать пару-тройку классов на проект. А в остальном, за 10 лет программирования на PHP и написав с нуля не один проект, в т. ч. на ООП, так и не увидел явного преимущества ООП перед процедуралкой.

[php-b]

Дмитрий, благодарю за урок! Запиши ещё пожалуйста, что-нибудь по основам ООП.

[TonyCooper]

Жаль что забросил, очень понятно обьясняешь)