ОБЗОР Т-62 от Звезды (арт. 3622) + советы новичкам!

Друзья, вашему вниманию обзор на горячую новинку фирмы Звезда - Танк Т-62 в 35ом масштабе. Мы Внимательно изучим литники, инструкцию, схему окраски и декаль, оценим качество литья и деталировки, озвучим сильные и слабые места новинки. Также в видео советы для новичков!

Отправим почтой или СДЕКом куда пожелаете!
По промокоду "Обзор" действует 10% скидка!

[ЮрийГаценко-щн]

Видал, наверное уже десяток обзоров на эту модель. Формат с советами от маэстро наиболее информативен. Продолжайте в том же духе. Спасибо.

[VVMalkevich]

Пожалуй лучший обзор, из уже представленных в сети обзоров на 62-ку от Звезды. Володя - молодца! Спасибо.

[ЮрийОрлов-эд]

31:46 "Нехитрый" арсенал? Хотелось бы на "хитрый" арсенал посмотреть! =)

[archieohare]

Да, не освоила еще Звезда slide-mold или как это на русский переводится. Потому и ствол из половинок, и дополнительная деталь поверхности башни. Но всё равно - Звезда очень радует сейчас именно своими собственными моделями. Не надо больше репаков, Звезда ;)

[andymodena]

Как всегда лайк! Видео интересное, но Трамп все же продолжает рулить))))

[VoeHkom]

Отличный информативный обзор! Есть вопрос - у данной модели покраску траков лучше выполнять отдельно от танка или уже непосредственно не снимая с катков?

[АлександрСергеев-их]

Звезде нужно уменьшить цены на весь ассортимент в два раза. Тогда можно иногда покупать наборчики. А по цене равной трмпу...

[СергейПетров-мчн]

Надо было Звезде брезентовый чехол сделать из Двадцати частей! Чтоб погиморней было и шлифовать подольше. Из Четырех, это как-то маловато.

[ВладимирР-Ярославль]

Послевоенка - не моя тема, за редкими исключениями. Т-62 - одно из них, нравится этот танк еще с времен Советского детства. С год назад собрал такого от Трампетера, так что брать не буду. Но, обзор интересный, спасибо.

[МаксимЗализняк-ег]

Если сравнивать Т-62 от "Звезды" и от "Trumpeter", то можно заметить наличие треугольной выштамповки на днище между 3-м и 4-м торсионами у первой фирмы и отсутствие оной у второй. Ну и кто из них прав?

[maks]

что то припозднились с обзором и на башне в районе маски шва не будет подгонка идеальная

[МаксимЗализняк-ег]

Жаль, что при таком подробном обзоре был упущен один существенный недостаток в копийности этой модели: отсутствие топливо- и маслопроводов от внешних баков, расположенных на надгусеничных полках.

[aleksandrgrand]

Обзор приятен, автор был в настроении)))) Но льстивые комплименты и заискивающий тон в адрес Звезды, и раздражают и не делают чести уважаемому Маэстро, ибо эта лесть Звездой не заслужена. Модели Звезды действительно стали лучше, но повода для охов и ахов не вижу, цены на модели уже почти догнали Тамию, и с учётом цены модели восторга не вызывают.

[renamed_user_]

Если бы цена не была задрана выше чем у трампа с фототравлением и металлическии стволом в комплекте, то можно было бы задуматься о покупке Звезды. Но увы, куплен трамп

[JohnDoe-hspz]

Модель перехвалена в обзорах и очень сильно. За2.7бись со стыком от пресс форм это девиз этой модели. Особенно он выбешивает на мелочевке, а в местах с непродуманным подводом питателей (а их хватает) так хоть вешайся, задач вычистить стык и не переломать деталь очень не тривиальна. Сборка ванной корпуса это, что то с чем то, при зачистке стыка из головы не уходит мысль о сковороде погорячее в аду для конструктора набора. Я не говорю, что модель плохая, вполне себе такой нормальный середняк, но далеко не шедевр как его преподносят. И да, не для новичка вот совсем. ИМХО последние варианты 34-рок у Звезды более удачны.

[Nemo]

Новинка действительно горячая, ибо подгорает от нее знатно. Особенно от чудных каточков. Покупать не буду, чтобы не кормить дармоедов. Желаю звёздочке или начать работать, или пойти по миру с протянутой рукой. Извините, накипело 😐