USA oder Russland: Wer hat Nord Stream gesprengt? | ZDFheute Backgroundcheck

Die ganze Welt fragt sich: Wer hat die Nord-Stream-Pipelines gesprengt? War es Russland? Stecken die USA dahinter? Oder etwa doch die Ukraine? In dieser Folge gehen wir Hinweisen nach, die in Richtung Putin deuten. Und wir checken, ob Joe Biden verantwortlich sein könnte. Das behauptet der frühere US-Starjournalist Seymour Hersh.

Klar ist: Der Anschlag auf die Pipelines hat enorme Folgen. Über 50 Millionen Haushalte in Europa hätten über das deutsch-russische Nord-Stream-Projekt mit Gas versorgt werden können. Jetzt laufen die Ermittlungen zum großen Teil unter strengster Geheimhaltung ab. Es ist fast unmöglich an gesicherte Informationen zu gelangen. Einem Rechercheteam, an dem auch das ZDF beteiligt war, ist das dennoch gelungen.

Inhalt:
00:00 - Intro
02:42 - Darum ist Nord Stream so wichtig
05:36 - War es Russland?
11:57 - Waren es die USA?
16:28 - Es gab Hinweise

Moderation: Nils Metzger
Redaktion: Kevin Kunze & Annika Prigge
Kamera und Schnitt: Eric Feldmann Sánchez, Niklas Braun, Oliver Winkler
Ton: Justin Kulske
Motion Graphics: Jan Boroewitsch
Produktionskoordination: Nina Schögel

ZDFheute-Backgroundcheck:
Verschwörungserzählungen, geheime Mythen und umstrittene Thesen: Was ist dran? Wir schauen uns das genauer an, liefern tiefe Recherchen und verfolgen Debatten bis zu ihrem Ursprung. Der ZDFheute-Backgroundcheck liefert Analysen zu wiederkehrenden Narrativen und Thesen - auch, wenn es unangenehm wird.

_____

Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.

#Russland #Nordstream #USA

[immarchenwald]

Warum hat ein polnischer Minister den Amerikanern für den Anschlag seinen Dank ausgesprochen?

[HelmutMüller-fy]

Warum wohl will unser Kanzler diese Sprengung nicht auflösen!?

[hagilohund]

Was für eine Frage??? Jo Biden hat doch öffentlich im TV offiziell angekündigt, daß er die Nordstream Pipeline stoppen würde, falls Russland die Ukraine angreift. Und so ist es geschehen. Also einfach Biden fragen!

[trixi]

Es muss heißen, wer hat was davon. Und dann hat sich die Frage schon erledigt.

[mr-purpe-_o]

Wäre es Russland gewesen dann wäre es schon veröffentlicht und nicht verschwiegen worden.

[NikeShokz]

Ich war ein Tag davor in der Nordsee schwimmen und hab mein Personalausweis verloren, falls ihr ihn findet. Ich hab mit der Sprengung Nix zu tun.

[Manfred]

Was die Gaspreise angeht, wir Deutschen hatten langfristige Lieferverträge mit sehr günstigen Konditionen. Denkt immer daran, Lügen haben kurze Beine, die Wahrheit siegt immer !

[andreashammer]

Die Amis wer sonst, auf jeden Fall ist es in deren Interesse geschehen

[Fordmcfairlane]

Die Frage stellt sich erst gar nicht. Man muss doch nur schauen wer davon am meisten profitiert.

[danilicious]

Hier erfährt man nicht was man wissen will, sondern was man denken soll… leider.

[Head.D.Hunter]

Hat Joe Biden nicht Orginal gesagt "If Russia invades Ukraine, there will be no Nord Stream 2" ?

[luckygoat]

Was für eine Frage? In den meist überwachten Gewässer Europas ist nicht festzustellen wer die Sprengung durchgeführt hat?! Alle wissen es doch ohnehin.

[max-uwfo]

Olaf, hätte uns gern erzählt, wer die Pipeline gesprengt hat, kann sich aber leider nicht mehr daran erinnern.

[MarTin-iwvu]

18 Minuten reden ohne etwas Neues, aber wir sollen auf ne nächste Folge warten...?

[SvenPiper]

Ich lebe in den USA und selbst hier gibt es niemanden der denkt das Russland seine eigene Pipeline gesprengt hat. Selbst der patriotischste Amerikaner ist davon überzeugt, das Uncle Sam seine Finger im Spiel hatte.

[sonjajahnes]

Sehr erfreulich die Leserbriefe zu lesen, macht Hoffnung und zeigt, dass offensichtlich doch mehr Menschen in D als man denkt fähig sind zu erkennen, wenn Berichterstattung einseitig ist und in ihrer logischen Beweisführung schlecht argumentiert wird! 👍

[Claymre]

Ähm, jetzt müsstest ihr euch bitte entscheiden: Beim Punkt "Gelegenheit" von Russland meint ihr bei Minute 10:39 Zitat: "Es gibt also Schiffe, die auf Unterwasseroperationen spezialisiert sind, inklusive Mini U-Boote, die kurz vor den Explosionen an den Tatort geschickt wurden. Die Gelegenheit war also da!" Dann sagt ihr aber plötzlich bei der "Gelegenheit" der USA bei Minute 15:38 zur Anwesenheit Amerikanischer Schiffe Zitat: "Einfach nur, dass sie dort waren, reicht aber nicht aus als Indiz."
Ja, was darf es denn nun sein?

[MySpy]

Ich sage nur, wären das die Russen, dann wüssten wirs schon längst 😂😂😂

[DerLiebtanz]

Das größte Motiv haben die Amerikaner, und die mit dem Segelboot waren nur Ablenkung . Die Leitung so zu sprengen, wird nur mit einer Schneidladung gelingen . Diese muss gut vorbereitet sein und genau positioniert werden . Diese Ladung muss exakt im gleichbleibenden richtigen Abstand um das Rohr verlaufen, dass muss vorgefertigt werden und darf nicht verrutschten, sonst machst du nur ein kleines Loch . Der Gegendruck muss auch berücksichtigt werden bei über 100 bar Druck in der Leitung . Da brauchst mit so ein Segelboot nicht anreisen.

[Franziskaner]

Wird Zeit, dass der Rundfunkstaatsvertrag gekündigt wird!