Просто о ООП (Парадигмы ООП)

#YauhenK #webDev #ПростоО #OOP

Добро пожаловать в очередной выпуск видеокаста, «Просто о».
И тема сегодняшнего урока - это парадигма объектно-ориентированного программирования. Основная идея данного видео, максимально просто и с наглядными примерами дать объяснения основным понятиям ООП.
Мы рассмотрим такие концепции, как объект, класс, экземпляр класса, наследование, инкапсуляция, полиморфизм, абстракция, интерфейс, композиция и агрегация.
Примеры кода будут на TypeScript и Javascript, однако имейте ввиду что все концепции и парадигмы применимы практически к любому языку программированию

✒ Timeline:
✔ 0:00 - Введение
✔ 1:01 - Процедурное программирование (ФП)
✔ 2:17 - Объектно-ориентированное программирование (ООП)
✔ 2:43 - Объект
✔ 3:51 - Класс
✔ 5:40 - Экземпляр класса
✔ 6:47 - Наследование
✔ 8:47 - Инкапсуляция
✔ 11:02 - Полиморфизм
✔ 13:53 - Интерфейс
✔ 15:57 - Абстракция
✔ 17:47 - Композиция
✔ 19:41 - Агрегация
✔ 20:48 - Рекомендации

✒ Полезные ссылки:

✒ Полный список готовых и планируемых курсов:

✒ Автор курса:

[leksts]

Большая тебе благодарность! Приятно смотреть: всё просто, понятно. Пожалуйста, продолжай! Ты делаешь нашу жизнь лучше: я углубился в понимании ООП)

[lis_petrovskij]

Так вот какое видео об ООП я ждал все это время... Ютуб чик, подключай алгоритмы - годно та.

[my_babyy]

Замечательное объяснение без использования сложных конструкций, коими пытаются донести ИИ и поисковик.

[serhiilytvyn]

Евгений, как всегда просто и понятно о сложных вещах, у Вас талант!!!

[ИринаТоболич-хн]

Спасибо вам огромное! Это то, что нужно! Ваше видео помогло собрать в кучу всю информацию, которая была в голове кусками.

[vitaliilushyn]

В примере с наследованием на 8:30 после переопределения this.model = `${model} Model`; и вызвав родительский метод teslaAuto.getAutoType() мы получим
//Tesla 3 Model - 2019, а не //Tesla 3 - 2019 как на скрине у ТС.
Видео класс, спасибо автору.

[aleksp]

Очередной раз убедился, что ты один из немногих, который действительно может доступно, доходчиво и главное интересно объяснить! Спасибо огромное, за то что ты делаешь!

[Kozmo]

Сколько я видео пересмотрел об ООП, твоё самое лучшее, понимание приходит просто моментально! Спасибо тебе огромное!

[basmong]

Лучшее объяснении ООП👍 Вопрос зачем это спрашивают у React разработчиков)

[vr]

Оказывается ООП еще надо подучить ))) огромное спасибо за материал!!

[dilyafruzik]

В очередной раз благодарю за педагогически доходчивую подачу материала 👌

[masaladosa]

Шикарное объяснение! ООП стало еще понятней. Лайк, репост!

[Mix-opif]

Отлично, от тебя и ждал так как все понятно и просто обесняешь)

[dimalukashenko]

Спасибо, давно ждал такого хорошего урока по ООП на примере JavaScript.

[alexanderalexander]

Спасибо за твои труды! Шикарное видео!
Как все просто на самом деле! Столько разных роликов на эту тему и книг, а понять что-либо из них крайне тяжело. Все заумно и запутанно. А здесь и просто, и понятно.
Евгений, у тебя явно талант преподавания! Может стоит этим заняться профессионально?
PS: очень не хватает именно твоих уроков по алгоритмам и структурам данных, желательно на примере JavaScript. Уверен: желающих на эту тему будет немало.

[konstantin]

Прекрасное видео, обычно не оставляю комментарии, но здесь никак иначе, продолжайте в том же духе! п.с. из этой серии посмотрел бы такое же видео про ФП, может быть интересно

[SM-xptw]

Один из лучших видосов про ооп, коротко, понятно, без лишней воды и тягомотины. Автору спасибо !

[Kiddjan]

Очень долго ждал подобное видео с твоей подачей, спасибо большое)

[webxcryptoit]

Спасибо, за твои уроки. С удовольствием смотрю.

Немного уточнить хотел. На 20:27 в последней строке const mi8 = ....
Там наверное ты хотел указать new Helicopter(... ?

[swayze_]

9:14 При обращению к классу подобным образом консоль выводит undefined (за исключением Auto.name = "Auto" имя класса), в TS вообще так обратиться нельзя. А даже если найдется пользователь который через инструменты разработчика найдет наш класс и что-то там поменяет, какая разница ведь при перезагрузке страницы все сбросится. То же самое если пользователь нажмет f12 и начнет удалять теги.
Концепция инкапсуляции занятна, но разве она широко относится к JavaScript? Может что-то не понимаю, но по ощущениям вся инкапсуляция в js сводится к не использованию метода eval в пользовательском вводе.

Полиморфизм - зачем нам создавать несколько дочерних классов с одним и тем-же методом и из них брать метод родительского? Можно на основе класса Auto создать объекты, скидать их в массив и так же проитерироваться по элементам с вызовом функции. Эффект тот же, кода и путаницы меньше. Или это своего рода диверсификация активов?)