ТОП -10 самых популярных систем ЧПУ в мире!

Снова станки с ЧПУ! В этом видео поговорим про системы ЧПУ которые управляют всеми движущимися органами станка с ЧПУ. Таких систем на сегодняшний день существует достаточно много и все они хороши по своему. Мы в свою очередь рассмотрим топ 10 самых популярных из них.
В этом видео ты увидишь:
00:00 Введение.
00:25 О чем это видео?
00:45 Японская система ЧПУ Fanuc.
01:21 Система ЧПУ Siemens.
02:10 Система ЧПУ Mitsubishi.
03:15 Немецкая система ЧПУ HEIDENHAIN.
04:02 Система ЧПУ REXROTH.
05:00 Система ЧПУ NUM.
06:20 Система ЧПУ Fagor.
07:15 Система ЧПУ Mazak.
08:32 Система ЧПУ HNC.
09:48 Система ЧПУ GSK.
Хочу сказать, что все эти системы управления весьма оригинальны и по своему удобны, для использования в производстве. Но не будем забывать, что каждый производитель металлообрабатывающего оборудования выбирает для себя свою систему ЧПУ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:

💲Хотите стать СПОНСОРОМ моего канала? 💲


#ЧПУ #системаЧПУ #машиностроение

[-engineer]

Продолжаем серию видео про станки и системы ЧПУ! Не забудь поставить лайк и поделиться с другом!

[LDzNik]

Системы HAAS, Okuma тоже довольно известные

[wzzuwre]

Что могу сказать про системы ЧПУ Фанук? Очень надежная, простая, легкая в освоении система. Алфавитно-цифровая клавиатура реагирует на касание кнопки мгновенно - не надо ждать после нажатия. Фанук позволяет некоторые вольности в работе, поэтому ценится опытными наладчиками.
Недостатки.
Первое - на 3-х осевых станках плохо организована снятие коррекции инструмента по длине при смене инструмента. Поэтому при запуске смены инструмента часто сначала происходит движение по оси Z в сторону детали, что в некоторых случаях может привести к аварии. Это во всех системах, начиная с Фанук-6 до Фанук-18. С более современными не работал. Для выхода из положения сам составил сервисную программу смены инструмента. Использовал на системах Фанук-6, 18, 0-й серии. Надо сказать, что при отработанной программе этот недостаток не мешает. Во время наладки заставляет нервничать... Еще сталкивался с непрогнозируемыми движениями фрезерной головки 6-и координатного токарного станка Мазак при смене инструмента.
Система Мазатрол тоже имеет в своей основе Фанук. Но сам на Мазаке не работал.
Второе - в системах Фанук плохо организован выход к точке прерывания программы.
У Сименса основной недостаток - после нажатия на кнопку алфавитно-цифровой клавиатуры надо ждать, пока среагирует. Медленный опрс клавиатуры. Особенно сильно это было в старой системе Синумерик-850. На современном Синумерик-840 выражен не так сильно, но после Фанука сильно раздражает. В остальном хорошая система. Особенно с встроенной системой Shopturn. С Shopmill не работал.

[riland]

Здравствуйте. А вы на какой стойке программы пишете? И еще тема для видео - обзор топ CAM систем для программирования именно в России. Знания какой программы (САМ системы) в 2023 году будет преимуществом у в России при поиске работы.

[cliavrogue]

очень интересно! давай про лазерные станки))

[johnconnor]

Я своих "студентов" учил так - на стойку пох! От стойки вам нужно:
1. Закинуть и выбрать УП.
2. Установить СК
3. Прописать корректоры
Все!
Все остальное вы со временем, если захотите развиваться, сами найдёте в инете.

На собеседованиях так и говорите. "На этой стойке работал, но очень мало. Подзабыл. Нужны подсказки в начале"

Что я им говорил, так и сам считаю. Принципы везде одни и те же. Хайденхайн немножко выпендривается со своим блокформ, синтаксисом и тд, а в целом- ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Люди революции никакой не совершили. Это как с машинами. Научился на "ручке" ездить - все. Умеешь. Остальное нюансы. Поймёшь по ходу.

Главное:
1 сберечь себя.
2 сберечь машину.

[runcnc]

работал с такими стойками - fanuc / heidenhain/ sinumerik/ mazatrol/ osp-okuma/ nc-31 / haas ( тот же фанук) / wl4-m / fagor / delem / mach3 / amadan / nc studio / gsk / nc210/ winmax ( hurco )/ NCP / да вроде

[MasterCNC]

К описанию возможностей контроллеров не помешало бы добавить их цену (за их функционал)
При покупке токарного станка был выбор: Fanuc, Simens, GSK
Первые два контроллера довольно известные и склонялся к ним. Но по причине ограниченности бюджета приобрели станок на GSK980
И только после того как я познакомился с Fanuс, я понял как мне повезло с GSK
По функционалу тот же фанук, а вот по техническим характеристикам - небо и земля.
Например на недорогом контроллере GSK980TB3i на борту контроллера 90 Мбайт памяти. Что для программ токарного станка можно сказать, что бесконечность.
Зато на 5ти!!! осевом фрезере стоит именитый фанук с 250 КБайт памяти. Каково же было мое удивление, когда созданная в CAM программа просто не поместилась в память контроллера.
Вы только подумайте! 250 К для 5ти осевого станка!

[djenii]

Андрей, коллега, спасибо за ролик.
Вопрос: почему вы не упомянули о таких распространённых системах ЧПУ, как Окума и Хаас?
И ещё: у вас с орфоэпией не совсем лады: слово «Хайденхайн» произносится вот так, но не так, как вы произносите.

Я сам умею работать на четырёх стойках: Синумерик, Хайденхайн, Хаас и Окума.
Ещё у нас в цехе есть Фанук.

[vtimujj]

Работал в юности обезьянкой на НЦ-31, у знакомого моего бати. Ничего не понимал, чему меня шестнадцатилетнего пытался научить взрослый дядя-наладчик. Со временем понял, батя тупо уговорил своего знакомого, чтобы тот меня взял хоть кем, дабы я не пристрастился к чему-то запрещенному.

[diNAzaver]

мазак классные станки. я работал на разных станках, 10 лет опыта на чпу. а в этом месяце ушел менеджером в офис работать. завязал с заводами.

[ptihjqw]

Самое весёлое это цена-функционал. Качество примерно одинаковое. Огласите цены!...

[rgdhjjs]

Еще забыли hurco, haas, okuma, балтсистем.
Лучшие стойки по моему мнению это мазак, сименс, хурко, хайденхайн (в случае если они поддерживают диалоговое программирование).
А так, при наличии хорошей кам системы вообще без разницы какая стойка.

[eternal]

Работал два года на fanuc, затем на Siemens перешел. Сименс проще и удобнее все, обратно на фанук не хочу.

[kmpnqvg]

Раз пошла такая тема, запишите виде (конечно по желанию автора) о приводном инструменте на револьверные головы для токарных обрабатывающий центр.

[qwgzfsz]

спасибо за видео, а вот вопрос какой существует ЧПУ для серийной обработки мелких деталей длинна 100 мм диаметр 50 мм

[rayhant]

Работаю сейчас на HNC. Очень классная стойка. Как по мне китайцы переплюнули синумерик и фанук

[glmmrzn]

Про китайскую стойку GNC-62 кто что-нибудь слышал? Есть руководство оператора хотя бы на английском? А то на такой предстоит работать

[Mikasta]

Есть еще форк Fanuc у производителя Haas и как по мне он самый удобный

[antonkiselev]

Весёлый ЧПУ шник 😂
Osai controll
Syntech
Nc studio популярнее чем старый num
Но познавательно благодарю за труды