Мысль возникает, но ты не следуешь за ней

Скайп Лакшми для связи: *live:lakshmy_julia*

*Тема беседы* – о развитии привычки осознавать содержимое ума и не следовать персональным мыслям.

– О практике инспектирования внутреннего диалога;
– Формирование самодействующей привычки ума «заглядывать» в мышление;
– Все так называемые «проблемы» обесцениваются перед лицом смерти
– Страх смерти не уйдет до самореализации;
– Все персональные мысли (об отношениях, возможных проблемах, страхах, родственниках и т.д.) воссоздают идею отделенности, усиливают эго;
– Персона - это «аватарка на экране», а вы - сам экран или пространство осознанности. Все, что появляется на экране - недвйственно вам;
– В основе любых отношений - потребность в реализации любви к себе. Другая сторона в отношениях - инструмент для реализации вашей любви к себе. Отношения продолжаются, пока каждая из сторон реализует эту любовь;
– Секрет избавления от тревожных/навязчивых мыслей в не следовании им. Мысль возникает, но ты не следуешь за ней. И тогда постепенно она ослабевает и исчезает. Это вопрос привычки к другому способу функционирования ума;
– Твоя природа - сам Свет. Если хочешь быть Светом - избавься от отождествления со всем, что им не является.

[ЮлияРумянцева-це]

За мыслью можно следовать. Даже нужно! Состояние покоя ума и мышление - разные плоскости сознания.

[GamerXChannel]

Выхожу из бытия написать эти строки).
Добрый день. То, что вы стараетесь донести в своих видео и о чем говорите ( послушал видео разных лет) уловилось и легло большой частью пазла в общий фон восприятия, сместив вектор осознавания с : я осознаю на … само «чувство»осознавания. ( вы поймете). Благодарю вас за указание пути!
Пришла в голову аналогия: видеть не видя ничего, слышать не слыша ничего , … сознавать или быть не создавая мысли, образы, ощущения. Быть может за чувствование бытия и на стройку на него отвечает орган или их группа наподобие глаз ?
Я не просто так написал « настройку на него». Исходя из своего «чувствования» это похоже на слияние, воссоединение с источником. Легкость, чувство непринужденности, ясности и истинности, в рождающихся в эти моменты намерениях и такая же ясность и очевидность в проявляющих их действиях. Исчезает из бытия такое понятие, как усталость, а даже наоборот, будто силы приходят, они не твои, но даются. Хочется с вами пообщаться. )
Вопрос, как можно формулировать мысль не покидая тотального присутствия в бытие? Или есть разные мысли: рожденные в бытие и рожденные эго? Скажу честно, не представляю, как это все сейчас писал бы будучи тотально в бытие) Еще, слушая вас и чувствуя с какой увлеченностью вы об этом говорите, хотел поинтересоваться. Во время говорения вам «помогает» ваша персона, она присутствует во время диалога/ монолога? Этот вопрос возник в контексте взаимодействия с социумом. Ведь когда ВСЕ есть Я, то говоря с другими, я говорю с собой, да и другие, тоже я, как и все, что есть в моем мире. Кто или что для вас Ваш собеседник во время общения? Есть ли понимание у вас, что вы говорите все это себе)? Надеюсь вы поймете всю «глубину «) этого вопроса..Чувствуете ли вы что он/она такойже как вы ( абсолют) .? Вспомнилось : возлюби ближнего, как самого себя. Кстати хотел заметить «побочный» эффект) от прибывания в бытие, активизируется чувство ответственности и за намерения порождаемые . Будто видишь истинный путь и совестно сворачивать, как на ладони у создателя! Да и чувство любви-уважения не только к ближнему, но и ко всему, как .. хотел написать себе, … не себе но божественному- отцовскому-материнскому в себе.
Надеюсь прочитаете мой рассказ.
Благодарю!
PS. Есть эгоизм, а есть «Яизм»? Это и есть истинный путь?..
Ушел в бытие)

[Vitalymos]

За неследование за мыслью спасибо, намчёт сознания без тела😂😂😂😂😂😂 и отсутствия личности 😅😅😅😅😅 такая каша в голове автора