Недостатки Телекастера, которые я выявил за 10 лет игры

preview_player
Показать описание
Подробная статья на тему видео:

Как Ряженка стал айтишником:

Все полезные видео, рассортированные по плейлистам:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Недостатки Телекастера" - Кит Ричардс улыбается)

alex_mir_music
Автор

Телекастер это Иисус сладчайший в мире ереси и джента. Там нет недостатков. Есть неудобства, связанные с несовершенным человеческим телом.А теле

николайкузнецов-ьу
Автор

Миша, это худший обзор Телекастера.
Все перечисленные "минусы" или не являются таковыми, или легко устраняются.
Бриджей на рынке великое множество. Нецарапающих руку навалом. "Но я оставил, чтоб выглядел..." Вам шашечки или ехать? Да всем плевать, как выглядит Ваша гитара! То есть ободрать её и превратить в а-ля "гитара со свалки" - это норм, а с удобным бриджем вид - не тру?
Претензия к датчикам вообще смешная. Поставил выхлопную рельсу, и теперь разница в мощности. Так это же очевидно! Надо ж сразу и нековый менять, чтоб соответствовало всё. Да и в целом, зачем было изначально менять? Рельса ж не выглядит, как оригинал винтаж) Бридж, значит, терпим из-за вида, а вместо норм датчика ставим рельсу? Дизайнер ОМГ)) На синглах можно и метал резать, если надо, разные ж датчики есть. Или noiseless, на худой конец.
Особенно рассмешило, что минусом, оказывается, является прорезаемость гитары в миксе. Это неоспоримое преимущество же! Не каждая гитара может этим по умолчанию похвастаться. А если хочется более глухой звук, то есть - вуаля! - ручка тона. И на усилителе/педалях/проце тон тоже крутится. Вот это новость, да?!
Колки с вертикальной загрузкой струны - это лучшее изобретение после локовых. Строй держат отлично, замена струн быстрая, концы струн не торчат, никаких узлов/замков накручивать не надо, чтоб струны держались. Что ещё надо-то? Чтоб позорная метёлка торчала, как на Вашей безголовой гитаре? Если всё же считаете колки плохими, то замените их, разве это сложно? Про внешность при замене компонентов уже было сказано выше.
Анкер внутри, да, но часто ли он крутится? Надуманная сложность.
21 лад, и? При наличии Вамми и прочих Рикошетов хоть на 2 октавы вверх можно залезть. Если таким принципиальным моментом является наличие ладов, то что ж Вы на познышевской поделке всего 22 запросили, а не 24, например? Очередной высосанный из пальца минус. Кстати, на гитаре этой конструкции можно взять верхнюю Ми даже без бенда. Так что можно сказать, что 24 лада в наличии, но Вы, получается, не знаете этого, 10 лет отыграв на гитаре)
Странно, что я всё это пишу профессиональному гитаристу.
Телекастер - самая удачная, безотказная и универсальная гитара на свете! Хочется идеал? Немного тюнинга, и дело в шляпе.

mylord
Автор

Все эти "винтики", которые торчат из сёдел ты можешь спокойно подогнать по размеру так, чтобы они не вылезали, они есть разной высоты просто. Странно, что за 10 лет ты не догадался убрать этот минус. Самое простое.

nikitalastname
Автор

Я так другу переделал Телекастер Rockdele по максимум, получилась просто Бомба! Любой концерт можно прокачать, звук стенолом и всё удобно в ней (кроме пятки, как же бесит, как и в Лес Полах). Я даже Ивану Сыромятникову дал её на обзор спустя 11 лет с момента покупки и апгрейда и даже он был немного ей впечатлён.

michaelmoonsorrsdcustomsho
Автор

Да очевидные:
1)Отсутствие скоса под руку
2)Отсутствие выреза под пузо
3)Плохой доступ к ладам в районе пятки
4)Толстый гриф, винтажные лады с которыми рука "вязнет"
5)Неуниверсальность(да, можно вставить рельсу, прорезать дыру и тд, и все равно).
6)Бридж и его сёдла
7)Переключатель датчиков.
8)Отсутствие доступа к анкеру

loganmars
Автор

Здарова всем) видос понравился, респект автору .Хотел спросить, у новых телекастерах чтобы регулировать анкер, то-же нужно гриф снимать ?😊 судя по инфе из видео я так понял что у старых моделей, так как предложили мексиканского fender player telacaster 23го года за 450€, вот думаю брать не брать .

TheVadian
Автор

Телекастер класный сам по себе, но в использовании Страт удобнее и универсальнее. И колки такие нормально строй держат.

alberttolstikov
Автор

Жаль не можем участвовать в разработке нового Telecaster, где мастер сделал бы классику под новый стандарт гитарного исполнителя. Тоже люблю эту модель, считаю, что она жизнеспособна, только бы были возможности.
P.S. Все новое, хорошо забытое старое

АлександрВитковский-жя
Автор

Насчет неуниверсальности телека крайне сомнительно. На любой гитаре можно нарулить нужныц звук. И для этого не нужен никакой эквалайзер и сторонняя обработка- всего хватает на гитаре. Убирая громкость убирается и мощность звучка. Также есть ручка тона, которой можно убавить верхние частоты. Ну камон, на телеке можно и джаз играть, и металл. Насчет звучков тоже спорно. Это не минус телекастера. Хочешь выхлопные звучки- покупаешь либо с Texas Special, либо с хамбами. У синглов обычно нет задачи быть громкими и выхлопными, поэтому и обычные вполне хорошо справляются со своими задачами. Джаз и блюз пойдет, фанк тоже. Даже хард рок пойдет. Металл? Ну камон, кто будет играть на синглах металл?

viktortrubetskoy
Автор

Винтики на сёдлах это не проблема если ты купил недорогой инструмент. Снимается седло и с нижней части винта стачивается столько сколько торчит сверху. При отстройки высоты струны верхняя часть уйдет в седло. А вот если мы покупаем дорогой телек, то тогда напрашивается вопрос - а за что я плачу такие деньги?

reypo
Автор

У меня был друг, по-моему его Стёпа звали :)

alberttolstikov
Автор

Телекастер это инструмент с фантастической динамикой, для меня в нем минусов нет!

АлександрАксёнов-жх
Автор

Автор, купите гитару Фендер Телекастер в котором бридж с шестью (отдельными) сёдлами. Там руку ничего не царапает.
p. s. Единственным недостатком Телекастеров я считаю отсутствие на корпусе вырезов (скосов) под руку и под пузо.

olegmoscow
Автор

Может быть еще один недостаток - противофаза замененного бриджевого и оригинального некового звукоснимателей.

koxahob
Автор

«Он лезет в микс, не удивляйтесь- это нормально»
-тем временем врублен перегруз-
👉🏼👈🏼

princess_of
Автор

Что значит слово "телекастер"?

phiropont
Автор

Мне кардинально не нравится переключатель звукоснимателей, он слишком близко расположен к ручке звука, неоднократно было при игре переключаясь из бриджевой позиции в нек-мидл я подкручивал немного звук и уменьшал гейн, а теперь представьте за песню три таких подкрутки и к концу когда надо вжарить выхлопа просто нет, понятно что это личная моя проблема с легких ходом потенциометра, но я решил ее просто согнув в верх штырь переключателя проблем таких стало меньше.

no-brain_no-pain
Автор

Может, вместо того. чтобы Фреда называть шарлатаном, нужно поработать над рассинхроном левой и правой руки, который явно слышен с 1:08?

nicoelaice
Автор

Пришел к выводу что у каждого уважающего гитариста должно быть три гитары Телик, Страт и Лес Пол это база что бы понять весь мир электро гитары впринцепи, все остальное это безусловно хорошо, но не самое важное, при всем уважении к Ибанезам это уже паразитирующие модели от выше перечисленных, сейчас металюги заклюют меня

ДмитрийМаликов-яз