Уступка права требования оплаты по госконтракту (Закон № 44-ФЗ), 20.07.2023

Вопрос о возможности поставщика переуступить право требования оплаты по контракту третьему лицу не является новым и существует столько же, сколько существует сам Закон № 44-ФЗ.
Несмотря на это, однозначный ответ на него до сих пор не сформирован. Дело в том, что Минфин России, как регулятор контрактной системы, и судебные органы придерживаются диаметрально противоположных точек зрения по нему.
Почему так происходит и что делать заказчику и поставщику рассказывает в новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Александр Евсташенков.




23 августа 2023 г., Москва, семинар «Закупки по Закону № 223-ФЗ»
24 августа 2023 г., Москва, семинар «Закупки по Закону № 44-ФЗ»

[Mihakich]

Коллеги, спасибо за контент.
Большая просьба, приобретите спикеру микрофон, чтобы убрать лишние звуковые помехи. Спасибо

[МироновНиколай-зщ]

С учетом тенденции последнего года, которая называется автоплатежи в еис технически произвести оплату без изменения сведений в реестре контракта о поставщике цессию исполнить невозможно.

[ТатьянаМаркина-фф]

А гарантийные обязательства кто несет если заключили цессию?

[razrulex]

Спасибо, очень информативно. Интересует ряд вопросов. Часть 3 статьи 15 44-ФЗ предусматривает принятие решения заказчиком о проведении закупок только по 44-ФЗ или только по 223-ФЗ, которое не может быть изменено в текущем году, если иное не предусмотрено 44-ФЗ. Иное предусмотрено частью 13 статьи 8 223-ФЗ для государственных предприятий, но, как видится, в другом контексте. Как считает Институт может ли заказчик проводить закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ одновременно, или это касается только государственных предприятий?
Еще такой момент: 223-ФЗ не регулирует отношения, связанные с заключением и исполнением договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, являющихся обязательными для участников рынка обращения электрической энергии и (или) мощности, согласно пункту 8 части 4 статьи 1 223-ФЗ. Договор на поставку электрической энергии является обязательным для гарантирующего поставщика (223-ФЗ не уточняет для кого), но таким образом данный договор не подпадает под регулирование 223-ФЗ. Есть мнение, что такой договор унитарному предприятию необходимо заключить в рамках 44-ФЗ, "так как 223-ФЗ не регулирует". Тогда в данном случае часть 3 статьи 15 44-ФЗ о запрете перехода в течение года игнорируется. На этот счет думаю, что раз 223-ФЗ не регулирует, а решение о переходе на 223-ФЗ принято, то и 44-ФЗ заказчик не может руководствоваться. Ему достаточно заключить этот договор согласно ГК. Как считает Институт?