Верстка сайта - нужны ли фреймворки или уже нет

Версткой сайта с каждым днем занимаются все больше и больше людей, многие следят за технологиями и развитием HTML, CSS, многие применяют все нововведения или пользуются фреймворками. В этом видео мы обсудим нужны ли в верстке сайтов фреймворки по типу Bootstrap или их время уже прошло и достаточно всего лишь использовать всем уже знакомые flexbox и css grid.

0:00 - Верстка сайта фреймворки
0:30 - Новые HTML CSS фреймворки
0:46 - Плюсы и минусы фреймворков html css
4:25 - Минусы использования фреймворков
5:28 - Что использовать если не фреймворки

[matsumbra]

Новое видео каждый день, уже 4ый день, ну ты и даёшь. Так держать

[arsenmanasuev]

Думаю что такое может порадовать только тех кто толком не умеет верстать. Я не против фреймворков, но думаю что для начала нужно понимание основ и потом уже использование инструмента. А иначе выходит жуткая лажа из БС винда и кучи сторонних каруселей и прочего прочего прочего.

[ЯкобФилин]

К примеру. вот освоил по урокам на ютубе кое-каие основы, даже свои приемы придумал. Научился верстать адаптивное бюргер-меню. ..И решил поставить фреймворк. Думаю, дай добавлю красивых стилей. Так вот, появилась дополнительная полоса вторая прокрутки. И так ее пытаюсь убрать, и этак. теперь. Уже и классы разные удалил. И вот вопрос -- сколько у меня времени уйдет, чтобы разобраться, и где это хваленое удобство и простота?

[scarlatum]

Люблю фреймворки. Обожаю. Особенно люблю то количество обёрток в разметке, с двумя строками адаптивных классов, что аж мурашки по коже бегают.

Но а если серьёзно, если вы используете от фреймворка лишь сетку - Смело переходите на Grid'ы. И себе услугу на будущее сделаете, и других в бешенство вводить не будете.

[Владимир-ьои]

Срочно нужен видос по работе с фрейворками !

[ПростоЧел-сыб]

Большое спасибо за видео, а то выучил css & html и думал нужны ли фреймворки и какие. Хотя бызовый Bootstrap знаю.

[mi.espana]

Bootstrap это лучшее, что я изучил. Клиенту нужен результат, что-то готовое. Но можно и через css добавить! Поэтому для начала ТОЛЬКО BOOTSTRAP!

[KZ-ziis]

В принципе нужны. Ускоряют работу. Это либо известные фреймворки, либо у каждого свой.
Часто, когда вопрос времени стоит остро, я делаю так. Накидываю вёрстку на бутстрепе. По окончанию вёрстки удаляю все неиспользуемые стили, а оставшиеся подправляю и переименовываю в удобоваримые. Получается быстро и сердито )))

[arrurp]

1. невозможность выстроить более точкую сетку на бутстрапе, чем в 12 столбцов. Например, сделать фильтр в строку где 5 комбобоксов и немного поиграть с размером каждого почти нереально. 2. Если есть дизайнер, то уже на первых макетах можно обломаться. 3. Количество HTML в разы больше. Почему эти минусы не сказали?

[f-len]

Я всегда писал только на чистых языках. Использую только лесс для ускорения написания CSS. До появления флексов было сложнее ( конечно! Я же тогда только учился!)) ), но после стало намного проще, собенно с появлением гридов!!

[thomasshadows]

Столкнулся на днях с такими проблемами с фреймворками: использую их через цдн, прописываю классы и другие нужные теги - облом; скачиваю, подключаю, прописываю классы, теги - облом; коротко - половина работает, а другая половина попросту не работает (хотя и консоль не выдает ошибок).

[King-bgyc]

Ну я верстал наполовину с фреймворком, наполовину сам. Незнаю может это тупо. Ну тема хорошая, не заезжаная т.к мнений много.
Каждый день видео, круто. По js будет что нибуть?

[maksymgapachilo]

Ну, использувал бутстрап для верстки, мне как то не понравилось, так как не всегда выходит пиксель перфект . Сперва написал html коду, потом суопирувал все классы и быстро css уже работаешь, мне как то так проще ), есть флекс бокси, удобно все без фреймворка)

[ЯкобФилин]

Как у новичка, у меня фреймворки вызывают недоумение тем, что их как-то трудно подогнать под верстку конркетного макета, у коготорого свои отсупы, свой цвет, и прочее.

[artyomagadzhanyan]

Когда я начинал, думал что фреймворк это круто потому что порой приходилось тратить давольно много времени на понимание того или иного элемента. Через какое-то время (а именно через 6 месяцев) и набрал столько знаний в HTML, CSS, JS что просто перестал использовать фреймворки. Проблема в чём, во фреймворках каждый элемент имеет уже предварительно имеющие характеристики и ты никак не можешь их изменить (особенно эта проблема остро стоит в Materialize CSS). Моё мнение, имеет достаточный багаж знаний в CSS & JS использование фреймворков просто теряет смысл...

[trance_hardstyle]

Запиши видео, где ты применяешь javascript на другом сайте (простые примеры), где название (на сайте) или какой та текст принудительно (innerHTML) меняеться, вот я бы посмотрел такой ролик

[ДмитрийРог-чу]

ИЗ bootstrap 4 использую только сетку и все счастливы. Очень удобно её использовать из проекта в проект.

[sploitfaze]

Что думаешь насчёт готовых компонентов для React (Material UI, например)? Замечается ли потеря производительности сайта за счёт их использования?

[Atractiondj]

Мне нравится создавать свой фреймворк так как точно знаешь как все работает, а местами фреймворки написаны с большим кодом чем можно сделать

[ДаниилДьяченко-йб]

Я не люблю фреймворки, так как дизайнеры обычно рисуют макеты так, что ни под какой bootstrap они не подходят, а кастомизация по времени составляет то же время, что и написания с нуля на чистом css. css-фреймворки для дешёвых проектов обычно используются и какого-то удовольствия от такой разработки программист не получает.