Дешевый ПОЛНЫЙ КАДР vs. Фотоаппарат за 250К

Сегодня мы сравним недорогой фотокомплект за 25 тысяч рублей с премиальным решением за 250К. Посмотрим, какая разница между этими камерами.

Материалы по теме:

[alexandera]

Я любитель среднего формата, но в целом считаю, что у хорошего художника даже на мыльнице выйдет интересней чем у любителя на хаселе! Так что думаю многим стоит выбирать по деньгам ну и свои задачам, а если гениальность есть чуток, то заработает на то что пожелает!

[antofiti]

Снимаю на Canon 5d, до этого были Nikon d90, d200, Canon 6d .
Вот правда, Canon 6d вообще ни в какое сравнение не идет с первым пятаком, хоть и дороже значительно , 5d полюбил невероятно. Очень рад пользоваться этой камерой ❤️

[Yrup]

При рассеянном дневном свете можно снимать на что угодно и результат выйдет похожий. :)

[VideoInsignia]

Да ни один клиент разницы в жизни не увидит, кричите любую чушь.

[max]

Видео ниачем, автор ролика просто не умеет обрабатывать фото. При глубокой обработке у 5Д такие шумы и грязь вылезут, что с ума сойти можно. Я сам много лет сидел на 5Дм2, ну уж извините он хоть и культовый, но дико уступает современным фотикам, а уж первый пятак сильно уступает 5дм2. Вообще все сравнения в видео смешные. На 9:09 качество которое выдал первый пятак это мертвый исходник из него не вытянуть нормальную обработку, будет грязь.

[djeckpotroshitel]

Ситуации надо делать такие где выжимая максимум из К1 показывать как проявит себя первый пятак, а не где показывая 1% мощи К1 сравнивать с 100% мощи 5д
это из серии "Сегодня мы будем стрелять из пушки по воробьям"

[Aleksey.Kolesnikov]

Сделать кадр с широким ДД, - плевое дело в любых краях. А первый пятак, клевая штука, верно. Даже вполне рабочая машинка по сей день.

[valmar]

Отличное видео. Обожаю ваши обзоры, приятно слушать. Такая ламповая обстановка.

[olegasphoto]

Первый 5д - слишком уж устаревшая камера. Новые кропы лучше снимают. Пентакс к1 надо сравнивать с современными камерами, а не 5д 2005 года выпуска

[РусланСавченко-от]

Очередной раз убедился, что для любительской неспешной сьемки вполне достаточно 5д. Благоларю за интерестный обзор - сравнение.

[lllBepa]

хороший обзор, и да, как мне показалось, что Сергей сам был удивлен так как разницы почти нет, и он пытался немного защитить Pentax ;)

[AraigumaKostin]

В итоге, фотки с 5Д выглядят по цветам приятнее, чем у жутко дорогой новой камеры...

[pavlofox]

Мне на Canon цвета больше понравились. Пусть и не очень реалистичные. Там изначально как будто тонировка или закос под пленку.

[ПлохиеПарни-ьц]

Покупать комплект за 100 тыс если только для коммерческой съёмки! А для фото семьи и увлечения даже с подработкой вполне хватит 6d и полтинника или 35 мм))

[mebel_PRO_Kiev]

Как насчёт сравнения дорогой полнокадровой камеры с дорогой пленкой - типо портра или Эктар?

[JANE-pv]

Великолепная грамотная речь, музыка для ушей)

[reggaestyle]

Епта разница в них 10 лет, мне кэнон понравился больше, картина более живая, у пентакса она безжизненная, блеклая!, в 5д сделать сенсорный откидной экран и это будет Хит !

[georgywarrior]

Хорошие обзоры.

Но не хватает динамичности и взаимодействия с окружающим миром.
Как, например, у Христича или Кая.

[dmitrobell]

Автоор. Зачем нужно было двигать ползунки. Достаточно поменять профиль с Портрет на Стандарт.
Автор. я с вас в шоке.

[SunIsland]

Canon 5D лучше в плане портрета выдает изображение..у Pentax безликая, холодная картинка с пластмассовыми цвета и резкость с более высоким разрешением не спасает ситуацию...по мне так 5D идеальный по цене/качество...