36 ошибок видеоблогера, которые совершают все

В фильме рассказ об ошибках видеоблогеров и обычных людей, в том числе образованных. Фильм рассчитан на блогеров, дикторов, журналистов, актеров и обычных людей, желающих прежде всего грамотно и красиво разговаривать, а также на видеооператоров, монтажеров и графических дизайнеров. Это своеобразные основы этикета, которые не мешало бы соблюдать не только блогерам, но и пока еще не очень культурным людям.
В фильме рассказано также, как избавиться от этих ошибок.

Содержание
00:00 Загадочный пролог
2:11 Ошибки неуместности
3:10 Чувствительные темы
3:35 Нецензурная лексика. Можно ли материться?
5:03 Нужен ли призыв подписываться и ставить лайки?
6:31 Заигрывание с аудиторией
7:10 Сленг, несвойственный контексту
7:51 Почему «Всем привет» ‒ это плохое приветствие?
9:00 Хорошие приветствия для большой аудитории
10:18 Все так делают, но они де…
11:05 Доброго времени суток ‒ приветствие лизоблюда
11:50 Пошлые клише
12:23 Погнали и забейте
12:52 Амикошонство
13:51 Причина заигрывания с аудиторией
14:45 Придерживайтесь принципов
15:01 Плагиат
16:43 Искусственный интеллект. Хорошо ли это?
17:37 Неграмотность
18:00 Ораторское мастерство
18:25 Как написать хороший текст для видео?
20:00 Примеры стилистических ошибок
21:11 Штампы и местечковые обороты
21:43 Неправильные предлоги
21:00 Орфоэпические ошибки
23:03 Как научиться правильным ударениям?
24:04 Примеры ошибок в ударениях
26:20 Ошибки с буквой Ё
27:34 Ошибки произношения и говоры
28:14 Редукция, ассимиляция и диссимиляция
28:59 Яканье
29:33 Ошибки ассимиляции. Чрезмерное усердие
32:28 Голос-сырец. Дефекты голосообразования
33:42 Как понять, правильный ли у вас голос?
34:10 Ошибки, которые бесят больше всего
36:48 Гнусавый голос и что с ним делать
38:07 Дешевые эффекты и аляповатый видеоряд
38:31 Не снимайте на хромокее
38:54 Отвратительное искусственное боке
39:10 Декоративные шрифты
39:35 Фоновая музыка почти всегда плохо
40:07 Эффект, который задолбал
40:44 Не слушайте чужие советы

или

Другие способы поддержки ссылки на ресурсы автора вы найдете в описании канала.

[LLIuA]

Да это прям букварь этики, а не ошибки видеоблогинга.
А вообще-то в унылую эпоху мы живём с вами, товарищи, где даже президенты стран общаются как подзаборные КЮ.

[Ivanovih]

Уважаемый Александр. Спасибо за видео.
НО - как говорят маркетологи, не важно как и что ты говоришь, ибо важно кто это воспринимает. Посему, когда ты пишешь статью для коллег по науке - конечно же важно их мнение, и ты стараешься писать грамотно и излагать суть. Но, когда ты пишешь для пацанов на районе, которых большинство и от них зависит твоё выживание - нужно писать на понятном для них языке, иначе за научную терминологию тебе погут и по лицу надавать, т.к. пацаны не знают научных терминов.
ИТОГ - писать/говорить надо так, чтобы тебя поняла твоя целевая аудитория. Учить грамотно писать и говорить тех, у кого целевая аудитория "пацаны на районе" - не очень правильное действие, исходя из маркетинга, да и психологии в целом ☝🤝

[АлександрСтаростин-ош]

Я не блогер, а экскурсовод. Но эта тема для меня весьма актуальна. Орфоэпический словарь всегда держу "под рукой". А вот теледикторы, увы, перестали быть образцом правильной речи, не говоря уж о тележурналистах. Почему-то особую сложность у них вызывают числительные (в родительном падеже - так просто дичь!).

[elektroakustika]

При прочтении ответов автора на комментарии комментаторов, вспоминается один кулинарный

[sseven_not_s]

Александр, первое апреля только через неделю, поторопились.
Я представил применение этих правил к всему видеоконтенту.
Лично для меня видеожанр почти полностью вымрет.
Полностью грамотная речь это что-то не нормальное, так же как и сплошной мат или определенный сленг. Это безусловно является интересной особенностью, но от такого быстро устаешь.
Как прекрасно что я сам волен выбирать что мне смотреть.
Кстати от упомянутого "доброго времени суток" у меня возникла ностальгия по фросту из 2к15, неожиданно😅

Спасибо за интересную почву для размышлений.

[pompei]

Александр - вы очень классно рассказываете, НО я кое какую ошибку всё таки заметил. Точнее это видно сразу, но я, в связи со своим тугодуманием, не сразу это понял. Повторю - вы потрясающе говорите - всё очень классно... но немного театрально. По моему личному мнению, вам не хватает чуточку естественности. Не понятно какой вы в реальности - виден только ваш театральный образ. Мне б хотелось увидеть вас настоящего, а не образ. Я сомневаюсь, что на кухне своей жене вы бы сказали: "Дорогая, не могла бы ты подать мне... (здесь очаровательная пауза с немного полуанфасным взглядом) эту поварёшку." Хотя если это так происходит на самом деле, ТО ЭТО "ВАЩЕ" КРУТО.

[adfy]

Видео можно закончить на первой главе "ошибки неуместности" так как все что говорится далее, может быть как уместно так и неуместно в различных контекстах.
Большинство ошибок субъективные.
Например я те самые "пошлые клише" воспринимаю больше с иронией уже, типо настолько заезженно уже что даже немного смешно. Все вот эти слова "погнали" "ставьте лайки" "всем привет" и прочие блогерские штучки это просто отсутствие индивидуальности, но это не значит что видео непригодно к просмотру и к существованию, а лишь повод посмеяться с отсутствия фантазии у автора)
В конце концов в интернет люди приходят именно за этой дешевизной и приземленностью в видео.

[ПечныхДелмастер-сж]

Не смог не заметить, какая у Александра речь. А ведь он когда-то заикался или были какие-то дефекты речи. Огромная благодарность за контент.

[_Dmitry_Pavlov]

- Господа! Неужели вы будете нас бить?!
- Ещё как...
Я не блогер, и не буду блогером, но послушать было приятно.

[michaelgolub]

Добрый день, Александр! Очень уважаю Вас и стараюсь не пропускать Ваших видео, иногда даже пересматриваю на других платформах. Идея Вашего видео для меня звучит примерно так: «Если занимаешься каким-либо делом, становись профессионалом». Однако IMHO видеоблог — не кинопроизводство, скорее, это форум типа Гайд-парка или Арбата. Конечно, видеоряд из крутящихся картинок с прочими спецэффектами вызывает желание выключить это безобразие немедленно. Грубые ляпы роботов, читающих текст, или малограмотных блогеров напрягают, но есть нюансы…

В комментариях к этому ролику упомянули Вашу целевую аудиторию. Мне 61 год, похоже, я в неё по указанным там китериям не попадаю. По институтскому образованию я — инженер по автоматизации химико-технологических процессов, который ещё помнит, что такое дифференциальный каскад, операционный усилитель и теорема Найквиста—Котельникова. Тем не менее, мне интересно не только то, о чём Вы говорите, даже если я это знаю, но и подача материала. Я не люблю «говорящую голову», но для Вас делаю исключение. Мне очень нравится звук Ваших видео, видеомонтаж, подбор музыки и манера говорить.

Некоторые из Ваших стрел полетели в меня, ибо я — убеждённый «ёфикатор». Объясню свою позицию. Букву «ё» дискриминировали из-за необходимости лишней литеры в металлическом наборе. Сейчас нет никакого основания её не ставить, к тому же правила требуют её обязательное использование в детской литературе, в словах, где это может привести к путанице, и в фамилиях (Чебышёв, Шрёдингер, Чёрч и т.п.). Примерно четверть века профессионально занимаюсь вёрсткой научной и учебной литературы. Моё общение с редакторами и корректорами (зачастую с запредельной квалификацией) показало, что не всё так просто с правилами как грамматики, так и полиграфики. Когда начинаю делать новую книгу или методическое пособие, спрашиваю выпускающего редактора: «Что делать с буквой „ё”: убирать или проставлять?» Решения бывают разными.

Что касается шрифтов, то вспоминается демотиватор с эпиптафией: «Баловаться шрифтами будешь на своей могильной плите».

Также считаю, что некоторый разговорный стиль речи вполне приемлем в видеоблогах. Это касается и ударений, и диалектизмов. Сейчас больше напрягают не диалектные особенности речи, а её иностранная мелодика. Ошибки в произношении и ударении, если они не нарочитые или не вопиющие, вполне нормально воспринимаются. Это как в словосочетаниях «комплексное число» и «комплексный обед». Понимаю, что слово происходит от латинского complexus с традиционным ударением на предпоследний слог (т.е. на «e»), но и англофонный вариант с ударением на первый слог мне ухо не режет. Думаю, я не одинок.

Некоторые индивидуальные особенности произношения ([булошная] или [что] вместо более привычного сейчас [булочная] или [што]) никак не влияют на восприятие и понимание, поэтому IMHO допустимы.

Что касается мата, то лингвистам должно быть позволено использовать любую лексику для демонстративных целей (с указанием возрастного ограничения, скажем, 18+), во всех остальных случаях его нужно «запикать» и не употреблять блогеру. Грубые слова (я к ним отношу и произнесённое Вами слово на букву «г») лучше тоже не употреблять, если, конечно, это не является уместным из каких-то соображений.

Paldies. With love from Moscow.

[retiree_in_California]

Очень понравились ваши видео про аудиофилию. В отличии от большинства подобных видео вы используете научный подход, причем излагаете все простой доступной форме. Мне, как бывшему преподавателю, понятно, насколько сложно это сделать. По образованию я инженер конструктор технолог радиоаппаратуры, к.т.н., в далеком прошлом радиолюбитель. Но поскольку я уже лет 30 с лишним не работаю по специальности и естественно многое позабыл. Поэтому было приятно узнать, что в главном я не ошибался. А именно в том, что теплый ламповый звук, звучащие провода, детальность и ясность и так далее, все то что нельзя измерить приборами, существует только в воображении людей. Позвольте дать вам совет. Вы записали ваши видео на этот счет очень давно. А люди предпочитают смотреть новое. Если бы вы записали одно или два новых видео, где кратко с минимумом деталей нарисовали всю картину в целом и дали ссылки на подробный разбор каждого элемента системы, которые вы уже сделали, то это было бы очень неплохо. Ну и еще, но это вкусовщина. Мне кажется, что у вас несколько затянут рассказ. На мой взгляд можно все сократить процентов на 30% и сделать динамичнее. Но опять таки на мой взгляд.

[SULLENRIVER]

"...эквивалент на русском..." ...ЭКВИВАЛЕНТ на русском... Э К В И В А Л Е Н Т на русском... !!!Э К В И В А Л Е Н Т!!! на русском... кажется я порвался 😂
"Будьте проще и люди к вам потянутся."
Если некоторые вещи высказанные автором не вкалачивались в вас с детства путем жестких побоев, стояния в углу и бесконечного повторения вы не сможете соблюдать эти правила и просто будете впадать в ступор при каждом сомнении. Говорите так как вам удобно, будьте естественны и не изображайте из себя аристрократов если ими не являетесь. Это будет видно.

[Глистерин]

Вот почему каждый ролик Саши создается ощущение, что его переозвучили? То ли из-за качества аудиодорожки, то ли из-за активной мимики

[dimkinlv]

Интересно увидеть видео, после которого так бомбануло :) Автор страдает словом `йих` вместо `их`, но, вероятно, это тот самый старо-московский колорит.

[ЕвгенийКузнецов-ол]

Есть ещё блогеры со словами-паразитами. Ссылаться не стану на одного из, не хорошо это, а лишь намекну - он практически в каждом своём видео говорит, что мол "такие-то - такие-то" акустические системы хорошие, или такой-то усилитель (цап) хороший. При чём не приводя в пример никаких характеристик и...
...и даже в окончании видео почти каждый раз говорит как клише - "желаю каждому найти свой ХОРОШИЙ звук".
Ну разве это можно смотреть?
Вот честно - невыносимо, хотя если включить свой мозг в режим юмора, то с натяжкой можно😂
Уважаемый Александр, Вы очень грамотно и деликатно совершенствовали свою лексику в купе с техникой речи и течением времени. Долгих Вам лет и здравия!👍

[iwifiman]

1. Зависть Дудю - не приглашают?
2. Мат является частью языка, уместный мат помогает подчекрнут эмоцианальное состояние автора в данный момент видео. Видео не должно состоять из одного мата или мата применённого не по теме.
3. С точки зрения зрителя согласен, бесит когда видео НАЧИНАЕТСЯ с попрошайнечеств. После обозначения темы, можно, но не тирадой на 10 мин. Если не делать... ну будите на дне ютуба.
4. Автор не понимает что такое ЦА. Возьмём как пример канал автора. У него интересные видео, для ЦА в возрасте 30-45 лет. Если его откроет человек в возрасте 16-20 лет, он скипнет эту нудятину. ПРИ ЭТОМ АВТОР ВПАРИВАЛ СВОЕЙ ЦА ДОНАТНЫЕ ПОМОЙКИ В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ КАК ТЕ САМЫ ШКОЛЬНИКИ В ВОЗРАСТЕ 16-20 ЛЕТ - это не уважение к зрителю, но деньги не пахнут.
15:35 Ты понял что сказал? Мне может у Пушкина тоже попросить разрешение НА ПРОЧТЕНИЕ его стихов? Правильно говорить НА ОЗВУЧИВАНИЕ.
5. Тут по пугнктам: 1. Плагиат - это дословный пересказ. 2. Рерайт - это не плагиат, проблема в том что рерайтить у нас иногда не умеют. 3. Автор не понимает правила Ютуба, наверно ему лень читать (буков много). Цитирование в рамках добросовестного использования - точнее как раз таки Добросовестное использование подразумивает в себе цитирование: использование кусков чужих видео (автор права на использование фильмов в его ролике, наверное купил... или спросил у правообладателя и готов нам предоставить договор... и ссылки в описание есть с упоминаниями названия фильмов, правообладателя... что нет? Господи, прежде чем кого то чему то учить, посмотри в зеркало.) в рамках цитирования или критики.
6. А если ИИ помог найти информацию для видео? Или помог переписать мой текст, так чтобы он звучал грамотнее?
7. Про ошибки выше... тайм-код. И это, бревно не мешает?
8? Я запутался в лесу состоящим из брёвен... Использование американизмов... А мы про ЦА, точно не слышали.
Учителя делятся на два варианта: 1. Учитель понимает своих учиников, пытается говорить с ними на их языке и увлечь их. 2. Вы его наблюдаете на канале. Нудятина, интересная узкому кругу лиц, в основном таких же учителей.

Уважаемый, вы пытаетесь нас научить как ПРАВИЛЬНО ДЕЛАТЬ КОНТЕНТ... Задумайтесь а это случайно не КАК ПРАВИЛЬНО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? А можно свои слова подтвердить. Предоствить скрины статистики: за всё время, за год, за 90 дней, за 28 дней. Сколько подписалось, сколько смотрит с подпиской, сколько мимо крокодилов, какое удержание у роликов.
И вы уважаемый, следуя своим правилам, чего добились? У вас на канале 150 тыс. трупов. Без доступа к статистике, будем считать что 5 тыс. - это живая аудитория, а не мимо крокадилы.

[Жан_Клод_Стопкран]

"на минуточку", "на секундочку", "чтоб ты понимал", "крайний раз"

[ex-format]

Почитал я тут комменты.. и чет в тихом ужасе я..

Да, большая сила, несет за собой и огромную ответственность. И очень важно это понимать медийным личностям.

Но!
Саватеев тому пример. Отличный математик которому снесло башню.. он очень грамотно и с прпвильными ударениями рассказывает о пользе гомеопатии. Афигенно. Я по критериям Александра совершенный деградант, считаю что нужно фильтровать свою речь в первую очередь по содержанию, а не стилистическим предпочтениям. Ихний йопт😂

[Light]

Интересно посмотреть! А здравствуйте комрады можно использовать?

[I___]

"мои культурные рамки" — это круто!!! )