Мотострелковый взвод - боевой порядок и место в обороне роты

Видео про варианты боевого порядка взвода в обороне и действия составе роты.

Музыка: Brother in Arms: Hell's Highway - main theme

Тактика (взвод, отделение, танк) ч. 1 -- под ред. Крылова 1992 г.

[AlexCSharp]

Кто бы мог подумать, насколько это может стать актуально в 2022м.

[T-U]

Чётко, доходчиво и понятно! Спасибо за ваш труд.

[ljgjlgv]

На военной кафедре - секретные тетрадки, там подробно расписывали расположение полка в оборене/наступлении, ну и.т.д...

[mriojilhbli]

Отличные видео, было бы интересно увидеть разбор действий подразделений разведки - в звене взвод, рота

[argun]

Группа управления огнём, если это касается арт.разведки, далеко не всегда находится в центре. Это тема для отдельного видео. У нас такими символами обозначали КНП батареи, способный выставлять ПНП и БНП и пр. Короче, все не так просто)

[xzrfncp]

Благодарю за тему, думаю все это скоро пригодится.

[oysqmcd]

С точки зрения бусв излодено все верно. Но это писано аж в 1944 году. Сегодня всё кардинально изменилось. Сегодня нет смысла в опорном пункте роты держать всю роту. Используя дроны противник будет постоянно видеть ваши огневве средства на пазицияз. Значит он будет ьочно знать их координаты. Накроет высокоточным оружием. Пожтому в опорном пункте роты должно сидеть усиленное отделение. Рота должна находится в тылу. Отделение должно постоянно скрытно пере ещаться внутри опорного пункта. Поэтому важную роль играет инженерная подготовка. Отделение должно вести постоянное наблюдение за противником особенно в ночьное время. Опорный пункт должен находится под прикрытием артилерии. В случаи начала наступления по опорнуму пункту роты будет нанесём артилерийский налет. Вощможно будет работать и авиция. Подобная схема позволит максимально сберечь людей тезнику и воорудение. Пока работает артилерия противника противрик сидит в окопах и ждет сигнала к наступлению. Если держать всю роту в опорном пукте то от неё ничего не останется после артподготовки. Рота займёт свои позиции после окончания артподготовки.

[uvdkubb]

Исполнение закона Доброты, дающего высшее благо возможно во всяком положении.

[luckyone]

момент со взводом второго эшелона, когда он покидает свои позиции, грузится на технику и в соответствующих порядках едет парировать высадку десанта или действие диверсантов, etc. Можно ли в одном из следующих видосов расписать собственно сам этот порядок выдвижения взвода в подобных контратаках, а потом порядок выдвижения роты и их отличия(взвод от роты). В частности каким образом определяют рубеж спешивания(если данных точного расположения вражеского десанта например нету), кем проверяется маршрут движения на предмет засад и других опасностей (хотябы на уровне роты, взвод мне кажется забивает на это потомучто и так лич. состава мало).
Что делает мсв(мср) во время боя примерно понятно, но что он делает в промежутке между получением приказа на выдвижение и началом огневого контакта.
ну если не видос то хотяб тут на пальцах раскидать
спс за внимание

[NorthernRus]

Небольшое уточнение по карточке огня МСР. Прямоугольники - это не сектора обстрела, как у Вас обозначено, а участки сосредоточенного огня подразделений. Кстати, сектора обстрела назначаются отдельным огневым средствам (пулемет, БМП, танк). А подразделениям (МСО, МСВ, МСР) назначаются полосы огня.

[e-number_one]

Здравствуйте. Если есть возможность, делайте пожалуйста основной упор в роликах на современную тактику боя. А еще интересны как наши войска выстраивают свои действия под изменяющиеся действия противника и их доктрину боя. Например, у британцев очень маневренная тактика наступления. как нам с ней бороться. расскажите об этом. и как нам противостоять другим странам на поле боя

[VladislavGrushevsky]

Вот смотрю на троичную систему и для меня загадка, почему никто не пробовал пятиричную или комбинированную. Получяеться что построение от уровня роты и выше должно быть всегда 2+1 и это очень предсказуемо. А вот в пятиричной можно очень даже немлохо вариантов найти: 2+2+1, 3+2, 4+1, 2+3; а самое главное можно выбирать плотность построения и ширину.

[igorbrilevich]

мне кажется не правильным строить оборону вокруг техники. сейчас даже 81 минометы на предельной дальности выжигают танки, а бмп или бтр - лёгкая мишень, плюс птуры, ствольная артилерия, рсзо (не всегда выстреливают весь пакет - там 1/4 пакета), новое веиние - беспилотники, кароче, даже окопанная техника уничтожается довольно легко.

[zcktmzy]

в современной тактике СВ резко повысилась роль маневра и встречного боя.

[oleg]

Призван в ряды десять двенадцать дней назад в мотострелки, хотя вообще не имею реального ВУСа. Занятия, кроме стрельб и редких теоретических занятий по минам, рукопашке, медицине не проводилось. Автомата, приписаного мне, нет. Оружие не пристреляно 100% лс.
Ерша смотрю с начала сво. Спасибо за изложение науки и личный ликбез.

[mishmarkm]

Большое спасибо. Посмотрел все ролики по тактике пехоты. Доходчиво и простым языком доводишь до зрителя крупные пласты материала. Где то этому обучали? Может в каком ВУЗе, академии...

[alexpetrov]

рассказывай под гравитим тактикс если знаком с ней)) когда отсылки идут к временам ВОВ

[sergeykuyanoff]

толково. а чего не рассказал про разделение секторов огня в обороне МСВ?

[pwsjvyp]

Я правильно понимаю, что при обороне командир МСР отдаёт инициативу противнику?

[naum_]

Нету видоса про инж оборуд опор пункта