Про личность и смерть. (из подслушанного)

Невзоров. Про личность и смерть. (из подслушанного)

Александр Невзоров в интернете:

[NevzorovTV]

Про личность и смерть. (из подслушанного)
Александр Невзоров в интернете:

[КотямбаКотофей]

Удивительно глубокие и невероятно научные мысли, а главное в них новизна, делающая их просто откровениями ! 😉

[A.KROTOV]

Есть предложение авторам сначала подтягивать видео в редакторе, ну хотя бы по звуку. Сил и времени на наложение логотипчика в правый верхний угол хватило же . Серьезные вроде люди...

[ЕвгенийЧебышев-чо]

Не курили бы вы.. Живите дольше и радуйте всех.

[hyperterminal]

Личность, "Я", это концепция ума

[MsAgentone]

личность - это очень гибкое понятие, и его нельзя описать какими то четкими критериями. личность - искусственна и создается под влиянием каких либо факторов(она не заложена в нас от этого мира). Есть множество факторов, которые определяют и формируют личность, и в основном они формируются теми, кто знает как эту личность сформировать. Все это исходит из защитных механизмов. Но есть один момент. Если посеять страх либо недоверие чему либо, то эти защитные механизмы будут искать разгрузку там, где для них создадут благоприятные условия. Следовательно - если не попадать под влияние этих факторов, и видеть их природу, то можно выйти за пределы такой модели поведения, и в той среде все будет иначе. Но наш организм устроен так, что он ищет самые благоприятные условия в разрушающей его среде. А когда его манят красивой оберткой с пустым содержанием, он готов делать многое, что бы заполучить ее. Но получив ее, он разочаровывается еще сильнее, так как, то, что он искал - оказалось ложью.

[BlackOpsZIP]

Ну подождите, ведь понятие личность имеет место быть, как и популяция. В видео сказано, что личность необходима для самоидентификации организма в пределах популяции. Но ведь человек осознаёт себя не как набор характеристик (вес, рост, уровень интеллектуального развития и тд), но и предписывает себе какие-либо социальные качества(например, я общительный или я плохо схожусь с людьми, я "душа компании" или я сижу в сторонке, я предпочитаю находится в обществе или я люблю одиночество). Действительно, даже Докинз писал, что объектом приложения сил эволюции является популяция, поэтому единичный представитель человеческого рода эволюцию "не интересует", но ведь личность всё равно формируется, всё равно развивается, всё равно человек отличается в другого человека не только по физическим характеристикам и способностям, но и в социальном плане

[ДмитрийЛясов-ох]

Краткий комментарий о комментариях: лучше их не читать.

[Леонид-сз]

Только не согласен с тем, что объектом приложения сил эволюции являются популяции, объектом приложения сил эволюции все-таки является ген, Докинз это очень подробно и хорошо объяснил (в частности в своей книге "Эгоистичный ген", где он в пух и прах разбил сторонников группового отбора).

[ДенисРадченко-эч]

Отличие человека от животного является то, что если животное бездумно повторяет жизненный путь своих предков, то человек ищет счастье! Но главное отличие в том, что у животного ни когда не появляется мысль о том, что ждёт его после смерти, а вот многих людей мысль о ТОМ СВЕТЕ беспокоит.
Надо вспомнить о так назывемом «кризисе среднего возраста». Когда в пределах от 35 до 45 лет у человека появляется странная эмоция, некая неудовлетворённость, желание подвести промежуточный итог прошедшей жизни. Когда мечты поблекли и привычное с юности розовое будущее перестало быть розовым. Это больше подсознательный процесс, который давит мыслью о будущем. И только религия удовлетворяет потребость человека о ТОМ СВЕТЕ.

[УрурундуБурундук]

Каждая личность уникальна. Но и смертна.

[Farshmaker]

Так понятие личности затрагивает факт уникальности индивида от другой индивида, не противореча эволюционным законам. Личность - намного больше и обширней чем просто самоидентификация человека, себя как человека.

[ВикторВ-йдб]

Александр, как же вы понимаете жизнь, явление жизни? Без сомнения, ведь была же движущая сила (силы) явления?

[katerinazhilina]

личность уникальна и объектом эволюции является популяция - не вижу противоречий

[ИринаВасильева-ыв]

Поразительная черта homo sapiens, развести спор с оратором на 258 комментов, не определив перед этим понятия:) А.Г. прекрасно знаком с позицией современной нейрофизиологии насчет личности. И судя по его точке зрения согласен с этой позицией в том, что ученые никакой нейрофизиологической основу для так называемой "личности" в мозгу человека не находят, а находят лишь набор постоянно меняющихся связей между нейронами. То есть механизм, обуславливающий уникальный в каждую минуту времени набор связей между клетками мозга, и рисунок проведения человека являются взаимоопределяющими, а сам указанный мезанизм - универсальным для каждого организма. Иными словами, набор схем прведения каждого организма уникален для данного этапа его жизни, а механизм формирования этого набора универсален для всех организмов данного вида. Для А.Г., как и для любого человека, знакомого с последними открытиями науки в области изучения мозга, даже знакомого на уровне дилетанта, личность как константа, получаемая ли при рождении и неизменная на протяжении всей жизни, либо формируемая по желанию ее хозяина, и тем паче как предмет гордости ее обладателя, не существует. Поэтому для А.Г. тезис о том, что эволюция не заботилась о создании личности как индивидуальности, не только и не столько аргумент, сколько научный факт, подтвержденный другими научными фактами, касающимися нейрофизиологии мозга.

[antonjivel]

Софистика чистой воды.
Берем Японию и видим сколь плодотворно воздействие отдельно взятых личностей вкупе с практикой открытого ношения меча, на популяцию в целом.
Да и весь естественный отбор принимает причудливые формы.
Если одна личность нажмет одну кнопку. Многие популяции просто перестанут существовать что заставляет вашу идиому улыбаться нам из мусорной корзины.

[олегиванов-эию]

Точка приложения отбора - мутации. А популяция - наименьшая наименьшая совокупность организмов, в ряду которых можно наблюдать эту самую эволюцию

[VseImenaZanjaty]

Да... Прям мои мысли, только выраженные иначе, с Невзоровской перчинкой.

[oldtimes]

казалось бы, а что такого сказал Невзоров, эти вещи должен понимать любой человек живущий не в собачьей будке , а выходит что нет, и поэтому даже на эти простые истины о бытие, современные люди в большинстве своем смотрят как баран на новые ворота . вообще у Невзорова наблюдается талант к обучению .
его приятно смотреть и слушать . Но не приятно осознавать что возможно он за счет его слушателей может наращивать свое тщеславие ( я надеюсь что это не так )

[fordamark]

Наконец-то хоть кто-то об этом сказал...