Раньше Смешарики были лучше???

Онлайн-сервис по доставке продуктовых наборов для приготовления ресторанных блюд - Elementaree

Промокод: apple63
45% на первый заказ набора ужинов;
10% на повторный заказ основного меню от 2400 рублей

За что сегодня ругают смешариков? Так ли плохи новые смешарики и так ли хороши в сравнении с ними старые? Ругали ли смешариков раньше? Во всём этом мы подробно разберемся в настоящем видеоролике!

[Kaktusus]

Я, как немного художник, очень хорошо замечаю разницу между стилем анимации старых и новых Смешариков. Если раньше по большей части каждый кадр отрисовывался вручную, то сейчас уже просто берут готовые картинки тел и лап и делают через чур плавную анимацию. Вроде незначительный момент, обычный человек и не заметит, но мозг понимает что уже что то в анимации изменилось. Щас вообще большая часть мультиков перешла на подобную анимацию, т.к. это проще и быстрее делается, но при этом оно же и менее интересно выглядит. Когда старого кроша вытягивало, лапы отходили от туловища и вот эти все прикольчики, это выглядело живее и интереснее. Присмотритесь как нибудь к анимации, заметите

[pizza]

"Зрители раскритиковали 21 выпуск смешариков за излишнюю меланхоличность", как по мне таких серий как "что принесёт ветер" "непрощенная " И т. Д должно быть только больше, они раскрывают смешариков с другой стороны, не только как жизнерадостных персонажей, но и как героев со своими проблемами, чувствами и переживаниями, иногда нужно правильно погрустить.

[YaShoom]

Странно что критиковали "Что принесёт ветер", ведь в самых первых сезонах были меланхоличные серии, типа серии про Солнце осенью - там было очень уютная грусть.

[лилиялилия-бж]

Новые смешарики не то что потупели резко, просто их создатели на мой взгляд перестали заботиться о "вечном". Смешарики решили осовремениться с тенденцией текущего времени, чтоб быть наверное как говорится, "в теме". Хоть сериал и считается ориентированным на семейный просмотр, то есть на широкий спектр возрастов, на мой взгляд "атмосферность" с былой, приятной и понятной более старшему поколению, переместилась на дух молодежи сейчасошнего времени, не знаю хорошо оно или плохо, но как многими тут замечено в комментах приятную щекотку во всем теле вызывают именно старые классические серии

[sculbone]

На самом деле есть ощущение что после того как авторы поняли, что Лебедев создаёт очень глубокие сюжеты и то насколько это нравится людям, они в новых сериях как будто тебе прямо в лоб высказывают мораль, от чего весь шарм теряется

[Огурец-юг]

Серии "Что принесёт ветер?" и "Фанерное солнце" - мои самые любимые

[Кирюха-зм]

В старых 2D Смешариках была своя, неповторимая и уникальная атмосфера, которую навряд ли можно, я бы сказал вообще невозможно повторить. Даже новому 2D сезону... Со старыми 2D Смешариками ушла целая эпоха -- детства. Поэтому мы и вспоминаем старые серии с особой атмосферой! Лето, вечер у бабушки и старые серии Смешариков на DVD. Или зимой смотришь старые зимние серии Смешариков с горячим чаем... Эту атмосферу уже не повторить, но она навсегда в наших сердцах...

[Loafer]

Как по мне, классический сезон Смешариков был «душевнее». Было видно как авторы трепетно относились к круглым героям. Почти каждая серия закачивалась слезодавительно трогательной концовкой. Я не говорю что новый сезон плох. Он очень даже хороший ибо и там есть много милых, ламповых, трогательных серий. Но всё-таки классику новому сезону не переплюнуть никогда.

[KrEzhik]

Немного не согласен с тем, что новый сезон смешариков и классические на самом деле одно и тоже. У классических серий была своя атмосфера, которую сложно повторить. Конечно её обретёт и новый сезон, но уже свою, не такую как в старых сериях. Это не плюс, не минус, а особенность классического сезона. А так оба сезона по качеству почти одинаковы.

[МашаКазунина-эж]

Мне нравилось в старых смешариках то, что за 6 минут авторы могли показать нам законченный сюжет, интересные сюжетные ходы, добавить туда смешные шутки, а иногда ещё и запоминающуюся песню.
В новых смешариках я такого не наблюдаю. Чувствуется либо какая-то недосказанность, либо затянутость. И шутки уже не такие смешные как раньше.

[animation-yfhw]

Хотя в старых сериях мир вокруг Смешариков был непостоянен, сами герои придерживались своих характеров, иногда одни их черты преобладали над другими, но герои всегда оставались самими собой. А в новых сериях они иногда ведут себя вообще не в рамках своего характера (Лосяш-дурачёк, Копатыч-садист и т.д.) К тому же, новые эпизоды делаются в спешке, а ещё как вы сказали в дистанционном формате, что заметно, учитывая кучу нелепых ошибок( Один и тот-же случайный дом вместо домиков Смешариков, Карыч у которого исчезает клюв, Рога Лосяша, которые двигаются отдельно от его тела, Жёлтая Тигрица с черным контуром и т.д. ) Также обилие откровенно тупых сценариев(Спокойной ночи, Старая добрая традиция и т.д.), мораль эпизода, которую тыкают прямо в лицо и прочие недочёты делают новый сезон Смешариков явно хуже чем Классические эпизоды.
И хотя Новый сезон Смешариков хуже чем классические серии, в нём есть несколько приятных серий и идей. А вот политика Рики, с блокировкой всех людей с альтернативным мнением, попытками завлечь аудиторию Тиктока и создание таких проектов как, о боже упоси, Моднюша просто повергает в ужас…

[lithiumli]

Насчёт смысла серий: я считаю он стал подаватся как-то в лоб. Возможно я чуть поумнел и повзрослел со временем, или же раньше глубокий смысл был, скажем так, глубже зарыт в сюжете.

[ignat_channel]

Некоторые серии из нового сезона хороши, потому что их в свое время не экранизировали. Особенно это касается сценарий Лебедева. Тот же Волшебный кувшинчик вообще был написан в середине нулевых и его долго не хотели экранизировать, но смерть Анатолия Прохорова поменяла планы создателей, и серию все таки анимировали и выпустили. А плохие серии в основном именно прям новые серии (имеются те, чьи сценарии писали недавно или незадолго до выхода нового сезона). В частности, серии Татьяны Беловой. Лишь некоторые из её серий более-менее, но смотрибельные, а есть прям ужасные серии, например Мастер и земляника.

[АктуаторКукумбер]

Не совсем согласна с доводами по поводу того, что и раньше были несостыковки. У фанатов больше претензия не к тому, что расходятся какие-то детали вокруг героев, а к тому что несостыковки возникают в характерах персонажей. Каждому персонажу присвоен свой архетип личности, и проблема возникает как раз тогда, когда в какой-то момент персонаж ведёт себя совершенно не так, как было бы ему свойственно по характеру. Например в серии "зверинец" мне не совсем понятно почему крошу и ёжику дали совершенно неподходящие им роли. Образ паникёра больше подошёл бы ёжику, предпосылки к этому чётко можно увидеть в сериях "ёжик и здоровье" и "взаперти", а крошу как раз таки подошла бы роль мемодела. Архетип может подвергаться изменениям, если это логически подкреплено сюжетом, например, чтобы ёжик из свойственного ему паникёра стал мемоделом, должно произойти что-то что заставит его так измениться и сама суть изменения должна нести в себе какой-то сюжетный вес и смысл, иначе зачем всё это, когда есть более подходящий персонаж на эту роль. Когда архетип персонажа рушится без причины, это и вызывает диссонанс у зрителя, он не узнаёт героя и теряет с ним эмоциональную связь. В этом и заключается основная проблема новых смешариков, персонажи иногда будто не на своих местах

[fgjjdgb]

Я бы сказал, что есть чувство какого-то сомнения в новых сериях, чувство что новые люди начали работу, что многое повторяется в более мягком варианте, сырость что-ли какая ощущается, недоработка, излишество, какой-то посыл иногда совсем не совсем даже по меркам предыдущих спорных серий, персонажи вопросы вызывают в некоторых сериях, но мне понравились пара серий, я их и запомнил.

[superlolishotaconlover]

в новых сериях есть лишь один момент, которого, как мне кажется, не было в старых сериях..персонажи ведут себя иначе, как по сценарию..раньше они казались, как бы сказать, "более живыми". но я всё ещё люблю смешариков за глубокие темы, которые поднимаются в мультфильме. конечно, ляпов(в анимации) стало больше, но по содержанию новые серии ничуть не хуже старых, что меня крайне радует

[mgctiimty]

ребята, люблю ваш канал и рассуждения, но в корне не соглашусь. дело даже не в той неуловимой атмосфере, которая была раньше (хотя и в ней, безусловно, тоже). если персонаж теряет одну из основных черт характера - это ВСЕГДА логическая ошибка сценариста, как бы ты не старался это извернуть объяснениями, хоть в ситкоме, хоть в сюжетном мультсериале. пример с мастером и земляникой - краеугольным камнем всех споров о нынешних смешариках. то, что крош верит в плоскую землю/не верит - это не особая черта его характера. вот, например, они хоть и часто собачатся с ежиком, но если бы его в новой серии презентовали как персонажа, который его ненавидит, или, как минимум, никогда особо не пересекается и они вообще совершенно дальние знакомые, или если совунья перестала бы заботиться о здоровье всех окружающих - это уже слом канона. вот с лосяшем та же история. плюсом идет сюда то, что фраза про круглую землю и яму, по которой должен вернуться ветер - это не то, на чем строится весь сюжет серии, про нее можно вообще не вспомнить. и, дело еще в том, что грубо говоря, это разряд сценария, сделанного не для персонажей, а персонажи подгоняются под критерий - кто, собственно, сюда лучше подходит. серия про плоскую землю - знаете ли вы лучшего кандидата, нежели кроша? он довольно уперт на своем мнении и готов его отстаивать, чуть-чуть эгоистичен, а еще имеет пылкий нрав, что позволяет ему сразу помчаться на край света за доказательством своей правоты. нюша подходит? да нет, она бы, скорее всего, посчитала такую авантюру бесполезной тратой времени. бараш? аналогично, и, не думаю, что он мог бы верить в плоскую землю. ежик? он более ведом мнением и авторитетом окружающих, да и мчаться на край света, чтобы доказать какой-то спор - не совсем ему подходит, остается крош. серия мастер и земляника. кто подошел бы на роль лучше лосяша? сразу очевидно в голове возникает тот же крош. что же это получается? не стоит забывать первое мое высказывание про основные черты характера - описывая кроша вы бы стали указывать то, что он не верит/верит в шарообразную землю? я думаю, что нет, а вот образ лосяша весь строится на том, что он ученый и старается мыслить логически и опираясь на свои знания, хоть и порой слишком консервативен и не способен принимать новую точку зрения, то есть на протяжении всего сериала это было так. а момент про то, что он занимался астрологией - во-первых, это было в самом начале сериала, где авторы только пристреливались (там много таких вещей, на самом деле), во-вторых, опять же, кто бы мог этим заниматься кроме него, в-третьих, уж извините, все равно, лично мне кажется, что заниматься астрологией и поливать клубнику молоком - немного разного разряда вещи (поверить в первое можно, особенно когда у нас есть серия "не может быть", одна из моих любимых, и за которую мне грустно), и в-четвёртых, это было не основой серии, так что это не так сильно заметно. и дело в том, что разум человека начинает обращать на несостыковки внимания, когда нет достаточно качественного сценария и т. д., то есть во многих произведениях есть сюжетные дыры, но их как-то стараются объяснять внутри самой истории, либо же все происходит так красочно, интересно, что даже не обращаешь внимания. тут, я думаю, понятно, что случай явно не такой. надеюсь, что мои мысли кто-то да услышит и, возможно, порассуждает над этим
помимо этого есть серии, которые сделаны пошло и топорно, не для того, чтобы рассказать ИСТОРИЮ или рассказать о персонажах, а чтобы РАССКАЗАТЬ историю. что я имею в виду - если в первых случаях есть желание делиться творчеством, желание рассказать свои мысли и возмонжо объяснить мир младшей аудитории, то от второго случая будто веет тем, что авторы просто должны что-то сделать, поэтому, собственно, они это и сделали. тот же "великий мимикрятор" сделан очень пошло, по моему мнению, да и я думаю, что объективно на самом деле так, хотя бы чуть чуть.
мне нравится то, что они делают какие-то эксперименты, и я действительно готов принимать новое, но это... как-то немного разочаровывает. обидно, когда фанаты сериала как будто уделяют внимание характеру персонажа больше, чем авторы серии

[КрестныйОтец-то]

Лично я радуюсь каждой серии Смешариков. Всегда любил этот сериал и не перестаю его любить, хоть мне сейчас и 25. Однако, замечу, что новому сезону не хватает старых мелодий. Возможно они так запали в душу, потому что заставляют ностальгировать)

[АлександрШляхов-юц]

Мне кажется, что у старых смешариков была своя атмосфера, своя энергетика, очень и очень притягательная, поэтому для меня старые серии смешариков лучше чем новые, хотя есть в новых смешариках много отличных и душевных серий, просто атмосферу старых смешариков никогда не переплюнут новые смешарики, но всё же давайте относится к новым сериям с уважением и поблагодарим всех, кто работал и работает над смешариками.Спасибо вам❤

[Vikarua]

Ого, никогда раньше не замечала такой большой разницы в рисовках старых и новых серий