Les prédictions de l’IA sur l’avenir de l’humanité !

La Nasa prépare une intelligence artificielle pour « interagir » avec les astronautes à bord de la future station spatiale !

Pour simplifier le travail des astronautes et du centre de contrôle de mission, la Nasa compte s’appuyer sur les dernières avancées en matière d’intelligence artificielle générative. L’Agence spatiale développe son propre chatbot pour équiper la future station spatiale Gateway.

L’apprentissage automatique dans l’espace

Les astronautes et la mission de contrôle pourront directement échanger avec l'IA et demander de l'aide pour des expérimentations ou des manœuvres sans devoir se fier à chaque fois à un manuel technique.

Ce chatbot ferait partie intégrante d'un réseau de communications interplanétaire, capable de détecter, voire de réparer les défaillances des véhicules et robots.

Larissa Suzuki souhaite également parvenir à déployer des systèmes d'apprentissage automatique dans l'espace, où ils ne pourront pas bénéficier de la puissance des supercalculateurs, afin que les véhicules d'exploration comme les rovers puissent partager des données entre eux sans devoir les transmettre systématiquement à la Terre.

En espérant que cette IA ne se retournera pas contre les astronautes, comme le supercalculateur HAL 9000 (ou CARL 500 en français) dans 2001, l'Odyssée de l'espace...

[Volombe]

Réalité : 2050 il fait trop chaud tout le monde est mort.

[voltic]

Par contre au 4 coin de la galaxy en quelques centaines d'années c'est impossible a cause des distance, la voie lactée fait 100 000 année lumiere de diamètres

[liberte.d-expression]

Ton ia elle a trop surchauffé ses systèmes à la weed 🤣

[jeromepierre]

sa c'est dans le monde des bisounours !

[alphaomega]

Elle nous connaît bien cette IA elle sait qu'il nous faut peu de temps pour foutre la merde partout où l'on va xD

[riadhbelabbas]

Voyager vers d'autres systèmes solaires dans les prochains siècles demeure un défi insurmontable pour plusieurs raisons fondamentales. Tout d'abord, aucune source d'énergie actuellement connue ne nous permettrait d'atteindre des vitesses proches de celle de la lumière. Les moteurs spatiaux actuels utilisent des technologies bien éloignées de cette échelle de performance.

De plus, il faut prendre en compte le concept de masse-énergie, tel qu'énoncé par Einstein dans sa célèbre équation E=mc². Pour accélérer une sonde spatiale à des vitesses relativistes, il faudrait une quantité d'énergie colossale, proche de celle contenue dans un photon, une particule qui possède une masse négligeable. Le poids d'un photon est en réalité infinitésimal, car il est dépourvu de masse. Cependant, même avec une masse négligeable, la quantité d'énergie nécessaire pour atteindre des vitesses relativistes est astronomique.

Cette énorme demande en énergie est actuellement au-delà de nos capacités technologiques et économiques. Les distances interstellaires ajoutent une couche supplémentaire de complexité. Même à des vitesses proches de celle de la lumière, un voyage vers un système solaire voisin prendrait des décennies, voire des siècles. Les ressources et l'endurance humaine nécessaires pour de tels voyages posent également des défis incommensurables.

Voyager vers d'autres systèmes solaires dans les prochains siècles est une entreprise rendue pratiquement impossible avec nos vitesses actuelles. Nos technologies spatiales actuelles sont limitées par des moteurs qui utilisent des propulseurs chimiques ou ioniques, bien en deçà de la vitesse lumineuse. Par exemple, la sonde Voyager 1, lancée en 1977, est l'objet le plus rapide créé par l'humanité, se déplaçant à environ 17 kilomètres par seconde. À cette vitesse, il faudrait plus de 70 000 ans pour atteindre Proxima Centauri, le système solaire le plus proche de nous, qui est à environ 4, 22 années-lumière de la Terre.

Atteindre la vitesse de la lumière est un défi d'une complexité vertigineuse. Cela nécessiterait une quantité d'énergie pratiquement inimaginable, bien au-delà de ce que nous pouvons produire avec les technologies actuelles. Les lois de la physique, telles que nous les comprenons actuellement, s'opposent à l'accélération d'objets massifs jusqu'à la vitesse de la lumière. Les technologies hypothétiques, comme les propulseurs à fusion nucléaire ou les propulseurs à antimatière, seraient encore bien en deçà de ce qui serait nécessaire pour atteindre cette vitesse astronomique. De plus, l'énorme quantité d'énergie requise pour accélérer un vaisseau spatial à une fraction significative de la vitesse de la lumière dépasserait largement nos capacités énergétiques actuelles.

En somme, le simple fait d'imaginer atteindre la vitesse de la lumière révèle à quel point cela est compliqué et technologiquement hors de portée. Cela reste un idéal scientifique fascinant, mais pour l'instant, il demeure solidement ancré dans le domaine de la science-fiction plutôt que de la réalité scientifique.

[ericeric]

Pour faire quoi? Des poubelles planétaires...avant tout ceci que l humain respecte la planète ainsi que lui même...

[jch]

2065, l'humain s'installe en permanence sur mars, c'est de la pure folie.

[KarimK]

Vous êtes autoriser à accéder
À









C
Es

[fiatlux]

Ça c'est dans l'éventualité où aucune civilisation tombe sur nous... Ce qui m'étonne fort

[christineskollik]

Je suis ok avec le commentaire précédent, nous n'avons plus le temps d'aller polluer ailleurs, heureusement, malheureusement pour notre belles faune et flore que nous avons déjà en grande partie deyruites

[zekmek]

Je sais pas trop comment l'IA calcule mais elle fume de la bonne, explorer des systemes a plusieurs années lumière en meme pas 45 ans y'a pas un truc qui la choque elle ? Sachant qu'il est impossible de voyager a la vitesse de la lumière et donc obligés de rester dessous, a une fraction de cette vitesse, juste atteindre le systeme le plus proche prendrait bien ces 45 ans, sans parler du retour de l'information, et sans meme parler de systemes au pluriel, ca ne se tient pas mathématiquement deja. Sans meme parler de rejoindre le trou noir le plus proche, a des annees lumiere lui aussi. Elle est vraiment artificielle son intelligence.

[odrik]

je pense que l'ia a trop fumé d'info sur le net 😊😅

[michelnormand]

S'avancer technologiquement oui, mieux vaut savoir que subir, mais juste une terre propre et en santé et une planète, une base pas loin suffit. Régler la surpopulation d'abord et s'occuper d'un indice du bonheur pour voir si on étouffe, survie dans un système de gouvernement...😅

[lotusbleu]

Fait chier on verra pas le résultat de ce sujet. Le pire c'est que des personnes le verront, ça sera étrange je pense. Ps. Si on n'a pas fait tout sauter avant.

[begueanthony]

Il peus prédire quand je vais le borito de Jet 😂😂😂 ton L IA la stp

[lounard]

Colonisé, c'est mal mais je prends la planète du dessus, trop tard!😂

[aimonsnouslesunslesautres]

Nous avons déja tout ce qui est dit dans la vidéo la cabale nous cache de la technologie extraterrestre qui dépasse ce que nous voyons dans les épisodes de Star Trek

[mildot]

Je ne suis pas de tout si optimiste pour l'humanité, mais pas de tout

[StephaneDiLeStouf]

L'IA ou Elon qui fait un bad trip ?