О речи Райкина. О цензуре и религиозных чувствах

Ссылка на речь Райкина

В этом видео мои мысли о цензуре в искусстве и религии. О личной ответственности. О свободе выбора.

[Тик-так-лщ]

Райкин ставит свои спектакли на бюджетные деньги. Вот в чем вопрос. Государство платит - государство диктует. Это правильно и логично. Хочет ставить спектакли про геев, проституток, наркоманов, педофилов -пусть ставит за свой счет и окупает продажей билетов

[Сильва-дя]

Нужно быть осторожней зачем такое интервью за рулём ?!

[светланапопова-бт]

Вы знаете, Вика, как о праве выбора интересно написано в Библии.
Всё человеку дозволено, но не всё полезно.Человек свободен, абсолютно, Бог создал нас такими, но часто мы пожинаем горькие плоды своего выбора, потому что, увы, он оказал губительное действие на нашу жизнь и хорошо, если не сгубил ее бесповоротно.Почему же некий выбор оказывается таким?Потому что мы преступили закон.Закон духовный, который создал Бог, не убей, не укради, не прелюбодействуй, не ложись с мужчиной, как с женщиной и тд.Удивительно, да?Очень похоже на закон уголовного кодекса, правда?Да, это так, все мудрые законы произошли от Господа, чем ближе народ к Богу, тем больше мудрых законов в стране.Как человек определяет, что морально, а что аморально?На что ориентироваться?Дам такую подсказку факт.Какая страна считается самой надёжной в плане честности и качества?Правильно, Швейцария.Интересно, почему?Забота о репутации?Некая статистика говорит, что дело не в репутации.В стране высокий уровень религиозной жизни.Дело в вере в Бога и стремлении жить и делать все, как перед Богом.А у Бога действительно есть ограничения для нас, потому что много есть мест на земле, где можно повесить табличку, не влезай, убьет и Бог предупреждает нас об этом и если мы слышим Бога, остановимся, потому что уже понимаем, что такое хорошо и что такое плохо.
Извините, что комментарий получился поучительный, не хотела, честное слово, но что получилось, то получилось))))

[ВладаКосточкина]

крайние 2 года нам активно навязывают что надо любить и что надо смотреть. Тяжело уже стало не оскорбить чьи то чувства. от гопника до попа кто то оскорбится. власть диктует и как показывает опыт, ничего хорошего не выйдет.

[veraada]

Я думаю, что разговоры о наличии цензуры и большого количества слишком преувеличены Не могу согласиться с тем, что не надо дискутировать о о возникающих проблемах К сожалению, в обществе всегда будут какие-то ограничения и правила Даже живя один на необитаемом острове, человек вынужден соблюдать какие-то правила Культура-явление приобретённое, Представители искусства должны быть очень ответственными Поскольку людям свойственно ошибаться, необходима широкая дискуссия по проблемным вопросам Я считаю недопустимым использование образа Иисуса Христа, тем более в непотребном виде Я считаю недопустимым демонстрировать фото, которые пропагандируют педофилию( кстати, ряд западных стран, очень трепетно относящихся к правам человека, запретили демонстрировать эту выставку)Зритель не знает, какая фантазия придёт в голову режиссёру, поэтому берёт билет в театр вслепую Мой брат, как и несколько других зрителей, однажды покинул зал, не дождавшись антракта Но ведь театр деньги не вернул Это касательно голосования рублём У нас совсем не слышно голоса профессиональных компетентных критиков Не думаю, что для деятелей искусства превращение их в касту неприкасаемых, как хочется К Райкину, будет полезно Я против того, чтобы героем спектакля был священник- педофил и вэтом спектакле участвовал ребёнок Но я за то, чтобы все критики вели себя культурно и достойноСвобода требует высокой ответственности, чего не хватает очень многим нашим гражданам, в том числе и деятелям культуры Кстати< некоторые организаторы культурных мероприятий скучают по цензуре, так как зачастую такое можно увидеть на сцене !

[derosamazi]

Кто эта баба, пусть на кухне с соседкой за пивом филосовствует.

[Вероника-бъц]

НАДО, НАДО!!! Чтобы КОМФОРТ был у педофилов, насильников. Так нарожали для педофилов деток -то, радетельница наша о "культуре»? Глядишь, наиграются с Вашими, нашихне тронут. И еще. Жизнь ВСЕ бумерангом возвращает. Не исключено (Не дай, Бог!), что под колесами машины такого же, извините, трепача, погибнет один из тех Ваших кровненьких, до которых педофилы не успеют добраться. Задумайтесь, милая, над сказанным! Да. На оскорбления отвечать не стану. Достаточно скорблена, как и многие, хамским выступлением Райкина в защиту мерзостей и Вашим, барышня, называющая «культурой» фотографии, к примеру, испражняющихся людей и изнемогающих от страсти друг к другу мужиков.

[ИгорьНикитин-цю]

Улыбнуло...-Прошёл бы тихо!. Виктория у нас тихо прошла культура и её место заняло гомо-лоби. У нас тихо ушли поэты и теперь поют :-Это не шутки мы в маршрутке. Цензура-есть ограждение общества от навоза, который нам льют в глаза и уши. Не соглашусь с вами на корню в этом видео.

[Вероника-бъц]

Палитра выбора смотреть на педофилов и ими становиться затем? Деток родили уже, красавица? Отдайте педофилам. СВОИХ Любименьких.

[alinaterehova]

Виктория, то "говно"как вы выразились это вообще то называется "ревность по Богу" которая завопила от вопиющего святотатства.Есть вещи СВЯТЫЕ, такие например, как Бог, вера, Церковь, семья, честь, достоинство....И если это попирается невеждами, не имеющих ничего святого в себе кроме болезненного желания заработать на эксплуатации святыни, при этом грубо попирая её, то логичное возмущение и протест своих ценностей и идеалов, своего Бога, в конце концов, это НОРМА, для верующего человека, а не говно как вы выразились ...хотела бы я посмотреть, если бы кто то проэксплуатировал вашу фотографию в оскорбительном контексте, а кто то из ваших близких встал бы на защиту вас и возмутился, и потребовал бы прекратиить безрбразие, назвали бы вы это "говном"???И не вызвало ли бы у вас, напротив, их молчание(если бы они промолчали), ради"не привлечения внимания", обиду за их безразличие?(вопрос риторический).В писании есть слова:молчанием предается Христос.Именно те, кто НЕ промолчал его не предал.Но это важно для Христиан, это их святыня и они вправе, и даже обязанны её защищать при необходимости.А для тех, кому Христос не святыня, конечно пофиг, и они не "воняют", потому что им на Христа наплевать...Это вопрос не просто вкусов, и свобод, а ценностей и святости.Фундаментальные вещи, между прочим.Свобода одного человека заканчивается там где он нарушает свободу другого.Ну, или, если,попирает ценности и святыни другого.А защищать свою святыню это более чем нормально.