Арктур-006 против Technics sl-1200 mk3, sl-1500 и NewArtVinyl 'King Stone' на иголке за 350 т.р.

Оцифровки

Цель теста – выяснить, насколько целесообразно ставить дорогие МС иглы, в нашем случае, ЕМТ JSD-6 на проигрывателе низкой и средней ценовой категории. Для этой цели нами были выбраны 4 ЭПУ.
Арктур 006.Куплен в состоянии нового в коробке.У Арктура 3 проблемы. Главная пятидиновая разводка и отсутствие заземления. Я подобрал для него переходной шнур сносно отыгрывающий ММ иголку, еле слышный фон всёравно присутствует. Но МС он не потянул – гудело. 2я проблема – замок тонарма. У него одна прорезь и шелл с двумя направляющими в него не залезал. Пришлось ставить какой влез – Техниковский, литой с тоненькими проводками. Далеко не самый лучший.
3-я проблема. Тонарм не регулируется по высоте и угол VТА настроить невозможно. Резюме – Арктур 006 для низкоуровневых МС не годится. А вот для недорогих ММ – вполне.
Техникс 1500
Шнур в нем заменен на современный, хорошо разделан и никаких шумов, и фонов не присутствовало. Звучание очень простое, звенящее с выпяченной серединой. Вот совершенно нет никакого смысла ставить такую красивую иглу на такой вертак. Он ее не отыгрывает даже на четверть.
Техникс 1200
Вертак любезно предоставил Роман Вминялкин. Вот это уже аппарат по серьезней. И по весу, и по разводке, и по за демпфированному диску и по всему остальному. Вот на 1200-м хоть стало слышно, что МС играет. Более-менее выровнялся тональный баланс, ушел звон из середины и появился хоть какой-то бас. Но не хватает музыкальности и детальности. Играет хорошо, но не скажешь, что это иголка за 350 К. Раскрывает ее не больше чем на половину.
Кинг Стоун
Ну вот это уже Хай-Энд. Появилась разборчивость и точность звучания. Тональный баланс полностью выровнялся, бас налился и зарычал, а инструменты встали точно по своим местам. Вот сейчас слышно – что играет топовый фонокартридж. Резюме – вертак раскрыл иголку во всей ее красе.
Треки тишины
Оцифрованные файлы мы загнали в программу Аудишен и сравнили полученные данные. Самым тихим оказался Кинг Стоун. За ним с отставанием в 3 дБ идет 1200-й. На 3 месте 1500-й. Арктур так фонил, что заглушал шум звуковой дорожки.
Эффективная масса тонарма
Проблема в том, что эффективная масса тонарма можно определить только тогда, когда тонарм полностью собран – с шеллом, фонокартриджем и крепежом. Поэтому, когда производитель указывает эффективную массу не совсем понятно с каким шеллом и какой иглой ее измеряли. Мы измерили эффективную массу 4-х тонармов по их резонансной частоте. По комплиансу к EMT подходят тонармы со средней эффективной массой. Все тонармы были в зеленой зоне. Подводим резюме. Что нужно виниловому проигрывателю чтобы озвучить топовую МС иголку?
Качественная проводка и коммутация – чтобы не фонило и не гудело. Также на низкоуровневую МС плохо влияют работающие электросхемы, трансформаторы и магниты. Поэтому электронику пытаются минимизировать и экранировать – как у Техникс, или вообще убрать из корпуса – как у Кинг Стоун. А вот у Арктур прямо под тонармом плата стоит. И это слышно. Тонарм не должен люфтить и должен иметь все необходимые регулировки. Конструкция, материалы и вес ЭПУ. Вы слышали, как звенят диски у 1500-ого и Арктура? Как колокола . Вот у 1500-ого с Арктуром и звучание такое – звенящее. У 1200-ого диск задемпфирован. Слышно, как карандаш стукает, но звон сразу глохнет. А у акрила вообще звука никакого нет. Слышно, как карандаш обо что-то стучит. Но это звук самого карандаша, а не диска. Полностью инертный материал.
Далее конструкция. Кроме Кинг Стоун все остальные ЭПУ – блочные, т.е. расположены в одном корпусе под крышкой. Соответственно, трансформаторы, моторы и схемы управления находятся в непосредственной близости к тонарму, иголке и все это крепится на одном шасси.
У Кинг Стоун вся электроника выведены в отдельный блок и с корпусом вертушки не соприкасается. Сам двигатель так же не касается корпуса и связан с ЭПУ только через пассик. Стол Кинг Стоун представляет мраморный сэндвич, расположенный на четырех акриловых антивибрационных платформах.
И последним штрихом выделим точность исполнения. Вы видели, как болтаются диски, особенно у Арктура – вот так быть не должно.

[Chaiko]

Интересна проверка на "колокол"))). Смысл? Оденьте родной мат на Арктур и... Эффект колокола исчезает сразу, и не надо ничем демпфировать диск. Родной резиновый гасит весь этот звон. Лайк за видео, Арктур жив! Моему уже 35 лет, до сих пор на пломбах, и всё работает)

[ВладимирДрок-эб]

Ребята Арктур небудет фонить если его правильно подсоединять и этот апарат наголову выше звучит чем новоделы

[СерёжаЖумати-яб]

Год 2024. Посмотрел. Пойду снова поставлю какую-нибудь любимую пластинку на свой "Арктур - 006", чтобы понаслаждаться качественным звучанием!😊

[Евгений-ъоц]

Нужно устроить"слепое" прослушивание, дабы избежать предвзятости и ответ будет наиболее точным. Мне почему то думается что Арктур окажется далеко не на последнем месте. Я лично никакой коряврсти в звучании Арктура не определил. С уважением ко мнению всех и каждого

[renatorenato]

Как странно! 3:51, На Арктуре клавишные звучат натуральнее, прямо чувствуются удары молоточков по струнам...и щетки звучат детальнее....Спасибо за обзор!

[АфанасийНикитин-ыъ]

скачал сэиплы, послушал. Разница безусловна есть, но звучат они все примерно одинаково. А если нет разницы, зачем платить больше. Оптимальный вариант взять техникс и хорошую голову, и не стоит отдавать такие огроменные деньги за Hi End. А насчет фона, что-то вы нахимичили с подключением, у меня когда-то давно был арктур, никакого фона и близко не было, хотя, может все дело в МС голове, и слабом выходе.

[РавильШарафутдинов-нр]

прослушал сэмплы, все звучат примерно одинаково с небольшими особенностями, слышимыми только в прямом сравнении, на прослушивание музыки влияют не критично, слушайте любой из них и наслаждайтесь!

[SturmanTich]

Арктур, отличный аппарат, кроме корпуса. Который на звук не влияет.
Походу специально поломали, что бы порекламировать. Свои бандурки по цене автомобиля. У которых даже автостопа нет. Винил, он штука приятная, и прикольная
Но он по качеству... Для аппаратов стоимостью. 10тыр. Все остальное развод аудиофилитиков.

[MsRimago]

Этот человек будет делать обзоры всегда в пользу импорта человек такой

[rastyd]

Technics 1200 и ближайшие модели мечта для меня

[ИльнарШарафутдинов-пч]

У Арктура не должно быть фона, и диск нужно запенить в середине. Шумкой изнутри и звук станет на много лучше.. Страбоскоп там не всегда кажет как надо, он ведь на прямую от сети.. Смазать и даст жару многим вертакам)

[michellkv]

Арктур - отличный аппарат, сам себе такой взял после полного ТО, никаких наводок нет, потому, что межблочный кабель должен иметь хороший ЭКРАН. И конечно усилок с фонокорректором, разумеется голова должна на Арктуре стоять хорошая и установлена идеально, на 1мм дальше арктуровского шаблона, и всё, про все Пионеры, Микро-сейки и так далее можно просто забыть, так как при соблюдении всех этих условий Арктур даёт НЕОКРАШЕННЫЙ натуральный звук, именно неокрашенный во всякие японские и прочие "фантики" которые через месяц вашему слуху начнут надоедать, а не надоесть может только неокрашенный звук.

[ZuluS_]

Следуя вашей логике, если я положу вместо опорного диска мешок цемента (~50кг) я получу идеальный звук?

[Pavlentino]

Крис Джонс на Арктуре звучит субьективно лучше чем на Техниксе 1200, сибилянты не такие сваленые в кашу и воздуха побольше. Такое ощущение что на Техниксе либо спилена игла либо пережата весом. Арктур нормальный проигрыватель, если допилить, переделать подвес тонарма на шредера, саму трубку тонарма на свалку, делаем из карбоновой трубки, в нете полно методик, провода поменять на VDH иголочку можно и не дорогую типа AT740 или даже нагаоку 200, корпус ему сделать другой и будет он звучать очень и очень неплохо.

[fromsweden]

Недавно наткнулся на рип Вивальди, делал его еще в юности на таком арктуре с новой головой корвет гзм, решил по приколу сравнить с mk7 ortofon red. Блин ну стерео шире звучит, сочно! Из минусов Арктур: только если вслушаться и сделать погромче, то слышно как двигается диск винила - гребет игла, но не гул! Я вряд ли тогда умел выставлять прижимную силу и не имел понятия по настройкам, но звучит очень сочно и приятно. Игла, конечно, корвет получше 2m red. 📀

[сергей-сщы]

Добрый день. Записи не скачивал, слушал в ролике. Очень понравилось звучание Technics sl-1500. Смысла переплачивать за какие то микроскопические улучшения нет.

[vyacheslavosipov]

Да враньё это всё, у арктура всё нормально с басом

[ВячеславШаньгин-ял]

King Stone больше всех напоминает звук древней виниловой эпохи на транзисторах.

[РУССКИЕБАСЫ]

а мне арктур больше понравился, несмотря на фон

[ndi]

АЧХ в студию. (Всегда доверял графикам, присём с гармониками, определёнными). С одной и той же иглой. Если есть возможность прослушать, берите, что вам легло на Ваше ухо. Бывают пиздзюльки с хорошей иглой, воспроизводят лучше чем старички. Но и там кроется подвох... ( Здесь уже зависит от сил вселенной, от погоды, настроения и как всегда от давления и влажности и от состояния алкогольного...))
Слушайте звукавую дорожку, а не хз.что... лучше иметь несколько проигрывателей. Вот тогда вы будете знать на какой положить винил и насладиться воспроизведением.
Спасибо за обзор обозревателю))