Аболмасов Павел - Лекция 'Общая теория относительности'

24 августа 2018 года / Университет Турку, Финляндия
Павел Константинович Аболмасов, кандидат физико-математических наук; научный сотрудник Университета Турку, Финляндия.
Лекция "Общая теория относительности"

Подписывайтесь на нас

[traektoriafdn]

Дорогие посетители канала! Мы за вежливое общение и уважение к окружающим. Поэтому настоятельно просим не писать комментарии, содержащие нецензурные или неэтичные выражения и оскорбления. Все комментарии, нарушающие с нашей точки зрения этику общения, несущие в себе проявления неуважения к лектору, держателю канала - Фонду "Траектория", или другим его пользователям, а также являющиеся офф-топиком будут удаляться.
Спасибо за понимание!

[HitsugayToushiro]

Если падение вещества на чёрную дыру для стороннего наблюдателя выглядит бесконечным, то для этого наблюдателя чёрная дыра за ограниченное время не может увеличить свою массу? И как можно наблюдать слияние чёрных дыр, если они друг на друга падают бесконечно и для наблюдателя никогда не пересекут горизонты событий друг друга и, соответственно, не сольются?

[lishkow]

Массивные тела не искажают пространство.
Общая теория относительности только затемняет реальную ситуацию. Из вариационных принципов и решения задачи для брахистохрона мы знаем, что траектория движения материальной точки между двумя крайними положениями на разной высоте и не лежащая на одной прямой является циклоидой, т.е. это не прямая линия. В тех же условиях свет располагается рядом с массивными объектами. Т.е. он не искажает пространство, но проявляет вариационный принцип.

[Thronecrusher]

А чего ссылки не добавили на те сайты, что лектор упоминал?

[IShurik]

😮 А если Луну разогнать, то же обратную сторону увидим? Опять мистика. Что не канал научно-популярный, то мистика. Ребра искривляются, да. Но не из за преобразований Лоренца. А чисто из за скорости передачи информации. Это разные вещи. И ни какой скрытой стороны в том месте мы не увидим. Это же не кольцо черной дыры, где гравитация может показать нам такой эффект - как свет от кольца у горизонта событий, находящаяся прямо за ней. Здесь фотоны долетевшие до наблюдателя от точек куба будут испущены не как при покое куба, а по другому. Но обратная сторона в обратном направлении испустит. Такие фотоны мы увидим, если будем двигаться быстрей скорости света, или фотоны к нам повернут потому, что кубики тяжёлые.

[Valerii_Pivovarov]

Математика может доказать всё, что угодно. Это подтвердил нам Птолемей со своей математической моделью геоцентрической системы. Но он оказался не единственным математическим манипулятором, ибо наш «гений» тоже сподобился представить нам свою модель, в которой гравитационные эффекты обусловлены не СИЛОВЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ТЕЛ С ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОЛЕМ, а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? Оно остаётся изогнутым? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не пустое «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным полем.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели ничего не услышали.
Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?