Перевал Дятлова ч. 281 Письмо дочери следователя Иванова #дятловцы #перевалдятлова #наташамитрова

preview_player
Показать описание
Пока ютьюб блокируют, всерьез и надолго
Ссылка на мой ТК, приглашаю всех дятловедов

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо, Наташа ! Ваши мысли и рассуждения слушаю с большим удовольствием. Потому, что я думаю точно так же !

tysonmania
Автор

Сначала он пишет, что правду о гибели ГД никто не знает кроме него и еще нескольких чиновников, а потом съехал на то, что причина смерти туристов ему не ясна.

МаксимЮрьев
Автор

Спасибо, Наташенька, лайк!🌹🌹🌹Тогда люди ведь жили совсем иначе и иначе работали! Вот!)))

krinirina
Автор

Поход студентов организовали чиновники, в народных бедах виновники, под контролем МВД.Но неучли, что маршрут дятловцэв проходит мимо особых подконтрольных участков Гулага.И еслибы с ними небыло Золотарёва, всёбы прошло по плану.Ведь в тожэ время в этих краях были и другие группы студентов, которые благополучно закончились.Группа Дятлова изначально была обречена глупостью её организаторов, которые хотели поймать сразу два зайца.Уужас.!😥🤔

valerijsmisanins
Автор

Спасибо, Наташа! Интересно и важно было услышать ваше мнение по этому вопросу.
В качестве дополнения и справедливости ради хотелось бы обратить внимания на интервью Варсеговых в газете КП по Уралу (от 25.06.2019г.) с бывшей коллегой Льва Иванова по прокуратуре Павлодарской области, возглавлявшего её в период выхода статьи, Людмилой Владимировной Мельник. Она в данной прокуратуре с 1961года, причем с 1975г.- старший прокурор следственного управления. Она по просьбе журналистов изучила папку т.н. уголовного дела гибели туристов, и также отметила, что статья про шары тогда бурно обсуждалась коллегами.
Мельник отвечает на ряд спорных вопросов о расследовании, и считает, что самой большой загадкой для неё стала радиация, обнаруженная на одежде туристов. Эксперты вымывали её две недели, а показатели всё равно зашкаливали. Мельник уверена, что это результат испытания какого-то оружия. Её мнение - Лев Никитич понимал- зацепка в этих шарах. Но ему не дали довести это расследование до конца.
Также Мельник отметила, что Иванов был общительным и открытым человеком, и рассказывал иногда о прошлых делах, но про дятловцев она не слышала от него никогда, и сама впервые узнала об этой теме после выхода статьи 1990 года " Тайна огненных шаров".
Интересно, что Л.Мельник после изучения материалов назвала это дело настолько "полным и достоверно расследованным", что оно может являться учебным пособием для начинающих следователей. (!)

akhmetova
Автор

В чем нужно было раскаяться Иванову и что написать?
Он был человек системы, был с ней связан, выполнял приказы, давал подписку. Кстати, формулировка закрытия дела весьма красноречива.
Более того, Вы же намедни выкладывали ролик о Коротаеве. Он многое сказал.

Yulia-fjgg
Автор

По "хорошему" амбициозным людям очень трудно признаться в своих ошибках.Если их не убедить это сделать, не признаются никогда .Внутреннего расскаивания им хватает.

oksanaplaksin
Автор

Зря дочка отдала плёнки Кунцевичу.На Дятлов пасс, ИЛ, говорит, опять всплыло неизвестное фото ручья, с необычного, продольного, вдоль ручья ракурса, так по чайной ложке в год, будут всплывать новые фотографии.

innokentitomskij
Автор

Наташа лайк заранее, посмотрю позже! Я Вам доверяю от и до! Умничка! Держись и удачи!

ИринаАлександра-дй
Автор

Спасибо. С вами интересно. И версия горожанина тоже понравилась

Надежда-тцм
Автор

Наташа у меня тоже такая мысль проскакивает, что не просто они туда шли, и не просто там платка поставлена, они были умные может запустить что то дупали и заснять для этого и штатив и золотарев был в курсе но что то пошло не так

СветаСаморукова-сэ
Автор

Трупные пятна у замерзших людей при низкой температуре могли образоваться не после смерти, а после оттаивания в морге. Об этом много материала в "Тайна. ли". Если это так, то совсем не факт, что их перемещали. На Отортене есть крутой обрыв. Единственный в этой местности. Надо сделать вид естественной гибели - сбрось тела с обрыва. Как будто ураганом сдуло, ну, или сами в пурге дорогу потеряли и упали. И всё объясняется. И травмы, и переломы. И не надо никаких экспертиз. Всё естественно. Никто не будет волноваться, ни родственники, ни общественность. Погорюют, похоронят потихоньку и забудут. Зачем тащить тела на Холат Чахль? Трудоемко и бессмысленно. И почему именно туда? Зачем устраивать такие крупномасштабные поиски, каких не было за всю историю туризма? Зачем такому высокопоставлкнному лицу, как прокурор области ехать лично в Ивдель на вскрытие трупов каких-то туристов? Не вяжется это, Наташа с твоей версией, ну никак. Техногенных аварий в нашей стране было много, в том числе и с многочисленными жертвами. И ничего, все скрывали от общественности и без ажиотажа. Сейчас про них почти все известно. Нет, в случае с гибелью ГД другая причина и до неё ещё надо докапываться. Ты, Наташа, огромный молодец, массу материала перелопатила и от темы не отходишь, это здорово. Но для уяснения трагедии именно детали надо связывать между собой в одну цепочку. Без этого не получится.

valeriismirnow
Автор

Некоторые блогеры к месту и не к месту говорят *так далее и тому подобное*. А что далее и подобное, что под этим понимать? С оценкой личности Иванова согласна.

ОльгаКващук-жу
Автор

Наташа, потому что был мараторий на изобретение ядерного оружия

ГалинаГлазкина-чщ
Автор

Дочь Иванова правильно сказала, действительно в начале 90х, когда стали появляться независимые газеты, журналы, темы НЛО, экстрасенсов и проч мути наперебой печатались статьи. Возможно редакция сделала на этом акцент, а не гибель туристов их волновала, надо было увеличивать аудиторию. Иванов уже пожилой человек, вполне мог страдать маразмом или возможно старческое слабоумие, не знаю, что заставило его дать согласие на публикацию данной статьи, может и кто сверху "посоветовал", чтоб запутать всех окончательно.

vyujxow
Автор

Вы склоняетесь к версии что их убили ? А мне кажется что все получилось случайно, цель Дятлова была исследовательская и такой исход событий никто не мог предугадать

МояФамилия-мн
Автор

Наташа, допустим Дятлов, Золотарев( осуществляющий контроль за группой)) знали об испытании ракеты над Отортеном. Задача наблюдения за испытанием ракеты могла быть озвучена Дятлову ( возможно съемка, какие - то замеры в этом месте, испытание новых приборов). Шли как бы с параллельным заданием, которое было основным. Поход-прикрытие. Девочки конечно не знали цели, как и остальные ребята. Конечно ракета( или что-то подобное), не специально грохнулась рядом, но, думаю что это допускалось военными))). Ребята ( по книге Русских Анны) были и правда бельмом в глазу того же Кириленко, а времена были очень непростые. Мой папа 1937 года( родился в Первоуральске), много рассказывал мне что стукачами завалены были все учреждения, от школ до заводов, все помалкивали и боялись, хотя и 1959 год. Недовольных было очень много. Так вот авария случилась и были получены дозы, огромные, откуда студентам было знать что они уже не жильцы? Их естественно контролировали и не выпусКАли из зоны поражения. А потом кто-то и принял решение о ликвидации(замерзания)группы, по сути двух зайцев убили, получили выполненное задание и проблемные студенты замерзли. Уже после, все эти манипуляции( по Юрьеву М). Почему то не верю я в добродетель власти того времени. Мог быть международный скандал, и этого страшно боялись в Кремле.

ЕленаЛенина-шц
Автор

Наташа, на Урале эти "Шары" всем приелись. Ничего странного, пугающего или загадочного в них нет. "Шары" всегда, подчеркиваю, ВСЕГДА наблюдаются перед восходом солнца и на самом деле представляют из себя завораживающее зрелище. Космическая медуза, часто эти явления принимают за НЛО – Журнал "Все о Космосе" (aboutspacejornal.net) Насчет "техногена" ... Поверю вам, если вы покажете анализ почвы с соответствующим содержанием ракетного топлива и (или) окислителя. (Каких?)

igorgolovin
Автор

Наташа я смотрю твои видео давно спасибо тебе что не бросаешь тему однако моя версия разнится от вашей но я ни в коем случае не отвергаю вашу версию ракетного поражения и техногенной катастрофы однако после такого остаются очень много следов которых невосможно затереть и вряд ли кого из гражданских туда допустили просто бы военные с солдатами их нашли культурно упоковали бы в цинковые гробы и передали бы в Свердловск вот что бы было даже на пушечный выстрел не допустили бы поисковиков тех же шаравиных аксельродов масленниковых согриных это нонсенс военные при аварии техногена так не поступают и не допускают на место катастрофы тем более со смертями 9 человек оцепление было бы тройное повертте мне бывшему военнослужащему пограничнику дело простое криминальное их убили манси и сами манси только другие сдали тех которые убивали и среди манси было много осведомителей разузнать кто расправился с студентами дело плевое что и было зделано их арестовали и больше не выпусали до особого закрытого суда что с ними стало да просто их расстреляли в тихую возникает логический вопрос ? а почему все это проходило в тайне отвечаю потому что это вопрос политический и остается до сих пор актуальным по сей день нельзя разглашать это и утверждать это как же так мол опять вопрос ну произошло убийство расследуйте найдите убийц и показательным судом судите ан нет в таком случае тогда рушится идеология кпсс того времени а точнее великая дружба народов в единой дружной семье народов СССР как же так почему народ манси убивает русских не порядок этого не может быть в стране советов где все целуются в засос пляшут все народы в едином порыве на вднх и всякое другое то есть коммунистическая пропоганда терпит крах и вообще может это дело примести к межнациональной розни войне беспорядкам и так далее и тому подобное даже сейчас это опасно для государства вот почему до сих пор все засекречено нельзя раздувать все это ибо оно приведет к нестабильности к внутренним распрям вот что это значит так что Наташа вот ведь соль то и откуда ноги растут как говаривал Горбачев вот где зарыта собака мотив убийства известен доказан есть еще секретное уголовное дело где есть и убийцы и примененое к ним наказание так что не стоит наверное усложнять да кстати я раньше тоже был сторонник ракетной версии но потихоньку отказался от этой версии просто в жизно все происходит очень простенько а мы тут раздуваем историю до более 70 версий гениальное все простое вот кредо всего Это же говорит исторический любитель и это же говорит Алексей и многие другие блогеры даже помнится высказывание одного криминалиста как то он нечаянно проговорился чтодело это простое обычное с такомыми встречаемся почи каждый месяц это он выронял еще в 1959 году только не помню кто сказал какт то так Наташа извените если что то не так выразился но все равно спасибо тебе Наташа что ведешь свою линию и это тоже имеет право жить

ВладимирНиколаев-ге
Автор

Наталья! Вы по всей видимости находитесь под очень большим впечатлением трилогии В.Нагаева. Владимир Нагаев - очень добросовестный (на мой взгляд) исследователь. Ему ещё предстоит (возможно - не раз) удивить нас своими работами. Но первое своё произведение по дятловской теме - "Период полураспада группы Хибина" - он, думаю, специально завёл в тупик, в дебри, чтоб никто не мешал ему производить дальнейшие розыскания по теме группы Дятлова (я имею в виду его радиоационную версию, которая в первой его работе выполняет ту же роль, что и огненные шары в статье Иванова). Потому как если б он не использовал версию прикрытия и продвинулся бы слишком далеко в этом направлении, его бы самого прикрыли.

АлександрБарчуков-кг