Tierfotografie mal anders! 📸 Mit dem 135mm durch Namibia?

Tiere nur mit einem 135mm Objektiv fotografieren? Welche Fotos kommen dabei heraus? Was sind die Vorteile u. Nachteile? Ich bin mit dem Sony 135mm F1.8 GM in Namibia unterwegs und habe viele Tiere fotografiert. Mein Plan war es, sie mit einem schönen Bokeh in ihrer natürlichen Umgebung zu fotografieren. Macht das für mich auch in Zukunft Sinn?
Fotos genial entrauschen und schärfen:

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------

✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:

0:00 Welche Brennweite für Tiere
2:00 Bild Beispiele 135mm
3:45 Vorteile 135mm Objektiv
5:20 Alternative Objektive
9:13 Nachteile

[AmazingNature]

Welches Objektiv würdest du mit auf Reise nehmen? 135 F1.8 oder 35-150 F2-F2.8 ?

[patchy]

Hallo Michael, danke für den Tipp mit lumix gh6, welches objektiv für wölfe auf grosser Distanz mit der gh6 ?

[WL]

Hallo Michael, wieder ein hervorragendes Video. Ich würde tatsächlich das 135er mitnehmen. Die Gründe die du in deinem Video genannt hast sind einfach nicht von der Hand zu weisen. Zumal mit 135 und Blende 1.8 auch Portraits sehr gut gelingen. Also für Wildlife, People und Landschaft. Wünsche dir einen guten Start ins neue Jahr. Freue mich schon auf weitere Videos von dir. Gruß Wolle

[tahsintamer]

Tolle Bilder. Danke für diese tollen Einblicke.👍

[Tom_Demuth]

Danke Dir
Definitv ein interessanter Bildausschnitt mit dem 135er

[Heike_Hechelmann]

Wunderschöne Bilder hast du wieder gemacht , mir reicht mein 200-600 mm und mein 70-200 mm .

[mircowe]

Ein sehr hilfreiches Video, vielen Dank! 😊

[Schwiftyyy]

Wieder ein tolles Video mit wunderschönen Fotos 😊 Mir gefällt auch das Foto von der Allee im Hintergrund. Der Lichteinfall hat etwas magisches.
Ich wünsche euch einen gesunden Start in das kommende Jahr 😊

[kaylauw]

Gutes Fazit…😊. Tendenziell neige ich in der Tierfotografie eher zu längeren „Rohren“, aber ein 135 mm mit einer Offenblende von 1, 8 kann bei schlechten Lichtverhältnissen in der Tat gut helfen. Sonst bin ich eher beim 70-300 mm oder 200-800mm.

[midlifejoy]

Ich bin statt mit meinem Nikon 70-200, F2, 8 gerne mit einem Sigma ART 135 unterwegs. Tolle Qualität und angenehmes Handling.

[_._Stefan_._]

Wow was machst für fantastische Fotos 👍🏻

[marcstegemann]

Canon EF 135 F2 und bei Bedarf mit dem 1.4/2.0 Extender das ist fast immer dabei. Danke für das Video und alles Gute für 2025.

[jessy_A.M]

Der Viltrox 135mm F1.8 Link funktioniert nicht

[mash]

Hi...ich hab mal ne Frage...
Ich hab ein Tamron 70-300 F4, 5-6, 3
und wollte gerade Orion fotografieren... plötzlich wurde aber f8 angezeigt egal bei welcher Brennweite (nur im manuellen Modus)
📷 ist eine Sony a7III
Kann mir jemand sagen was das Problem sein kann ?

Danke✌🏻

[noneed]

Es kommt eben immer drauf an, wo und welche Tiere auf dem Speiseplan stehen. 135er und heimische Rehe oder Wildschweine sind dann schon sportlicher…😉

[Chris-xexm]

Ich habe eine Frage, was mit diesem Thema nix zu tun hat. An Fotografen von euch. Ich habe lange noch nicht mit RAW-Datei fotografiert, sondern die andere Datei. Jetzt habe ich viele Fotos, die ich nicht wirklich gut bearbeiten lassen. Nachherein ist man schlauer und erst 2022, wenn ich mich richtig erinnere, mit RAW angefangen, kann auch früher sein. Jetzt meine Frage, was soll ich mit den ganzen Fotos machen? Löschen oder behalten oder schauen was gut ist und behalten, alles andere löschen? Außer Urlaubsfotos,
die behalte ich.

[Der_Waldmann]

Hallo Michael, tolle Bilder und bestimmt eine Bereicherung für den Fotorucksack. Komme gut nach 2025. VG

[neutrinostorm]

Wieder ein sehr schönes Video und tolles Fazit. Ich bin froh, dass ich mir vor ca. einem halben Jahr das Samyang 135mm F1.8 gekauft habe. Bei dem Leichtgewicht braucht man nicht viel überlegen, ob es für die Reise zu schwer ist. Nur alle, die sich für das Objektiv entscheiden; kauft eine gebrauchte Dockingstation dafür und macht ein Firmware-Update auf die neuste Version. Der AF wird um ein vielfaches besser.

[Zimtstangerl]

135mm hab' ich nicht, sondern das 105mm F1.4 von Sigma. Damit habe ich bereits mal Rehe fotografiert. Allerdings im Wildpark. Bei noch größeren Tieren kann ich mir sehr gut vorstellen, dass weitere 30mm ausreichen, um beeindruckende Bilder zu machen.

[godspeedro]

Ist ein total spannendes Thema und deine Bilder sprechen für sich. Wobei, du sagst "Wenn ein Tier auf dich zukommt..." Da muss ich gestehen, in unserer Gegend ist ein Tier in freier Wildbahn noch nie auf mich zugekommen. Außer ich sitze im Tarnzelt und selbst dann wird ein gewisser Sicherheitsabstand nicht unterschritten. 😄 Andererseits habe ich in Nationalparks an der ungarischen Grenze auch schon festgestellt, dass die Tiere nicht ganz so scheu sind wie in meiner Umgebung. Vielleicht ist das in Namibia auch so, war noch nie dort.
Es lohnt sich aber sicherlich, mal die Super-Tele-Brennweiten in Frage zu stellen. Danke für den Denkanstoß! 😏