De oorsprong van genetische Informatie - Een groot raadsel voor de naturalist!

In deze video opnieuw een interne kritiek op het naturalistisch wereldbeeld; en dan vooral de vraag naar de herkomst van het leven. We zoomen in op de vraag waar genetisch informatie vandaan is gekomen die vanaf de eerste levende cel nodig moet zijn geweest om te komen tot een zelf-replicerend systeem.

Muziek: Khi Rho Beats

[jaapvanbloois]

Ja, interessant, Chris en een goed verweer tegen de theorie van het toevallig ontstaan van het leven.
Over God of the gaps gesproken: er zitten in de evolutietheorie zoveel gaten en hiaten, die "ecolutiegelovig" worden dichtgefilosofeerd dat je rustig kunt spreken van "evolution of the gaps".

[LogosInstituut]

Bedankt voor deze leerzame video Chris!

[jeroenvandehaar]

Zeer helpend, ook om enig inhoudelijk “ verweer” te kunnen bieden in discussies.

[jan-maartenverbeek]

Een kleine wiskundige correctie: 10 tot de macht 542 is niet een 10 met 542 nullen er achter, maar een 1 met 542 nullen er achter. Verder is deze video een bewijs voor de oneindige wijsheid van God de schepper. Bedankt Chris.

[ChrisvamGinkel]

Na deze video gekeken te hebben, kom ik er toch steeds meer achter dat ze in het jaar 1000 voor Christus ook al zeiden dat de dwaas in zijn hart zegt dat er geen God is.
Chris leerde mij dat dwaas betekent, dat iemand verkeerde keuzes maakt tegen beter weten in.
Ik denk dat mensen dwaas zijn, en wijs kunnen worden.
Maar we kunnen ook dwaas worden door wijs te zijn.
Net zo als een blinde ziende kan worden, en iemand die ziet, blind gemaakt word.

[matt]

“Stel je bijvoorbeeld eens voor dat in een stadion gevuld met honderduizenden mensen iedereen gevraagd wordt een getal tussen nul en miljoen op een briefje te schrijven, en dat, zodra wordt gevraagd om de briefjes te tonen, blijkt dat iedereen in het stadion precies hetzelfde getal heeft gekozen.

Of stel je een vuurpeloton voor van duizenden schutters die allemaal tegelijkertijd op een veroordeelde schieten en dan blijkt, nadat de rook is opgetrokken, dat geen enkele kogel de veroordeelde geraakt heeft. In deze denkbeeldige situaties is de kans dat de zeer opmerkelijke gebeurtenis in kwestie geheel toevallig plaatsvindt zo onvoorstelbaar klein dat het niet redelijk is om te concluderen dat hier sprake is van bruut toeval.”

[avblwd]

Het mooie is dat de Bijbel tot in detail beschrijft hoe DNA in elkaar zit. Zoals de Bijbel het tabernakel beschrijft, is precies hoe menselijke cellen eruit zien. Ook de Bijbel zelf heeft exact dezelfde structuur als DNA. Eigenlijk zijn ze ook hetzelfde, het levende woord. Ik raad je aan om eens video's van Michael Hoggard te bekijken. Hij heeft veel video's over de Bijbel en DNA en kan alles veel beter uitleggen.

[Eric-imeq]

Super interessant Chris, ik kijk graag naar je video’s. Even een vraag wat niets met dit onderwerp te maken heeft. Hoe sta jij tegenover het fenomeen bijna dood ervaring?
Na het lezen van het boek oneindig bewustzijn van Pim van Lommel viel bij mij het kwartje. Het viel deze cardioloog op dat veel van zijn patiënten na een zware operatie, waarbij ze klinisch dood waren, verhalen hadden over gesprekken met reeds overleden familieleden en vrienden. Ik ben me wat meer gaan verdiepen in deze materie, wat opvalt is dat de naam Jezus veelvuldig voorkomt. Dit was voor mij een reden om de Bijbel te lezen. Ook voorganger John Burke, van de Gateway kerk in Texas, was dit opgevallen en heeft hierover het boek “Stel je de hemel eens voor” geschreven, hierin weet hij het fenomeen BDE te verenigen met de Bijbel.
Het heeft mijn geloof een boost gegeven.

[mgl]

Dag Chris, Doe jij dit allemaal uit je hoofd? Of maak je gebruik van voorgedrukte tekst?

[mve]

Abiogenese is helemaal geen probleem voor atheïsten. Het feit dat er in de wereld allerlei mysteries zijn die we (nog) niet hebben ontrafeld en misschien ook wel nooit zullen ontrafelen, betekent namelijk niet dat het dus wel God moet zijn! Overigens is deze hele video eigenlijk gewoon een variant op het klassieke thema "the God of the gaps"....

[JesseMeijer]

Er zijn wetenschappelijke voorstellen over een primitievere soort celwanden. Je kunt er niet zomaar vanuit gaan dat de celwanden in moderne organismen (met fosfolipiden) hetzelfde zijn als die van de eerst onstane protocellen.

Het feit dat (nog) niet alles verklaard is over abiogenesis, is nog geen argument voor Genesis 1/2. Klassiek 'God of the gaps' argument.

[bvandessel]

Wat panspermia betreft, het probleem verschuift zich enkel naar een andere plaats én tijd BINNEN het heelal. God bevindt zich BUITEN tijd, plaats en ruimte. Wij kennen maar 4 dimensies (lengte, breedte, diepte en tijd). God beschikt over minimaal 10 zogenaamde extra-dimensies van waaruit hij kan opereren. (Gebaseerd op recent wiskundig wetenschappelijk onderzoek. Boek ‘Beyond the Cosmos’)