Что лучше штучный паркет или инженерная доска? Самый простой пример

Штучный паркет и инженерная доска - это два популярных варианта напольного покрытия.
Какой из них выбрать, почему? Самая простоя и понятная логика выбора напольного покрытия для вашего дома!

[zsilcxz]

Сколько стоит у вас отциклевать массив с дальнейшим покрытием маслом или лаком?

[bfrwfnt]

3:06 но вы не в одной категории стандарта делаете сравнение. Если берёте качественный массив, то должны взять и качественную инженерную доску. Иначе почему бы не взять качественную инженерную доску и плохой массив?
3:24 а в другом ролике будете рассказывать что инженерная доска более стабильна. И чтобы совместить два ролика надо показать идеальное в совмещении положительных сторон. Получается, что всё-таки это инженерная доска с очень хорошим верхним слоем. Ведь массив крутит вертит и он хороший только за счёт толщины слоя.
3:57 чипсы из картошки. Вон желуди из дуба, но паркет из него не сделать.
4:11 «опыты ошибок трудных закрыть», – а что вы тогда картошку-то не жуете? Вот эту которая лежит на столе. Паркет хороший, но картошку то эту жевать не будете.
5:07 но ведь вы сами создаёте инженерный пакет. Если самую качественную паркетную доску клеите на фанеру это, само собой, в комплексе инженерная доска.

[gustavperm]

видимо вы не знаете как делают чипсы (не все конечно), если сравнивать чипсы с паркетом то это больше похоже будет на крашеный мдф/Hdf . так как чипсы нынешние это по сути не картошка, а уже пюре с химозой и потом из ни лепят эти самые оладушки якобы картофельные)