Программисты больше не нужны? ChatGPT. Как ИИ пишет код

🤯 Программистов заменит ИИ?
GPT чат - это искуственный интеллект в чат-боте, который способен распознавать человеческую речь и на основе ее писать статьи, программировать или вести вполне осознанный диалог.
Это крайне необычно, так как на основе пары слов он может создать любой функционал, отрефакторить код и при этом объяснить, как код будет работать. В видео я покажу 3 примера работы GTP алгоритма.
Особенно интересно, как ИИ справится с задачами по программированию и напишет React компоненты с Tailwind и TypeScript, загрузкой данных с сторонней API и обработкой ошибок.
В конце поделюсь мыслями про перспективы таких инструментов и стоит ли программистам переживать за свою работу.
Приятного просмотра! Предлагаю в комментах на Youtube обсудить мысли по поводу ИИ. А так же делитесь классными примерами запросов в GPT чат и его результатами.
P.S. Если не хочешь переживать за свою работу, то скорей повышай свой уровень на курсе Middle Developer от Result School

Таймкоды:
00:00 - Что такое GPT чат
00:49 - Как GPT работает
02:30 - Пример с JavaScript
03:55 - GPT пишет React компонент
11:08 - Заменит ли ИИ программистов?

[VladilenMinin]

Активно врываюсь в 2023 с актуальной темой про ИИ в программировании.
В комментах поделитесь своими мыслями - заменит ли в будущем ИИ нас, или вы все же согласны с моими выводами
Плюс если есть интересные примеры запросов в GPT чат - кидайте, будем вместе изучать

[KirillKolchanov]

поменяю мак 2020 года на гантели, чтобы быть сильным и востребованным грузчиком.

[Bultimor]

Время летит так быстро, что я не успел выучить программирование, а оно уже не нужно

[GuyFromSovietRussia]

Наконец-то можно задавать свои вопросы еще куда то помимо stackoverflow

[ДимаФедорищенко-ян]

Сначало нужны были программисты чтобы создать ИИ.
Создали... ИИ рассылает всем программистам письма, со словами:
Всем спасибо, все свободны🙃🙂

[YakushevEV]

Суть - объединенные нейросеткой копипасты. Полезно, но:
1) в корпоративных продуктах 90% времени уходит на поддержку готового приложения, а не на его разработку.
2) при разработке чего-то более-менее серьезного приходится делать костыли уже системным функциям, ибо не работают как должны 24/7.

[Алексей-бцв]

пока заказчик не научится объяснять что ему нужно, ИИ нам не страшен

[Андрей-дйъ]

Так ору с некоторых комментариев)
Все, кто радостно пишет, что этот чат заменит программистов - 100% никогда не работали даже джуном над реальным коммерческим проектом и думающих, что работа всегда заключается в написании кода по заранее понятным и ясным условиям, где тебе достаточно пройти по N пунктам и написать алгоритмы) Да что-то этот GPT может, но сомневаюсь, что он сможет быть полностью в контексте всего проекта и выполнить задачу, когда даже продакт (или другой человек, который ставит задачи) до конца не понимает что он хочет (для тех кто никогда не работал - это очень частый случай, когда дебе нужно "догадаться" что от тебя хотят) =)
+ давайте подумаем над мощностями, которые будут необходимы для его работы, чтобы он полностью заменил штат разработчиков (даже если взять простые задачи "джунов")

[alexeleave]

Прям эффект вау :) Классный обзор. Очень крутая тема, эта штука идеальный помощник, чтобы избавиться от написания простого, шаблонного и рутинного кода. Думаю уже сейчас и через пару лет мы и правду будем активнее работать с подобными инструментами.

[yetymoye]

Каждый раз, когда я слышу, что программисты больше не нужны, думаю, тогда какого хрена меня так заваливают на работе и не отпускают в отпуск?😂

[pilotbaster]

По моему у Рэя Брэдбери был рассказ о машине которая "знала" ответы на всё вопросы. Но что бы получить ответ нужно правильно задать вопрос! Собственно автор ролика в конце об этом и сказал, с чем я то же согласен. Для правильного вопроса необходима соответствующая квалификация вопрошающего.

[vladimirmedvedev]

Уверен что это будет как с конструктами сайтов - да можно, но получается не оптимально и "под копирку". Если же требуется инновации или высокий уровень оптимизации или безопасности то это только к людям с большим опытом.

[olegkat]

Программисты гениальные люди, своими же руками уменьшают свою стоимость на рынке труда и этого не замечают. Даже если взять самый банальный пример с простыми сайтами. Раньше за эту довольно простую работу можно было смело заработать 1к зеленых. Но гении решили автоматизировать этот процесс, создали online конструкторы и теперь стоимость такого продукта = 0. Теперь осталось довести до ума GPT и вот уже процесс создания более сложных WEB сервисов упроститься до заполнения опроса, а значит стоимость продукта будет тоже фактически = 0, и бизнес не будет платить те деньги которые вам платят сейчас. Наивно думать что процесс замещения дорогостоящих сотрудников остановится на полпути где вам за те же деньги предложат изготавливать продукт в более простой форме. Бизнесу это банально не выгодно, выгодно все автоматизировать с минимальной себестоимостью, и нанять дешевый персонал.

[DM_Phoenix]

Хорошо, что создали такую штуку. Начинающих программистов, особенно те, которые учатся писать свои решения путем чтения чужого кода, а так же создавать персональные решения, которые он не понимает, но знает чего хочет. А так же уже научится правильно расставлять задачи для их выполнения, что, лично для меня, на старте была та еще проблема. Что сказать: годный прорыв. Пользуйтесь возможностями учиться. Всем удачи)

[andreyshishkin]

На одном из каналов, кто-то задавал вопрос GPT-Chat в написании непростой программы, в итоге данный AI даже извинился, что ввел в заблуждение :-) Это довольно мощная штука..

[forckes]

ВАУ, просто бомба💥🤘Чат Зафечил циферки и заменил все джунов😎

[Илья-эюв]

А что если разработчики бота наняли пару тысяч индусов, которые сидят отвечают на вопросы и пишут код?)

[firefly]

Спасибо, Владилен, за то, что делишься таким контентом. Этот ИИ просто прекрасен и пока он мне заменяет частично гугл, чтобы учиться!

[somewebpractice]

На самом деле это очень хороший помощник, он убирает некоторую рутину, но сам проект он врят-ли сейчас способен создать, он не способен осмыслить проект как таковой. Как убийца - нет, как помощник - да. Тебе не нужно брать свои наработки, либо писать по новой одно и тоже

[olandoland]

Близятся последние дни кожаных мешков, которые ещё и с энтузиазмом роют себе яму, обучая конкурента как из них сделать null