Мусор и органические отходы. Что с ними делать?

Байки Бояршинова

[jusqerr]

Сортировать мусор довольно легко, живя в большом городе. Какие восемь контейнеров? Какие мусоровозы? Одно ведро для органических отходов, остальное (пластик, стекло, макулатуру, тетрпаки и тд) можно хранить на балконе или как я: просто складываю в коробки от техники, стоящие у меня на дне шкафа. Бумага и пластик не гниет, не пахнет, он может лежать месяцами и ждать, когда у меня будет время отнести его в пункт приёма. Потратить пару часов в несколько месяцев на это не сложно.

А вообще, чтобы меньше выбрасывать, нужно просто меньше потреблять. Ценник можно спокойно наклеить на банан, а не на пакет. Воду можно покупать не в пластиковых пятилитровках, а заказывать в двадцатилитровых бутылках, выйдет даже дешевле. Все в принципе очень просто.

[cherniy_pios]

Борьба со следствием, а не с причиной, это всегда тупиковый путь. Во времена развитого исторического материализма, будучи школьником, я был прикреплен к мусорному ведру, то бишь обязан был выносить его по мере наполнения, а выносил на площадку, на которую о 19 нуль нуль приезжал мусоровоз на базе Газончика-52, очередь из жильцов двух шестиподъездных пятиэтажных сталинок, двух четырехподъездных и пары хрущевок опрокидывала свои ведерки, Газончик, подвывая рядным мотором спрессовывал полученное добро и ехал к следующей точке, отчаянно попахивая. Теперь же, за сутки, жильцы четырех четырехподъездных четырехэтажных хрущевок заполняют шесть полноразмерных мусорных баков с горой и наваливают рядом, так как не хватает места, мусоровоз КАМАЗ, размером с коттедж, каждую ночь с адскими звуками схватки отряда автоботов с десиптеконами, уминает тонны полимеров, изготовленных с единственной целью быть мусором, чтобы приехать следующей ночью к куче пластикового мусора еще больших размеров.

[МаксимПономарев-яд]

проблема мусора надуманна, особенно для нашей огромной страны, только не сжигать, глупее ничего нельзя придумать

[Vazare]

Хотите сказать это сложно? Сортировка?
Нет.было бы желание, и любовь к окружающему миру

[algesk]

Была передача про сжигание мусора с пользой - они научились дёшево нагревать мусор до 2100 градусов в бескислородной атмосфере . Таким образом не выделялись диоксиды и восстанавливался металл - при том установка была автономная, то-есть для своего использования не требовала внешнего топлива (Только для запуска в начальный момент)
И что вы думаете в нашей стране произошло ? как обычно не дали ходу - деньги украли !!!!

[jewcat]

На помойках живут бомжи, бездомные, они ковыряются в свеже, приведённом мусоре и из него же строят дома прям на свалке и сортируют его на те фракции что можно продать. Поэтому действительно проблема надуманная. Владельцы свалок скупают стекло, металл, пластмассы за копейки у них или за водку. Часть средств уходит на то, что бы скрыть от полиции, участковых, и чиновников этот факт. Если сортировать мусор заранее и на свалку привозить исключительно бытовые органические отходы, то хозяева свалок потеряют эту прибыль, а бомжи перестанут там жить. Хозяева свалок не дадут потерять этот бизнес. Скорее всего в тех странах где по каким то причинам нет возможности сортировать мусор на полигоне из выгружаемых машин, или там никто не живет, такие как Норвегия, но не принято чистым норвежским бомжам жить на помойке, то в таких странах мусорная проблема решается сортировкой дома.

[ripgeneral]

Пока не появится технология распыления на атомы при низких энергозатратах ничего не решим.
А потом любой гумус можно будет трансформировать в нефть.

[Vazare]

Такой вариант с присыпкой землёй только у дураков....
В Японию Норвегию Швецию берите пример с них

[galchinsky]

Сортировать мусор несложно. Условно, 8 ведер, но каждое в 8 раз меньше. Хотя можно обойтись и меньшим числом, потому что например металл и пластик отделяются автоматически. Вместо вонючих наземных контейнеров подземные, которые нужно реже обслуживать. Люди переезжают в агломерации, в которых построить инфраструктуру несложно, а где сложно, там и сортировка особо не нужна. Это рано или поздно придет и в Россию и будет выглядеть для потомков как очередная наша отсталость

[NeMo-iiyp]

в сталинском бараке проблемы мусора нет..

[wladislawwolf]

Здравствуйте Борис.
Я поставил вам дизлайк.
Я только соглашусь от части с вышесказанным.Сегодня существуют методы более глубокой переработки мусора, но в чем вы правы, так это в том, что необходимо пересмотреть упаковочный материал. Сделать его экологически чистым - что это значит, прежде всего использовать натуральное сырьё, которое можно многократно использовать, таким образом отказавшись от пластиковой упаковки - которая не только сложна в переработке, но и кроме того трудоёмка, вредна для здоровья - скажем перейти на стеклянную посуду или глиняную, возможно деревянную...
Многие скажут, что это не так удобно - на самом деле мы сократили колличество мусора в разы, более того, тех вредных остатков, которые сложны в своей переработке будет невероятно мало, а соответственно и средства на переработку мусора уменьшатся тоже в десятки раз, ну и последнее - МЫ сделаем сами, что то для своего здоровья , пользуясь экологически чистой упаковкой...
Кто то скажет что промышленность не пойдет на это, безусловно, но важно начать - сейчас тренд во всем мире на экологически чистую упаковку, что тоже сыграет на руку производителю - нужно только начать...

[Православныйбуддист-до]

Господин Бояршинов. Не повторяйте это глупое выражение " в цивилизованных странах". А, что есть не цивилизованные? Это как у Задорнова "Если есть верные ленинцы, то есть и не верные ленинцы"
А кто цивилизованнее Китай со своей цивилизацией длинной в пять тыс. лет или США которым всего около 300 лет. А государство Майя, там была цивилизация? Ученые говорят, что была, хотя у них не было айфонов и они сердца у живых людей вроде как вырезали.