Unser neues Tool: Der Abmahncheck | Kanzlei WBS

Lasse jetzt deine Website sofort und kostenfrei rechtlich prüfen. Deine Website wird hinsichtlich der derzeit häufigsten Abmahngründe gecheckt. Du erhälst umgehend ein Prüfergebnis, dass dir das Gefährdungspotential deiner Website aufzeigt:

Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke ist Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE und Autor zahlreicher juristischer Fachveröffentlichungen im Bereich Internetrecht und IT-Recht.. Darüber hinaus ist Solmecke Lehrbeauftragter der FH Köln für Social Media Recht.
____________________________________

Weitere Links zum Thema:

____________________________________

Hotline: 0221 / 400 67 550

[KevinHP]

*Respekt!*

Ein kostenloses Angebot dieser Art und dann noch solch ein ausführliches Video darüber - das ist echt super!

Das zeigt, dass ihr euch wirklich um die Mandanten bemüht und helfen wollt.
Danke für dieses nützliche Tool an alle Beteiligte!

[satsangful]

Tolle Sache Abmahncheck, ein großes Dankeschön an RA Kanzlei: WILDE BEUGER und SOLMECKE.
Habe den Abmahnchek sofort mit der Rundfunkbeitrag. de gestartet um einen Verantwortlichen Ansprechpartner zu finden, zu meinem Erstaunen wieder Nichts.
Auch in jetzigen Briefen der ehem. GEZ keine Namen keine Unterschriften, ist das in Ordnung? Wie ist das rechtlich zu erklären? Woher soll ich wissen das diese Briefe echt sind?

[spitymaeh]

Klasse Tool. Ich hoffe, dass die "bösen" Abmahner nicht euer grandioses Tool missbrauchen, um massenhaft Webseiten zu scannen und abzumahnen. :) Ein Glück sind wir auf der sicheren Seite, weil wir von WBS immer kostenlos von Herrn Solmecke auf dem neuesten Stand gehalten werden. Vielen Dank dafür!

[Roofera]

wirklich Klasse Idee!!! Danke schön dafür.

[MalcomJPrince]

WoW das ist mal ein Super ding von euch, mal schauen was ich so alles Prüfen kann :D

Macht weiter so :)

LG

[AndreasLindae]

Danke! Interessant.
Nun habe ich E-Mail und auch USt-IdNr. extra verschlüsselt oder als Bitmap da dargestellt und das Tool findet das entsprechend nicht.
Ist das dann trotzdem in Ordnung oder muss das maschinenlesbar sein?

[thementalist]

Teilweise sehr fehlerhalt - ich benutze den AGB Generator von TrustedShops der zusammen mit WBS erstellt wurde und bekomme trotzdem anzgezeigt, dass die AGBs fehlerhaft sind.

[UliFetz]

Sehr gut gedacht, doch leider ist der Check fehlerhaft. Definitiv vorhandene Inhalte wie z.B. Mail-Adresse, Telefonnummer, USt.-ID werden als nicht vorhanden angemeckert. Vermutlich nicht sauber programmiert. Trägt mehr zur Verunsicherung bei, als dass er hilft.

[elji]

Sehr gute Idee und toll, dass ihr das kostenlos für alle zur Verfügung stellt. Allerdings sehe ich auch die Gefahr, dass sich andere, vielleicht nicht ganz seriöse Kanzleien, ab eurem Tool bedienen könnten um so neue Kandidaten für Abmahnungen zu finden. Was sagt ihr dazu, bzw. habt ihr dagegen schon etwas unternommen?

[Venistro]

Wie viel kostet es so ca., wenn man eine kleine Webseite hat und einen Anwalt darauf ansetzt, dass Impressum und die Datenschutzbestimmungen abmahnsicher zu formulieren? 

[Wildcard]

Gilt ein unentgeltlicher Austausch von Dienstleistungen als Verkauf oder nicht?

[dagegen]

Muss denn ein separater Link "Datenschutz" vorhanden sein? Oder reicht es, wenn die relevanten Infos unter dem Link "Kontakt/Impressum" vorgehalten werden?

[comedyclub]

Mal eine Frage: der e-Recht24-Impressumsgenerator integriert die Datenschutzerklärung in das Impressum. Ist das rechtlich einwandfrei? Wenn ja, warum zeigt der Abmahncheck bei mir dann an, dass es keine Datenschutzerklärung gebe?

[brausefroschen]

Erst einmal Danke! Ich fände es super, wenn offen gelegt wird wie genau die Seite geprüft werden. So könnte User Feedback euch helfen, den Algorithmus  zu verbessern - hatte bei einer meiner Sites ein "false positiv"

[Komakatze]

Prima.Da brauchen die Abmahnanwälte nicht mehr die ganzen Seiten durchforsten, sondern können Eure Software nutzen.

[mulchi]

Also ich habe einfach das Tool mal auf zwei "extreme" Seiten losgelassen. Das eine ist eine quasi leere front Seite auf einem meiner Webserver für private Zwecke auf der lediglich ein Satz steht.

Und das andere war die 403 "Zugriff Verweigert" Fehlerseite von Apache auf einem meiner anderen Server.

Keine der Seiten verwendet irgendeine Form von Plugin (wie google-analytics oä.). Keine der Seiten setzt cookies oder ähnliches.

Trotzdem werden beide von dem Tool angemahnt ein Impressum zu haben (wofür? Das sind absolut private Seiten auf denen nichts ist), bzw keinen Link zu Datenschutzbestimmungen zu besitzen.

[omahahnful]

Ich hoffe mal das Tool benutzen keine findigen Abmahnanwälte um Websites noch einfacher Abmahnen zu können...

[rebeccanothnagel]

Also mir werden Impressumsteile als fehlend angezeigt, obwohl sie vorhanden sind. :/

[BioDuplo]

Dieses Tool ist sicher sehr Hilfreich, aber wie viele/alle tollen Dinge hat auch Euer Tool eine Schattenseite.
Ihr ermöglicht doch somit allen Abmahnenden schon im Vorfeld eine Arbeitserleichterung. Würde ich Abmahnen wollen, bräuchte ich nur noch die URL durch Euer Tool jagen und hätte die Schwachstellen schon vorliegen.
Nicht jeder kennt Euch und weiß von diesem tollen Tool, hat seinen Webauftritt also nicht überprüft und die Schwachstellen geschlossen...

[Freakschwimmer]

Ich würde die Daten ja speichern, wenn da was nicht grün ist ^^
Wer dann nicht innerhalb einer angemessenen Frist WBS beauftragt wird dann "auf kurzem Dienstweg" einem Kollegen der anderen Seite vorgestellt :D