Лекция №17. КРЫМСКАЯ СКИФИЯ: III в. до н. э. - III в. н. э.

После исчезновения Великой Скифии в конце IV в. до н.э. на значительной части Крымского полуострова распространяется так называемая позднескифская археологическая культура, просуществовавшая более шести веков. Согласно археологическим данным, это были строители крепостей и поселений, земледельцы и скотоводы, воины и торговцы, занимавшие территорию предгорного Крыма между Боспорским царством и Херсонесом Таврическим. Специфика географического положения определила смешанный характер позднескифской культуры, на различных этапах вобравшей в себя эллинские, кельтские, фракийские, сарматские черты. Наиболее известный памятник поздних скифов - Неаполь Скифский. Однако кроме него известно и изучено множество других интересных и важных объектов: крепость Ак-Кая, городище Кара-Тау, Усть-Альминский и многие другие некрополи, горные святилища и подкурганные захоронения.
Каковы основные гипотезы зарождения позднескифской культуры в Крыму? Что представляли из себя крупнейшие позднескифские крепости Ак-Кая и Неаполь Скифский? Кто такие цари Аргот и Скилур и какую роль они сыграли в истории Крыма и Северного Причерноморья? Что из себя представляет богатейший Усть-Альминский некрополь в юго-западном Крыму? Какие еще позднескифские памятники открыты на территории предгорного Крыма и о чем говорят нам новейшие результаты их исследований? Об этом и не только - в очередной лекции зимнего цикла лекций проекта "Открытая археология".

Лектор – Юрий ЗАЙЦЕВ, кандидат исторических наук, директор Историко-археологического музея-заповедника "Неаполь Скифский", руководитель Предгорной археологической экспедиции.

Сайт: открытаяархеология.рф

[Натали]

Спасибо огромное за Ваш ресурс! Очень интересная лекция, информация впечатляет!

[Бастион_свободы]

Спасибо. Послушал с большим интересом.

[Samuray]

Приск Панийский (V век н.e.) при дворе Аттилы
Перевод Дж. Б. Бери (Приск, фр. 8 в Fragmenta Historicorum Graecorum)
“… Вечером, когда мы ужинали, мы услышали приближающийся шум лошадей, и прибыли два Cкифа с указанием, что нам следует отправиться к Аттиле. Мы попросили их сначала принять участие в нашей трапезе, и они спешились и развеселились. На следующий день под их руководством мы около трёх часов прибыли к шатрам Аттилы, которых было много, и когда мы хотели разбить наш шатер на холме, встретившие нас варвары помешали нам, потому что шатер Аттилы находился на низине, поэтому мы остановились там, где хотели Cкифы...”
Priscus at the court of Attila
Translation by J.B. Bury (Priscus, fr. 8 in Fragmenta Historicorum Graecorum)
“…As we were dining in the evening we heard the sound of horses approaching, and two Scythians arrived with directions that we were to set out to Attila. We asked them first to partake of our meal, and they dismounted and made good cheer. On the next day, under their guidance, we arrived at the tents of Attila, which were numerous, about three o'clock, and when we wished to pitch our tent on a hill the barbarians who met us prevented us, because the tent of Attila was on low ground, so we halted where the Scythians desired....”

[MrArmocel]

супер - был там при украине - когда вообще ничего не было -все было заброшено -хочется посетить опять

[Аскари-ях]

спасибо за труд.есть вопрос.есть алфавит времен Митридата 6го(на котором говорили в его время)?древнегреческий не предлагать-выдумка.

[friedrichengels]

горный Крым это таврские земли были.. Может быть позднескифская культура в горном Крыму это в действительности тавры? или скифская культура отличается от таврской? И еще интересно, нашли ли в Крыму следы киммерийского города Портмеи, упомянутого Геродотом? Может быть, Неаполь Скифский это бывший киммерийский город Портмеи?

[Samuray]

Jirinovski o Skifax, Polovtsax, Peceneqax, Turkax kak ob odnom narode (sek 30-45)!
Zhirinovski: İskitler, Peçenekler, Türkler bir xalqdır (sn 30-45)!

[lexarh]

Крымская скифия - в корне не верное название той общности, которая сложилась в 3 в. до н. - 3 в. н.э. в Крыму. Все эти позднескифские древности никакого отношения не имеют к скифам и соответственно заводят все исследования в тупик, а все, что написано по поводу скифов и поздних скифов, в груду макулатуры, важны только археологические источники, а все современные выводы - дремучее заблуждение.

[djdf]

еще бы лет 20 украины и там было бы пусто