806. А.А. Шмилович: Индуцированные и массовые психозы в условиях информационного террора

preview_player
Показать описание
Выпуск 806.
22.04.2022.
"Индуцированные и массовые психозы в условиях информационного террора".
Что происходят с обществом, когда к нему применяют точно рассчитанные методы информационного психотеррора, какие авторы информации становятся значимыми для испуганного обывателя, когда зародились технологии информационного психотеррора, каковы последствия психотеррора, как современная медицина определяет что такое индуцированный психоз, как разорвать устойчивую пару внушаемый и внушатель, есть ли возможность излечить жертву индукции, что происходит с индуктором, какое физико-химическое состояние его мозга, кто больше уязвим к индуцированному психозу, почему наведённым психозам подвержены высококвалифицированные программисты или учёные, как деревенские кликуши похожи на участников телевизионных политических шоу, почему горожане гораздо уязвимее для психозов, почему длительное моральное и информационное насилие переводит стресс и невроз в индуцированный психоз, как работает психический механизм переноса, как невротик переходит в состояние неконтролируемого бешенства, почему общенациональные психозы являются следствием психотеррора в национальных западных СМИ, как психотеррор включает старые страхи народов, почему психотеррор Запада не действует на арабов или латиноамериканцев, как работает бинарное психооружие, почему Сербия в центре европейского психотеррора не подвержена психозу ненависти к русским, как совершенно здоровые люди управляют массовыми психозами, как страх персонального Апокалипсиса вынуждает здорового человека самозабвенно врать и распространять фейки, что такое псевдология, как псевдолог считает ложь правдой, почему массовый индуцированный психоз является идеальным способом создать очень боеспособную армию, как военные опыты с ЛСД были направлены на создание боеспособной армии, почему информационный индуцированный массовый психоз у подавляющего числа людей полностью излечим, почему на Нюрнбергском процессе военные преступники, уничтожившие миллионы, были абсолютно психически нормальными, следует ли повышать боеспособность русской армии путём создания армии психопатов — смотрите и слушайте беседу из нашего проекта "Современная психиатрия" с доктором Шмиловичем.

В гостях у Российского радиоуниверситета Андрей Аркадьевич Шмилович, психиатр, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медицинской психологии и психиатрии РНИМУ им. Пирогова.

Премьера выпуска состоялась 22.04.2022.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Самая актуальная тема на сегодняшний день. Дмитрий, открыл недавно Ваш канал для себя. Потрясающие темы раскрываете

dirk
Автор

Огромное спасибо! Когда-то в Университете изучала эту тему. С огромным удовольствием освежила и преумножила свои знания. Спасибо!!!

ВалерияВалерьевна-оп
Автор

Андрей Аркадьевич, Дмитрий Александрович, спасибо вам за ликбез. Вы подняли очень интересную тему.

Автор

Великолепный репортаж, слушал кусками в машине, приехал домой послушал полностью принципиально.

Torsionanas
Автор

Очень полезный эфир, такое надо показывать в массы.

imperskiikulak
Автор

Пару дней назад я пережил подобный срыв. Понял что это индуцированный психоз, проанализировав то, что смотрел за последние полгода. СМИ действительно могут довести до состояния, когда нужен всего небольшой толчок до сильного срыва

speaktrum
Автор

Врач тоже человек, может заболеть. Но выпускать его из палаты в эфир в острой стадии всё же не стоило. Выздоравливайте!

anastasiasteier-classen
Автор

Ахахаха, полпередачи прослушала - была уверена, что речь идет о российских СМИ и российском массовом психозе. А оказалось, наоборот. Вот блин во времена какие

ekaterinamozharovskaya
Автор

Юрий Лоза, не смотря на то, что абсолютно безобидный плоскоземельщик, по какой-то причине все-таки не стал на безумную сторону. Сейчас мне очень даже интересно читать то, что он пишет на остросоциальные темы, в то время как раньше я если и интересовался его публицистическим творчеством, то только с улыбкой.

SeldomSleek
Автор

Всех друзей-подписчиков канала *с Днём рождения Дедушки — Владимира Ильича Ленина (Ульянова) [22 апреля 1870г.]* *_Ур-р-р-а-а-а-а!!_*

ОлегГриванов
Автор

Я думаю, Дмитрий, что вы правы насчет бинарного оружия. Но первой компонентой есть мировозренческая основа (идеологическая), которая навязывается подконтрольному населения в разных странах западной цивилизацией через образование в широком смысле (школа, телепередачи, литература, сообщества разного толка, конференции и т. д.). А вторая компонента, это указание врага, который этому мировозрению угрожает разрушением. Тогда любая информация про врага, самая немыслимая и ужасная, воспринимается как соломинка, которая оправдывает его уничтожение, что сохранить собственную мирозренческую позицию. Здесь не важно, правдивая эта информация или нет, но она позволяет охмуренному человеку доказать свою правоту.

gosdep
Автор

последняя фраза доктора подтверждает высказывание ВВП про машину зачистки, которую легко запустить, но нельзя остановить..

multussr
Автор

Попробую высказать такое предположение. страх этот основан на том, что подавляющее большинство этих людей никогда не бывало в России - ведь она такая большая, холодная, и, кажется, негостеприимная. да ещё и их деды воевали с ней когда-то (вспомним, у фюрера в армии были почти все страны ейропы). В итоге, получается, что этот страх - перед неизвестностью. Так, при подготовке к профессиональной службе армейских специальностей, людей целенаправленно сталкивают с их страхами и сильным психологическим давлением - и только так они учатся контролировать себя. В данном случае мы так и не увидели за 30 лет открытой страны таких уж толп туристов, свободно путешествующих по стране, а значит, большинство населения там всё ещё потребляет "правду" из окружения и источников, которым привыкли доверять - то есть, соцсетям...

negodiaysamsonoff
Автор

психопатов больше, чем кажется, а в душе психопата, убивающего миллионы, ничего не происходит

meaerror
Автор

Есть базовая программа отношения индивида к созданию государства. Один полюс - кто сильнее тот и прав, государство это право сильного подавлять остальных. Другой полюс - самоорганизация, т.е .государство строится на общинных правилах: мы тебя кормим ты нас защищаешь (от пожара/врага/болезни и и.д.
Даже В пределах одного народа /языка эта база показывает будет у человека психоз или нет.
Приход другой силы вызывает истерию у верящих в право силы, они считают что новая сила будет делать с ними то, что они мысленно давно хотели сделать с ними.

Ushakov.equipment
Автор

Курок уже должен существовать в структуре психики, тогда его можно взвести и в нужный момент нажать на спуск

alexbuchatsky
Автор

А мне как раз понятно, что с чем у них созвучно - ОНИ СУДЯТ ПО СЕБЕ (НУ, ИЛИ У КОГО ЧЕГО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ...) А ещё, чуть не забыла - НА ДУРАКА НЕ НУЖЕН НОЖ, ЕМУ С ТРИ КОРОБА НАВРЁШЬ И ДЕЛАЙ С НИМ ТОГДА, ЧТО ХОШЬ (смотрите детскую классику, господа-товарищи)

МарияИвановнаИванова-фъ
Автор

Ну вот насчёт гуманизма русских сказок - это звучит в конце видео - гость поторопился...

petergoldeneye
Автор

Ответ на вопрос: почему одна и та же идея в одном обществе отвергается, а в другом благодарно взрастает, кроется в историческом опыте этих обществ. Именно потому, что в англосаксонском социуме был опыт нацизма с "окончательным решением еврейского вопроса", для них вполне ЕСТЕСТВЕННО, что может прийти "орда" и точно также смети их. И этот животный ужас возводится в степень идеей, что НЕВОЗМОЖНО на этой земле спрятаться, что такая ранее непреодолимая естественная защита, как океаны в наше время превратилась в большую лужу, преодолеваемую в течение получаса. Благодарной почвой этой идеи как раз служит опыты бомбардировок (в том числе атомных) немецких и японских городов и геноцида коренных народов (зараженные одеяла, продаваемые индейцам, концлагеря смерти на немецких и японских территориях).
С другой стороны, массовый опыт самоотвержения, делание вторичной ценность собственной жизни, в русском (в широком смысле слова) опыте. Эта идея делает для русского человека бессмысленным использование оружия массового уничтожения в наступательных целях, в тоже время делает естественными идеи, заложенные в проекты типа "Периметр"(мертвая рука), "Посейдон", идеи "Зачем нам мир без России".

alexanderzavorotniy
Автор

Про гиммлера недавно рассказывал Егор Яковлев. Там никакого психоза, сознательное натравливание на славян.

pushkarevvadim