Где же прародина славян? Андрей Буровский

preview_player
Показать описание
Уважаемые зрители!
Канал "Другая история от Буровского".

Подписка на мой канал в «Кинескопе»: вместо лишнего стаканчика кофе – целый месяц новых знаний.))))

Смотрите на «Кинескопе» мои новые рассказы:
- Кто же организатор запредельной медицины Древнего Египта?
- Раскрыта тайна самого известного исхода из Египта?
- Так кто и зачем до сих пор охраняет тайны египетских жрецов?
- Юный фараон Тутанхамон разбился на планере?
- Славяне вышли из Римской империи?
- Как древние египтяне хоронили своих умерших?
- Что я обнаружил у древних хакасских курганов?

#история #другаяистория #андрейбуровский

Если нравится канал, поддержите:
Т-Банк – 2200701013004079 Андрей Б.
-----------------------------------------------------------------
Где же прародина славян?
В прошлых рассказах мы пытались выяснить, кто же такие славяне и что такое Русь? Продолжим исследование и попытаемся найти прародину славян. Так сказать, откуда есть пошло племя славянское? Это очень сложный и интереснейший вопрос! Начать с того, что существуют несколько теорий появления и формирования народов. Одни утверждают, что народ появляется в небольшом географическом пространстве, потом разрастается и начинает свое разной степени успешности шествие по планете. Другие говорят, что новые народы образуются на стыке других больших народов. Лев Гумилев доказывал образование народов на стыке разных географических ландшафтов. И, конечно же, существует и масса теорий о месте появления славян. Основных версий – пять. Их сегодня защищают и продвигают разные государства, которым очень хочется быть прародиной огромного славянского племени. Подробно рассказываю о всех этих гипотезах и версиях. Так что, смотрите, слушайте, думайте.

------------------------------------------------------------------
Быстрое исполнение и доставка.
-----------------------------------------------------------------
Нашим зрителям вне пределов РФ – не только шикарные фотопанно,
-----------------------------------------------------------------
#историяроссии #древняярусь #альтернативнаяистория #загадкиистории
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я читала историка, лингвиста Жарникову, ее сноски на труды историков арабов и немцев, которые жили и творили в 19 веке, а у нас их перевели только в начале этого века

Лариса-юсл
Автор

Смотрю все выпуски этого эрудированного учёного, Буровский очень интересно рассказывает на разные темы!

ИгорьБалаклеец-оэ
Автор

Сделайте пожалуйста серию видео о кельтах и их культуре

thoru
Автор

Интересна тема "торговых" маршрутов викингов-россов - "рабы за дирхамы". На тесных драккарах невозможно насильно везти балто-финских "рабов" за тысячи км в Византию, Багдад и Самарканд - их надо было охранять и кормить. Они ехали сами, прельщённые рассказами викингов о тёплых и сытых краях, не думая, что их продадут в рабство и в гарэмы и оскопят. Читайте Ибн Фадлана!

haroldpetrovic
Автор

Буровский мне как уже давно знакомый старший наставник по многим вопросам.

Долгих лет ему

СергейЛебедев-му
Автор

У меня вдруг возник вопрос. А как учёные определяют языковую принадлежность народов не оставивших письменных источников и даже вовсе не имевших письменнности? Там у них финно-угры, тут балты, а вот там индо-иранцы. Как говорил главный бандит в фильме «Красная жара»: «Какие ваши доказательства?»🙂
Может они все на самом деле славяне? По крайней мере, когда научились писать, они ими были.

NauticusIncognitus
Автор

Не пойму как они могли "появиться" на территории современной Венгрии если тогда все народы переселялись и кочевали?

thoru
Автор

Все российские историки все народы России записывают в славян. БОльшая часть России до середины 17 века была на землях, заселённых почти сплошь финно-уграми и балтами, потом и татарами. Те же кривичи Пскова, Новгорода, Полоцка, Витебска, Смоленска... были балтами. Посмотрите карту рейхсомиссариата Остлянд, где только балты и финны - наци в этом разбирались...

haroldpetrovic
Автор

Похоже, что первые славяне - это языковая общность людей, а не одна национальность близкой крови.

Alois_Germany
Автор

Кто ранее жил на территории Древней Руси, захваченной в 9 веке викингами-россами, - это никому не известно. Известно лишь, что к этому времени славяне севернее границы лес-лесостепь, чуть севернее Киева, не селились. "Северные чернозёмы" Владимира-Углича стали колонизироваться славянами лишь в 12 веке, после переноса туда столицы викингов-россов из Киева.

haroldpetrovic
Автор

Почему индейцы индусы, иранцы, греки -все говорят про полярную звезду и молятся на нее

Лариса-юсл
Автор

почему ВСЕ шарахаются (молча !) при определении родины славян - восточной сибири ? "азиЯтами не хочут бить" ?

олегашитков-тм
Автор

Одно не понимаю-почему в древности людям не хватало места и они делили территории.ведь людей было мало

piotrcorwinus
Автор

Русские славяне появились на Русском море Почему славяне, как и все северные народы Норвегии, Швеции, Дании, русские светловолосые, голубоглазые, светлолицые Появились русские более 5000 лет назад в районе Белого моря, где Уральские горы Очень давно там была Гардарика В западной Сибири много тысячелетних артефактов бывших городов Потом русские северные славяне распространились по всей земле Климат был теплый и расло здесь все, чему нужен был длинный световой день Находки людей 2 м роста, светлых в гробницах миллионов лет назад на Алтае, на Кузбассе Это уже современные Находки Культура русской росписи и культура индийской во многом совпадают Язык санскрит и русский схожи во многих словах Расселение шло от Белого моря на зарад, на юг и в Индию А там уже расселение и сплочение, переплетение народов повлияло на язык Поэтому и немцы родственники русских На землях будущей украины были степи и там селились степные кочевые народы, поэтому и население там темноволосые, кареглазые Народы хазары, печенеги, нагайцы

Лариса-юсл
Автор

По моему правильное замечание про расселение, что народ который исторически завоевывал территории должен обладать определенными преимуществами, навыками. А значит и какой-то государственностью. Язык и обряды это часть культуры и часть этой государственности. Как сформировались эти княжества? Видимо информация об этом скрыта в истории прародины. Я не услышал теории где государственность славянских народов могла погибнуть и возродиться на новых территориях.

НиколайСоколов-ыс
Автор

Нет, по-немецки будет: "ich warte auf dich" и "ich erwarte dich".

Alois_Germany
Автор

Прежде всего надо обратить внимание на то, что славянский язык попал в Индию - явно не с Эльбы и не с Дуная. Санскрит - это видоизмененный славянский.
Единственный на сегодняшний день системный язык - это русский язык в его незаимствованной части. Все остальные языки - как европейские, так и азиатские несут в себе следы русского языка как субстрата, и являются по сути химерными языками, - то есть, смесью разных языков.
Славяне - от "лов", - охотники и рыболовы, живущие с лова. Это обобщенное название, в противопоставление кочевникам-скотоводам, земледельцам и пиратам, живущим разбоем вроде готов.
Набор звуков, используемых разными языками - 25 звуков-понятий в русском языке, - уменьшается в языках химерных, - то есть, набор понятий скудеет. Это связано с "профессиональной деформацией сознания", - при специализации сфера интересов сужается.
Следует особо обратить внимание - буквы к языку отношения не имеют, поскольку они не являются звуками, а лишь символами, намекающими на звуки. Многие буквы состоят из двух и более звуков. К тому же во многих языках буквы озвучиваются по-разному в разных позициях.
Это говорит о том, что русский язык - изначальный, универсальный набор звуков-понятий, складыванием которых производится описание явлений в виде слов, - с удалением на периферию и специализацией, постепенно скудеет и искажается, затем искаженные языки смешиваются, и понятийная база из 25 звуков-понятий перестает восприниматься, - на первый план выходят не слова как описания явлений, а значения слов как ярлыки для явлений.
Разумеется, название "русский" - условно, и обусловлено исключительно тем, что базовые понятия сохранились только в современном русском.
Территория, откуда распространилась эта языковая система - вопрос открытый, но однозначно, из лесной зоны, поскольку единственным материальным понятием в системе является понятие "Б" - дерево, ствол, и все, что связано с древесиной - палка, дубина, дощечка, т.п. Все остальные понятия - пространственно-временные, и понятия действия. То есть, система языка "заточена" на освоение окружающего пространства, и другого человека как части этого пространства.
Эта языковая система никоим образом не предназнчена для единения между людьми, - а поскольку остальные языки являются производными от этой универсальной системы, то в них единения еще меньше - поэтому языки так быстро расходятся на диалекты.
Латынь - попытка из многочисленных диалектов и языков создать универсальный глобальный язык - не привела ни к чему, несмотря на кубические километры искусственной беллетристики, активно распространяяемой по всему миру, - исключительно потому, что латынь вторична, , химерна, и не содержит новых звуков-понятий, - напротив, обеднена.

igorkudeyar
Автор

Недавно цикл лекций о славянах начал Клим Жуков. Сравним.

Ivan_Ivanov_Bron_Pot
Автор

Как вы можете знать, кто вы, если ваш предок, его дом и окрестности носили другие имена? Спросите ваши монахи, потому что истинные боги молчат, пока вы убиваете друг друга🇱🇹

raimundas
Автор

Ильменьские Словене возможно не первые славяне, которые приходили с Вислы. Рыжеволосые и голубоглазые Будины, возможно тоже из них. Ибо слово “будинок”-дом, есть у украинцев. Хотя они были лесными пешими кочевниками, как финны Тацита, все же сооружали дома из дерева, каким был город Гелон, построенный для Будинов, эллинами-Гелонами, на территории Полтавской области(Бельское городище).

Кынык