Θεωρίες Συνωμοσίας | Ορίζοντας Γεγονότα #15

#θεωρίεςσυνωμοσίας #conspiracy #συνωμοσιολογία
Από τις καθημερινές μας συναναστροφές φαίνεται πως η πραγματικότητα που βιώνουμε σαν άνθρωποι είναι υποκειμενική. Εδώ παρουσιάζεται ένα μέρος από προσωπικές εμπειρίες και διαλόγους με υποστηρικτές ΘΣ. Σε αυτούς τους διαλόγους παρατηρήθηκαν γνωστικές προκαταλήψεις με κυρίαρχη χρήση λογικών πλανών.

[Atermoni]

Ωραία τοποθέτηση, εύστοχη και με σωστή επιχειρηματολογία!

[ΜΙΝΑΓΕΩΡΓΟΣΟΠΟΥΛΟΥ]

Ε Ξ Α Ι Ρ Ε Τ Ι Κ Ο βίντεο! Γεμίζει η ψυχή σου Ελλάδα! Συγχαρητήρια 👏👏👏

[Ελεύθεινὅπουερᾶ]

Στις θεωρίες συνωμοσίας-τουλάχιστον όσον αφορά τα πολιτικά πράγματα-παρατηρώ ένα κοινό σημείο.
Πάντα θα δει κανείς να λέγεται το τι θέλουν να μας κάνουν οι κακοί, οι επίβουλοι εξουσιαστές μας(δίχως να υπονοώ πως είναι καλοί), τι ζοφερά και υπόγεια σχέδια έχουν εναντίον μας, πως θέλουν να μας καταστρέψουν και ούτω καθεξής.
Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις πάντα τονίζεται το τι υφιστάμεθα ή το τι θα πάθουμε εμείς, θεωρώντας μας ως παθητικά, άβουλα όντα στις επιβουλές αυτών, ενώ ποτέ δεν εξετάζεται το τι μπορούμε, και κυρίως το τι πρέπει να πράξουμε εμείς για εμάς, διότι αυτή είναι μια υπόθεση δυσκολότερη για εμάς, χρειάζεται μόχθο, σκέψη, ανάληψη ευθύνης κτλ, ενώ μας είναι κατά πολύ ευκολότερο να την αποποιούμαστε και να μεμφόμαστε τους "άλλους"....

[Δαμιανός-ζο]

καλημερα φιλε μου συγχαρητηρια για την εκπομπη σου. Ωστωσο πιανοντας την κλιματικη αλλαγη δεν πιστευεις οτι αυτοαναιρεισαι και εσυ ο ιδιος? Λεγοντας οτι αυξανει η θερμοκρασια μετροντας τα τελευταια 50 χρονια ενω σε αρχικο σου βιντεο λες οτι ο πλανητης μας μετραει 4, 5 δις εκατομυρια υπαρξης? ειναι σωστη μετρηση λοιπον τα 50 χρονια? Ουτε καν δεν μετρανε τα χρονια υπαρξης των θηλαστικων πανω στη Γη παμε κατευθειαν στα τελευταια 50 ειναι σωστη η μετρηση πιστευεις?

[mikedeitel]

σε ποιο ακριβως μερος της Ελλαδας βρισκεστε εδω?

[spka]

Ποτέ δεν καταλαβα γιατι οσοι πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας ειναι πεπεισμένοι οτι οι μεγαλες φάρμακο βιομηχανίες θελουν το κακο τους, αλλα δεν μπορουν να δεχθούν οτι οι πετρελαϊκές θα εκαναν τα παντα για να αποκρύψουν την κλιματική αλλαγή...

[ΔημήτρηςΜαυρομματάκης]

Μήπως δεν είναι συνωμοσία η ύπαρξη πυρηνικών στο Ιράκ ; τοτε έλεγαν στους διαφωνούντες ότι είναι συνωμοσιολόγοι . Πως μπορείς να ξέρεις την αλήθεια; ή θα πιστεύεις ότι σου λένε.

[neaphilosophia]

Θά 'θελα να σου αντιπαραθέσω πάρα πολλά πράγματα Τάσο με άξονες τα όσα είπες, καίτοι στην πλειονότητά τους αυτά ήταν σωστά. Μετά τη μέση του βίντεο μετρίασες το κράξιμο και ξαναμοίρασες κάπως πιο δίκαια την τράπουλα.
Καταλαβαίνω σε ποια κατηγορία ανθρώπων αναφέρεσαι, την έχω σπουδάσει, καίγοντας αμέτρητα εγκεφαλικά μου κύτταρα συνομιλώντας με κάθε «περιστατικά» και κάθε «παρατράγουδο» (σ.σ. της Αννίτας τύπου...).
Δίκιο έχεις λοιπόν μεν, φοβάμαι όμως ότι είναι πιθανό να βρίσκεσαι στο άλλο άκρο δε, εκείνο των μονοοπτικών θετικιστών, των επαναπαυμένων υπερσίγουρων, των ψυχρόαιμων και όχι ψύχραιμων (σ.σ. η γλώσσα μας είναι μαγική και χρωματίζει τα νοήματα με την παραμικρή αλλαγή στις λέξεις...) ανθρώπων που αποθησαυρίζουν επιστημονικές και ιστορικές βεβαιότητες προκειμένου να μην ταράζονται ψυχικά/υπαρξιακά. Ελπίζω να πέφτω έξω. Έχω παρατηρήσει όμως στα βίντεό σου ότι στο πρώτο τους ημίχρονο παίζεις τη μπάλα που «είσαι», ενώ στο δεύτερο στρογγυλεύεις λιγουλάκι και παίζεις τη μπάλα που «πρέπει», την..."fair play" μπάλα ! Και η αλήθεια είναι ότι τα κείμενά σου ως προς το περιεχόμενό τους δεν δίνουν δικαιώματα σοβαρών παρατηρήσεων, ούτε μπορεί να στοιχειοθετηθεί από αυτά ο φόβος που σου εξέφρασα. Ωστόσο από τη δομή τους κι απ' το ύφος τους (και απ' το δικό σου ύφος «στα σημεία», κατά την εκφώνηση), μπορεί! Είχα «μπεγλερίσει» 7-8 ψυχογιατρούς εγώ ήδη από τα εικοσιδύο μου...και κάτι σκαμπάζω - όσο να πεις... - από ψυχολογία.
Επί παραδείγματι, για την περίπτωση της "9/11" θα είχα πολλά να σου πω, διότι πριν χρόνια είχα κάνει σοβαρή διαδικτυακή έρευνα διμήνου (!) από την οποία προέκυψε πληθώρα στοιχείων για το ότι το ιστορικό αφήγημα όπως κατοχυρώθηκε, είναι ψευδές και φαιδρό! Και σίγουρα δεν είναι το μόνο στην ιστορία... Υπάρχει ένας Ασάνζ που γερνάει στη φυλακή και ένας Σνόουντεν στα κρησφύγετα των περιχώρων της Μόσχας. Υπάρχουν δεκάδες Καραϊβάζ σε κάθε χώρα, εκατοντάδες δολοφονημένοι μάρτυρες μεγάλων και σοβαρών υποθέσεων, υπάρχουν τρανές μυστικές υπηρεσίες σε κάθε κράτος, διαβόητες διεθνείς λέσχες ισχυρών και μεγαλοσχημόνων, υπάρχει το ραδιούργο και πολυδιαπλεκόμενο «λόμπυινγκ» που ανεβοκατεβάζει υπουργούς σε χώρες και που διαμορφώνει πολιτικές, υπάρχουν ασύλληπτης ισχύος και επιρροής οίκοι αξιολόγησης, κολοσσιαίες «μητρικές» πολυεθνικών όπως η "BlackRock", σκάνδαλα μεγατόνων όπως το "Epstein Island", υπάρχουν πρωθυπουργοί μεγάλων χωρών επιπέδου...Τρουντώ ή Μπάιντεν ή...Ερντογάν - (για να μην πάμε πιο πίσω σε Μπερλουσκόνι ή ακόμα πιο πίσω σε...Χίτλερ, Στάλιν και Μουσολίνι), υπάρχουν ακόμα θρησκείες και ιερατεία και στοές και...Βατικανό! Ε όχι λοιπόν Τάσο μου... Το τάδε ή το δείνα νεόκοπο γέννημα του κάθε νεοϊδρυθέντος κλάδου της κάθε επιστήμης δεν είναι θέσφατο! Δεν είναι «γκαραντί». Ούτε η αλήθεια και η γνώση κατακτιέται και υπερασπίζεται με "papers" ή απορρίπτεται ως τέτοια λόγω απουσίας σχετικών "papers". Ελπίζω να συμφωνείς.

Στην πραγματικότητα σχεδόν όλη η ιστορία της ανθρωπότητας εξυφαίνεται με μικρές, μεσαίες και μεγάλες συνομωσίες που «ξεπλένονται» στην πορεία με τη μετατροπή τους σε θεσμικές λειτουργίες! Ανέκαθεν λοιπόν ο σοβαρός ερευνητής δεν θα πρέπει να μασάει ούτε από αυθεντίες, ούτε από θέσφατα, ούτε από επισημότητες, ούτε από...«το λέει η τάδε επιστήμη».
Όσο όμως δύσπιστος και καχύποπτος πρέπει να είναι κανείς με τις επίσημες και "politicaly correct" αφηγήσεις, άλλο τόσο κι ακόμα παραπάνω πρέπει να είναι δύσπιστος στην κάθε ανερμάτιστη ή ανορθολογική ή βλαμμένη «θεωρία» από αυτές που κυκλοφορούν σωρό. Σε αυτό το τελευταίο τουλάχιστον, συμφωνούμε σίγουρα! Σε αφήνω με ένα από τα πολλά αγαπημένα μου γνωμικά, που έχει ως αποδέκτες τους ανθρώπους και των δύο άκρων του φάσματος με το οποίο ασχοληθήκαμε:

«Μπορούμε να μετρήσουμε την ευφυία ενός ανθρώπου με βάση πόσες αβεβαιότητες μπορεί να αντέξει.» [Ιmmanuel Kant]

Y.Γ. : Ξαναλέω, για πάνω από το 95% των συνωμοσιολόγων εκεί έξω, απολύτως σωστά μίλησες. Εγώ ως εξαίρεση, τις έλλογες και εμβριθείς εξαιρέσεις κοίταξα να υπερασπιστώ με όσα σου έγραψα. «Είσαι ό, τι υπερασπίζεσαι», που λέει κι ο Ράμφος. Κι εγώ είμαι του «συναμφότερου», της «χρυσής τομής», της «καμπύλης Γκάους»...αλλά και της ποίησης.
Άλλωστε μην παραβλέπεις το εξής: Όταν ο Ηράκλειτος κβάντιζε τις έννοιες και ο Καβάφης κβάντιζε το λόγο, η κβαντική φυσική δεν υπήρχε ακόμα στο χάρτη!