LG Berlin: Anhaltspunkte für Fehler im Correctiv-Bericht. Verfahren gegen von Storch

#raboos #anwalt #rechtsanwalt #jura #afd

Quellen Einspieler:
Jay Riddle
Mois

[eyesWitcher]

schönen Samstag an meinen Lieblingsanwalt und die anderen Zuseher

[jochenrudiger]

Ein Epilog in einem Artikel ist für mich ein Novum. Für gewöhnlich kenne ich diesen in Romanen.

[christiangoy]

Naja, correctiv finde ich oft auch grenzwertig. Das sind nunmal keine neutralen Faktenchecker obwohl sie gerne so auftreten.

[flipper]

Und ich dachte, dass die Inhalte des Treffens "dreckig" wären. Verstehe nicht, warum man das jetzt ansatzweise schlimmer findet, als das Ausmaß der Inhalte dieses Treffens selbst ...finde die Wortwahl "dreckig" populistisch, lieber Alexander. Liebe Grüße vom Delphin.

[petrushh]

für mich berechtigte Fragen: 1.Correctiv erhält beachtliche staatliche Zuwendung. Ist dann die Unabhängigkeit gewährleistst?
2. Eine Recherche sollte sauber sein. Dieser Bericht ist nach der Veröffentlichung mehrfach geändert worden. Eine gerichtliche Auseinandersetzung solllte daher mit den verschiedenen Varianten möglich bzw nötig sein.
3. Diese bewusst erzeugte Meinung war Grundlage für viele Demos mit ...auch für den BK und die Aussenministerin...In meinen Augen schäbig.
Das erschwert eine demokratische Auseinandersetzung mit dem wichtigen Thema Zuwanderung/ Migration/ Asyl.

[skippytheaustralian]

Da gehe ich nicht mit!
Ich rechne damit, dass "Correctiv" in
die nächste Instanz geht.

[johannesdavidpobbig]

was wäre denn das zutreffende Adjektiv für diese Art von Lüge?

[miaserina]

Wird der Anwalt der Herzen irgendwann Lösegeld für die Glitzerjacke verlangen, damit Jay Riddle sie zurückbekommt? 🤣

[SirStangelot]

Prinzipiell sind rechte Ansichten zunächst nichts erwähnenswertes, da rechts eine legitime politische Sichtweise ist, sowie links. Die vermeintlichen Inhalte, welche auf dem Treffen verbreitet wurden, sind einzeln zu bewerten und nicht alle die dort anwesend waren über einen Kam zu scheren.

Es ist im übrigen ein gesellschaftliches Problem, dass Personen mit einer anderen pol. Auffassung eben nicht bei solchen Veranstaltungen sind, um sich die Meinung anderer anzuhören und ihr Wort zu erheben. Somit bleibt man in seiner Wohlfühlbubble und erfährt ausschließlich Bestätigung. Dies ist natürlich sehr angenehm, da Konfrontation im allgemeinen anstrengend ist, aber es geht die Meinungsvielfalt, die Akzeptanz und auch das Verständnis für andere Personen/Meinungen verloren. Dies richtet sich an alle politischen Ränder. Geht mehr in den Diskurs mit den anderen und überzeugt mit Argumenten und steht für eure ein, aber blockt nicht auf anhieb, aufgrund eines Stigmata, die andere ab.

Redet nicht über andere, hört ihnen zu und redet mit ihnen.


Sry für den allgemeinen rant, welcher nicht ganz auf das Video passt. Zur Not: für den Algorithmus ;)

[andreasbertram]

Ich finde es problematisch, hier nur den einen Aufzählungspunkt (Halbsatz" zu verwenden. Es heisst im Artikel (Zitat:): "ein „Masterplan“ zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern; also ein Plan, um die Artikel 3, Artikel 16 und Artikel 21 des Grundgesetzes zu unterlaufen." Wenn man den weiteren Teilsatz liesst wird mMn genau eingeordnet, worum es doch tatsächlich ging.

[joergneufeld]

Seltsame Rechtsauslegung der Kammer. Anknüpfungspunkte erwähnen, ohne sie zu benennen.

[luckyrust]

Wer hätte schon gedacht, dass die Propaganda der einen Seite genauso unseriös wie die Propaganda der anderen Seite ist? 😂 Als ob es um Wahrheit gehen würde ... es geht einzig und allein darum medial Erfolg zu haben und die eigene Ideologie zu verbreiten. Da ist es immer nützlich die Gegenseite so schlecht wie irgendwie möglich dastehen zu lassen. Das gilt für beide Seiten.

[SolLuka]

Es wurde aber im Artikel darüber gesprochen. Der Artikel wurde jedoch schon mehrfach geändert.

Bei einem Skandal zieht sich meistens die Wahrheit erst due Schuhe an.

[HeicoHomburg]

Wir müssen uns mal von der Vorstellung verabschieden, dass die Meinungsfreiheit für rechtsextremistische Parteien und Personen besonderen, für Organisationen, die solche kritisieren, aber gar keinen Schranken unterliegt. Andererseits müssen für uns dessen bewusst sein, dass dies der Fall sein wird, allerdings genau umgekehrt, sollten verfassungswidrige und rechtsextremistische Parteien (wieder) in eine Position kommen, deutsches Recht und deutsche Rechtssprechung nach ihrer Fasson anzupassen.

[-Monika]

Wie soll diese Entscheidung des LG Berlin denn nun von den durchschnittlichen Rezipienten verstanden werden? Es ist doch nicht einmal klar, an welcher Stelle Correctiv gelogen haben soll. Dagegen wird Correctiv mit Sicherheit vorgehen.

[jo-joma]

Staatlich anerkannte und von uns bezahlten Märchenerzähler....???😉

[Belegaren]

Tjoa, Propagandaladen bleibt Propagandaladen. Nichts weiteres ist das.

[skippytheaustralian]

Bei dem Begriff
"dreckige Lügner" handelt es sich
offensichtlich um eine Schmähung.

Zumindest dagegen sollte "Correctiv"
vorgehen.