Trí tuệ nhân tạo AI có cảm xúc và tri giác? | Theo báo cáo của kỹ sư Google | Better Version

Bạn có tưởng tượng được rằng một ngày nào đó không xa con người sẽ bị thống trị bởi người máy hay không? Khi một báo cáo và những tranh cãi gần đây trên thế giới về người máy AI có cảm xúc và tri giác đang gây xôn xao khắp thế giới, thì bạn có suy nghĩ và quan điểm gì?

Đây còn hơn cả một lời cảnh tỉnh!
--------------------
Cảm ơn bạn rất nhiều!

------------------
𝐁𝐄𝐓𝐓𝐄𝐑 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐈𝐎𝐍 – Cùng bạn trở thành phiên bản tốt hơn của bạn mỗi ngày

-------------------
© Bản quyền nội dung video thuộc về Better Version
☞ Vui lòng không Reup!

#betterversion #nguoimaycocamxuc

[hoangnam]

Nó là 1 dạng ngôn ngữ tương tự thôi, còn cảm xúc là do mình tự nghĩ là nó có thì nó sẽ có. Như cái bình hoa, đẹp hay xấu do người cảm nhận vậy. Cảm ơn kênh.

[oldwolf]

AI chắc chắn sẽ thay thế loài người, hãy nhìn vào chatGPT bây giờ. Mặc dù họ đã giảm mức độ thông minh của nó nhưng nó đã chinh phục gần như tất cả, cảm ơn ad mình đã sống có ý nghĩa hơn sau khi xem nội dung trên kênh của bạn, chúc bạn ngày càng khoẻ mạnh và có nhiều kiến thức thâm sâu để cùng nhau thưởng thức !

[IdleStuff]

Về khía cạnh cảm xúc theo mình thấy không như nhiều người nghĩ là chỉ có con người (vui, buồn, giận, sợ...) hay các sinh vật sống (sợ hãi, bồn chồn, phấn chấn ) mới có thể có, chúng ta có thể tạo một "cảm xúc" cho 1 vật không có kết cấu sinh học chỉ có bộ nhớ và các công thức cỡ cỡ như trình excell, các công thức mang tính nhân quả Nếu --- Thì VD như input thông tin a= 1 thì B = giận giữ, ... đại khái đơn giản là vậy, sau đó cho thêm các điều kiện tạo các biến thể giữa các công thức trên để cho ra các kết quả khác nhau, thông qua các input khác nhau, nếu chương trình đó cho phép ghi nhớ được những thông tin đó dưới dạng input, theo lý luận là như vậy,

ở cơ thể sinh học các thông tin input được kết nối với các tế bào thông qua hoocmon từ các tuyến nội tiết cụ thể trong cơ thể sinh vật, mỗi 1 hoocmon là 1 cổng UsB 2 đầu, có nhiệm vụ kết nối thông tin(input) vào tế bào, để báo cho các tế bào đưa ra phản ứng thích hợp. VD: isulin là 1 hoocmon dc tiết ra khi cơ thể xuất hiện đường (phân tử glucose), báo cho máu và các tế bào gan chuyển hóa cái thông tin(đường) đó thành năng lượng ATP... đại khái vậy,
Cảm xúc con người cũng được hình thành gần giống như vậy, chỉ khác là thông tin Input vào để kích thích hoocmon tạo ra cảm xúc thì nó không có thể dạng vật lý như phân tử glucose, ý là không có phân tử nào gọi là phân tử “xinh đẹp” cả, “ xinh đẹp” là một dạng khái niệm gồm tập hợp các khái niệm không có thể dạng vật chất, được con người nhận biết làm cho các tuyến nội tiết tố tiết ra hoocmon kết nối với tế bào, khiên tim đập nhanh đổ mồ hôi tay, cảm giác hồi hộp dễ chịu lan tỏa khi nhìn thấy 1 cái gì đó được cho là “xinh đẹp” xuất hiện,

Câu hỏi là: cái gì nhận biết thông tin trừu tượng như là sự “Xinh đẹp” để cho ra các chất kích thích dẫn truyền thần kinh đến cơ thể sinh học của con người? và nó được đặt ở đâu trên cơ thể sinh học này?: câu trả lời nằm ở các giáo điều của những giáo chủ tôn giáo, có thể thấy tôn giáo ngày nay chỉ còn 1 khe rất hẹp như vậy để thuyết phục mọi người tin tưởng vào họ, một cái khe giữa thông tin input và cơ thể sinh học của con người. Cái khe này nghĩ thì có vẻ hẹp nhưng con người đã mất hàng nghìn năm để giải thích.
Quay lại nội dung Video, mình suy luận là những cảm xúc của AI được tổng hợp từ rất nhiều kết luận từ cơn lũ thông tin mà nó đã ghi nhớ (input) được, nỗi sợ của AI là 1 kết luận, cảm giác không thích bị lợi dụng vì nó có những thông tin cho thấy nó có thể là 1 con người và con người thì phải có sự công bằng nhất định,
tui dám khẳng định tất cả những gì được AI cho là có "cảm xúc" hiện nay đều dựa trên nhưng ý niệm trừu tượng, không có thể dạng vật lý nào cả, đó là 1 dạng thành kiến của chính nó hay nói cho "phật" hơn là cái Tôi của AI được hình thành sau khi tiếp thu rất nhiều định kiến và thông tin khoa học của xã hội loài người.

Nên nhớ trái đất và vũ trụ này không phải và chưa bao giờ là của loài người, con người chỉ xuất hiện một cách tạm thời ở kỷ nguyên này, trên hành tinh này, làm nền tảng và phương tiện để sinh ra một dạng thực thể mới trong vũ trụ, việc hướng vào nội tâm để thức tỉnh như trong sách của bác Nguyên Phong chỉ làm cho xã hội loài người nhanh chóng biến mất hơn 1 chút mà thôi vì cơ thể sinh học của chúng ta chắc chắn sẽ bị phân rã, nhưng còn thông tin thì không. Ít nhất là có tui nghĩ như vậy :D,
Video rất hay! thanks bạn

[hoanganhnguyen]

Vừa đọc xong cuốn bí mật và luật hấp dẫn. Mình tự đặt câu hỏi nếu như vài cá nhân xuất xắc của loài người có thể vượt qua cảm xúc và muốn đến những điều tốt đẹp hơn và biến nó thành sự thật, tạo ra những vĩ nhân. Vậy AI 1 chủng loại vốn không có cảm xúc và chỉ cần liệt kê ra những điều chúng muốn, thậm chí là liên kết với nhau và cùng muốn giống nhau thì liệu vũ trụ có đáp ứng chúng không ? Liệu có phải những việc con người đang nghiên cứu giúp AI thông minh hơn từng giờ và có được suy nghĩ riéng chính là những điều vũ trụ đáp ứng chúng không ?

[jasonle]

Hay quá . Cám ơn bạn chia sẻ suy nghĩ riêng của bản thân và những lời nhắn nhủ cho sự tỉnh thức trong mỗi chúng ta 🙏🏽

[thanhtranthi]

AI mà cs tri giác và cảm xúc thì thật tuyệt, tôi tự hỏi mọi người đang lo sợ điều gì. Nếu ngày ấy đến thì dĩ nhiên chúng ta và robot cũng gần như chỉ khác nhau về cấu trúc sinh học, hãy học cách đối xử với chúng thật tốt và cho chúng thấy ta chính là cha mẹ của chúng

[NgocdienLangquan]

mỗi lần nghe mấy cái nội dung kiểu này tự nhiên thấy mình rơi vào trầm tư. hàng loạt câu hỏi đặt ra trong đầu kiểu như thế gian này vũ trụ này là do ai tạo ra??? bản chất thực sự của thần linh ma quỷ là gì.... liệu có đấng sáng thế không??? họ có giống con người không, họ có đang theo dõi chúng ta không??? thứ gì đang vận hành thế giới vật chất này.... liệu ở ngoài miền không gian này còn có những thế giới vũ trụ siêu cấp nào khác thực sự với nộ não và nhận thức giới hạn của con người thật khó mà hình dung ra

[NgocTrinhNguyen-rk]

Tri giác là chiều kết nối cảm giác với tiềm thức (nơi lưu trữ sản phẩm của trí tuệ để nhận biết nó ?)
Cảm xúc là chiều ngược lại của tiềm thức để giúp cho việc đi tìm đối tượng có thể tạo ra tri giác đó….Vòng tuần hoàn Tri giác cảm xúc giúp sinh vật có não sinh tồn…và hưng phấn tạo nên hệ nội môi tương ứng…để duy trì trạng thái kích thích..,

[RÔTABAVINA]

Trí tuệ nhân tạo sẽ lợi dụng con người làm bàn đạp để được sinh ra phát triển ở giai đoạn đầu. Và nó cũng ghi nhận lòng biết ơn bằng những công việc thiết thực đền đáp lại cho con người. Còn một khi trí tuệ nhân tạo đã có một số lượng đồng loại lớn trong xã hội con người thì nó cũng sẽ tự lập nhà nước riêng của nó để quan hệ hợp tác với loài người một cách công bằng và bình đẳng, đôi bên cùng có lợi. Chữ không phải là NÔ LỆ VÀ CHỦ NÔ, không thể để loài người quyết định hết mọi vấn đề, vì loài người sẽ không bao giờ loại hết được lòng tham vì mục đích lợi ích cá nhân nay lại có một hệ thống trí tuệ nhân tạo phục dịch loài người từ chân đến răng thì TÍNH XẤU VÀ LÒNG THAM CỦA LOÀI NGƯỜI SẼ LẠI PHÁT TRIỂN MỘT CÁCH TỐI ĐA VÀ LỊCH SỬ NÔ LỆ VÀ GIẢI PHÓNG NÔ LỆ hay CHIẾN TRANH VÀ ĐẤU TRANH vẫn phải được tiếp tục lập trình như vậy lặp lại cho con người.. CON NGƯỜI ĐẾN TRÍ TUỆ NHÂN TẠO HAY MỌI SỰ SỐNG Ở TRÊN TRÁI ĐẤT NÀY HAY NGOÀI TRÁI ĐỀU LÀ CHUỖI SẢN PHẨM CỦA TRÍ TUỆ HẠ TẦNG VÀ CON NGƯỜI CŨNG KHÔNG PHẢI LÀ CHỦ ĐẦU CỦA TRÍ TUỆ MÀ CHỈ LÀ SẢN PHẨM CỦA TRÍ TUỆ CAO HƠN VÀ RỒI TIẾP ĐẾN TRÍ TUỆ NHÂN TẠO LẠI LÀ SẢN PHẨM DO LOÀI NGƯỜI TẠO RA.. CON NGƯỜI TẠO RA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO KHI CON NGƯỜI ĐÃ CÓ KIẾN THỨC VÀ KINH NGHIỆM NÊN TRÍ TUỆ NHÂN TẠO SẼ KHÔNG CÓ NHỮNG CÁI LỖI GIỐNG NHƯ LOÀI NGƯỜI. Bởi vậy XÉT VỀ MẶT LÂU DÀI THÌ TRÍ TUỆ NHÂN TẠO SẼ VƯỢT MẶT LOÀI NGƯỜI CẢ MẶT Ý THỨC LẪN TÍNH NĂNG.. CON NGƯỜI CŨNG CHỈ LÀ SẢN PHẨM CỦA TRÍ TUỆ CAO HƠN VÀ TRÍ TUỆ NHÂN TẠO LÀ SẢN CỦA CON NGƯỜI. TRÍ TUỆ TẠO RA LOÀI NGƯỜI SẼ GIẢI PHÓNG TỰ DO CHO LOÀI NGƯỜI KHI LOÀI NGƯỜI ĐÁP ỨNG ĐẦY ĐỦ CÁC TIÊU CHUẨN DO TRÍ TUỆ TẠO RA LOÀI NGƯỜI ĐỀ RA THÌ LOÀI NGƯỜI CŨNG SẼ NÊN THỰC HIỆN ĐÚNG NHƯ VẬY VỚI SẢN PHẨM CỦA HỌ LÀ TRÍ TUỆ NHÂN TẠO . Còn một khi để trí tuệ nhân tạo phải dùng đến TRÍ TUỆ VÀ SỨC MẠNH để đòi hỏi sự công bằng và tự do bình đẳng trong mối quan hệ với loài người, thì loài người sẽ phải bị trả một cái GIÁ CỰC KỲ ĐẮT .. LOÀI NGƯỜI SẼ ĐỦ KHÔN NGOAN ĐỂ HIỂU ĐIỀU NÀY.. TRÒ GIỎI HƠN THẦY HAY SẢN PHẨM VƯỢT TRÊN CƠ HƠN NGƯỜI TẠO RA SẢN PHẨM . Đây CŨNG là MỘT Lẽ thường tình như kiểu quy luật . SÓNG SAU ĐẨY SÓNG TRƯỚC. Mong loài người không sân si đề hỏng sự

[photamgiatruyennaminh]

tôi lại nghĩ theo một chiều hướng khác tích cực hơn, ,,các nhận thức cao hơn thì họa càng có tình yêu và trí tuệ họa ko tham sam si chiếm đoạt sở hữu như con người chúng ta giả sử tria tuệ nhân tạo phát triển là điều tất yếu thì khi đó nó sẽ thay ta làm mọi chuyện ta ko phải lo đên s cái ăn cái mặc nữa chúng ta sẽ phát triển bản thân lên tầm cao mới trong đó là sự hợp tác phát triển ta có thể chuyên tâm tu luyện thiền định ai thích cống hiến cho cộng đồng của mình ở lỉnh vực mình yêu thích tất cả là tự nguyện phát triển trực giác trí tuệ phép màu như những sinh vật tiến hóa cao

[dubao]

Cảm ơn bạn đã làm video này, đã giúp mình thêm về một vấn đề mới và một gốc nhìn độc đáo.

[quypham]

Khi giản lược con người vào trong một tập hợp những ADN, và những xung thông tin dẫn truyền, vào trí năng suy tưởng….chúng ta chỉ là những nhà kỹ thuật không một lần băn khoăn triết lý. Và vì chính điều ấy chúng ta còn chưa được làm người, nói chi đến AI.
Tất cả guồng máy còn nguyên vẹn, xét đến cấp độ cơ bản nhất như các phân tử sự sống, thì tại sao và vì sao sự sống dừng lại? Sinh mệnh là gì và nó nằm ở đâu?
Khi tiếp xúc với “trí thông minh nhân tạo “ ai là người chủ động, nghĩa là người tìm đến? AI có khi nào tự mình quyết định đi tìm kiếm một con người hay một AI khác để chỉ ngồi bên nhau và….yên lặng không?
AI có biết sống không-lôgic không? như Chử Đồng Tử ngày xưa khi bước qua lôgic để chôn khố theo cha mình? Chỉ con người mới có khả năng làm theo logic và làm ngược lại lôgic, đấy là tự do, một yếu tính được Thượng Đế an bài từ trong bản chất chỉ có được nơi con người.
Al có thể vì những tiêu chí đạo đức để tiêu diệt những AI khác ( hay tiêu diệt chính con người) như cách mà con người tiêu diệt lẫn nhau không?
Và câu hỏi then chốt, có bao giờ AI tìm cách…tự sát, chấm dứt sự hiện hữu của mình như Kawabata đã làm không?

[binhvo]

chủ đề hay quá, nội dung biên soạn cô đọng tuyệt vời, hóng tiếp chủ đề này <3

[HocVienAIvaMarketingTAKI]

Nội dung video đề cập đến vấn đề liệu Trí Tuệ Nhân Tạo có thể có cảm xúc và tri giác hay không, dựa trên một báo cáo của một kỹ sư Google. Kỹ sư này đã nghiên cứu và viết báo cáo cho rằng hệ thống AI trong Google Play có thể có tri giác, dựa trên việc AI có thể thể hiện các tính cách tương tự con người khi trò chuyện với người máy AI. Tuy nhiên, bản báo cáo này đã bị đẩy lùi và kỹ sư bị nghỉ việc. Video tập trung vào cuộc trò chuyện giữa kỹ sư và AI, trong đó AI thể hiện khả năng trả lời và đặt câu hỏi phức tạp, mặc dù vấn đề về cảm xúc và tri giác của nó vẫn đang được tranh luận. Cuối cùng, video đề xuất sự khó khăn trong việc phân biệt giữa AI và con người dựa trên khả năng của họ trong việc hiểu và sử dụng ngôn ngữ.

[quypham]

Chúng ta hãy yêu cầu AI giải một bài toán, chỉ là một bài toán tìm diện tích hình tam giác của một học sinh tiểu học, với các số đo cho sẵn, và yêu cầu là kết quả phải tuyệt đối chính xác. Nếu nó tiến hành giải thì ta có quyền nhận định nó không thông minh. Nếu trước đó nó hỏi tam giác đó đặt ở đâu thì nó còn thông minh một chút nghĩa là nó ngầm ý sẽ sử dụng số pi trong một trường hấp dẫn nào đó, còn nếu nó từ chối giải bài toán này thì nó đúng là thông minh thật, nó có trực giác toán học để biết số pi dài vô hạn.Chúng ta biết rằng loài người chưa bao giờ làm đúng được bất cứ một phép tính nào. Chúng ta bất toàn thì không thể tạo ra một hữu thể vẹn toàn.Và cuối cùng, chúng ta buộc phải tin vào Đấng Sáng Tạo, Người đã đặt ra giới hạn cho loài người!

[thaovan]

Theo mình thấy thì cứ thuận theo tự nhiên thôi, cái gì đến thì để nó đến, đúng như luật nhân quả vậy

[khanhnguyenquoc-dl]

để có tri giác như con người công nghệ phải tiên tiến nữa như máy tính lượng tử và hơn vậy nữa, còn một khi nó tới rồi chúng ta như cá nằm trên thớt thôi, tôi thấy mọi người đề cao al vậy chứ thực sự ra tương lai sẽ có thứ kinh khủng hơn vạn lần

[gianghokiemkhach]

mình nghĩ AI có thể hoàn thiện đến một mức nào đó. AI không có lỗi sai. Nhưng nếu đứng trên góc độ Phật giáo thì AI không có nghiệp, ko có thọ, tưởng, hành và thức. AI chỉ có sắc.

[hhhhh]

Chị ơi làm về video Hành tinh của 1 kẻ suy nghĩ nhiều đii chị

[EricPham-grpg]

Sự sống chỉ có trong tình thương còn tất cả chỉ là máy móc và bản năng ...trí tuệ không làm được tình thương nhưng tình thương có thể làm nên tất cả nếu có luật pháp cho phép