Für Sony E & L-Mount: Sigma 70-200 mm f/2.8 DG DN OS im Praxistest [Deutsch]

00:00 Einleitung
00:27 Gehäuse & Verarbeitung
03:48 Bildqualität
07:18 Autofokus & Stabilisierung
08:15 Fazit

EAN: 085126591656, 085126591694
MPN: 591965

#Sigma #SIGMA70200mmSports #Fotografie
----------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------

*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

[gunthermuller]

Schöne Vorstellung
Ich hab das Objektiv seit 3 Tagen . Im Wechsel an meiner Lumix S1 und S1R und bin begeistert .
Mit TC 1, 4 und 2, 0 auch schon getestet, ebenfalls Top Ergebnisse .
Sigma hat geliefert...😊
Gruss Gunther

[markusgaidemesum]

münsterländer Senf dazu: Tolle Vorstellung muss ich doch mal sehen das ich eins im Rent für 2024 zum ausprobieren in die Finger bekomme. Danke für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[martin]

Danke fuer den Test! Ich bin gespannt auf den Vergleich mit dem Tamron 70-180mm G2. Ich bin von Sigma etwas enttäuscht, da sie ein innovatives Objektiv angekündigt hatten und dieses eigentlich die konservatvste Variante denkbar ist: groß, schwer und genau 70-200 mm 2.8. Mir erscheint das kompakte und leichte Tamron 70-180 mm 2.8 deutlich innovativer, da ich normaler Weise nicht bereit bin 1, 3 kilo Glas mit mir rumzuschleppen und wenn, dann würde ich das ebenfalls deutlich innovativere und vielseitigere Tamron 35-150mm 2-2.8 vorziehen, das auch preislich vergleichbar und immer noch leichter als das Sigma ist. Dennoch ist das Sigma sicherlich ein sehr hochwetiges Objektiv.

[thomasbraun]

Klasse Test, wie immer mit Hand und Fuß! Danke! Kommt auch ein extra Island Video?

[wrds]

Mir fehlt ein richtiger AF Test mit rennenden Hunden oder Sportmotiven. Dafür ist ein solches Objektiv prädestiniert und genau dort haperte es bis jetzt bei den Sigma Telezooms im Vergleich zu denen von Sony. Da kann die Verarbeitung und Bildqualität noch so gut sein. Wenn der AF nicht exzellent ist, dann hat man als Sportfotograf keinen Spass daran.

[LasMedusa]

Der Vergleich mit Sony hinkt ja schon am Preis. Das Sigma wird immer der sein. Tolles Objektiv!

[SebastianWorldwide]

Danke 👏🏻

Ich habe vor kurzem das brandneue Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS | Sport Sony FE-Mount gekauft, doch leider macht es dauerhaft relativ deutlich hörbare Geräusche, wenn es an der Kamera angeschlossen ist und die Kamera dabei an ist.

Das Geräusch ist vergleichbar, wie wenn eine externe Festplatte an einem Laptop angeschlossen ist und man sich durch die Dateien durchklickt. Also wenn wie wenn eine externe Festplatte läuft. So ähnlich sind die Geräusche. Wenn ich den Schalter für die Bildstabilisierung am Objektiv ausschalte, sind die Geräusche genauso vorhanden. Auch wenn ich nicht den Auslöser der Kamera halb durchdrücke, sind die Geräusche hörbar. Sie sind dauerhaft hörbar, unabhängig ob ich Fotos mache.

Kann mir bitte jemand eine Rückmeldung geben, ob dies normal bei diesem Objektiv ist. Ich möchte ungern ein defektes Objektiv für so viel Geld gekauft haben. Herzlichen Dank vorab.

[MrConanthekilla]

RF Version und Sigma kann seine Umsatzprognose erhöhen.. 😁

[tahsintamer]

Ich nutze das Sigma 70 200 DG EX HSM mit Adapter sn einer Sony A7ii. Leider finde ich es schade, dass sie die Geli nicht gemacht haben wie früher.

[artofdao]

Wie ist es mit Filmen? Ich brauche perfekte Leistung bei Stabilisierung? Kommt da was anderes als Sony überhaupt in Frage? Dynamik Mode etc.? Mit fremd objektiven ist das ja eingeschränkt

[rallysardegna]

Die Schraube zum Fixieren der Sonnenblende finde ich gut. Schade, dass kein Polfilterfenster vorhanden ist.

[RawmanFilm]

Das ist ja interessant. Oftmals sind die Zooms bei zunehmender Brennweite eher zunehmend schlecht oder zunehmend besser. Dies hier scheint - zumindest euer Exemplar - überkorrigiert zu sein > bei 70 und 200 sehr gut, bei 135 gut

[SebastianWorldwide]

Danke. Ich musste schmunzeln, als du meintest, dass es nicht so viel zu kritisieren ist und dass genau DIESE Tatsache, schon einiges aussagt, weil du ja grundsätzlich gerne auch Kritik äußerst (was ich sehr, sehr schätze und liebe!). Das Objektiv steht auf jeden Fall auf meinem Wunschzettel. Hoffentlich gibt es eine Weihnachtsaktion. Vergleicht ihr die Schärfe auch noch mit dem neuen Sony 70-200 f/2, 8 GM2?

[johannesschneider]

Hallo @ValueTech - ich bedanke mich für das Video und möchte Dir gerne eine Frage stellen, die nur indirekt damit zu tun hat: Mir gefällt Deine Jacke sehr gut, die würde ich mir gerne mal ansehen. Kannst Du mir bitte den Namen des Modells verraten? Der Hersteller ist Schöffel, richtig? Vielen Dank im Voraus.

[milchbubixy]

5:35 man darf ja auch nicht vergessen, es kostet ja auch nur 1700€😉N paar CAs verkraftet man da problemlos. Sony will ja für vergleichbare Leistung gleich 3000€🤔

[CFB-znbg]

Selbst wenn ich das Objektiv in MF, ohne IBIS und sonstiges ausgeschaltet habe, höre ich einen dauerhaften "summsound"... ist das

[muttishelfer]

Der Preis ist attraktiv, aber mit Blick auf die Konkurrenz ist es für ein neues 70-200mm 2, 8 in 2023 mit 1, 35 KG leider recht schwer und groß.

[TMTM_]

Möchte hier gar nicht für Sony Partei ergreifen und eure Seriösität anzweifeln, aber keiner kommt zu solch einem Ergebnis (das die Randschärfe besser ist).
Beziehe mich auf die Antwort zu einem Kommentar in Bezug auf das GMII.
Der Preis des GMII ist aber dagegen schon fast unverschämt. 2400€ wäre eigentlich die absolute Schmerzgrenze.

[horstbrack]

Hatte es heute in der Hand weil ich es, nach langer Vorfreude, haben wollte. Hatte mal das Canon Model adaptiert an Sony und war sehr begeistert. Nach kurzem Test habe ich davon Abstand genommen aus zwei Gründen. Diese merkwürdigen Geli für mich der größte Schrott und zweitens, was soll dieser unnötige Blendenring, den ich erst locken muss um ihn nicht versehentlich zu verstellen. Habe dann das Tamron 70-180 G2 gekauft. Ist von der Bildqualität kein Unterschied, deutlich leichter und ohne diese zweifelhaften Neuerungen. Wundere mich immer noch warum es gegenüber dem Canon-Model so verhunzt wurde. Schade Sigma ein Käufer weniger.

[gerhardwiesinger]

Nicht mit dem Sony 70-200mm GM II vergleichbar: Sony viel bessere Randschärfe bei Offenblende über den Zoombereich. Dazu ist das Sony auch noch um einiges leichter/kompakter und ist auch Telekonverter kompatibel.