Физика жизни | Space Time | PBS Digital Studios

Как появилась жизнь? Мы можем искать ответ на этот вопрос в химии ранней Земли или биологии самой первой клетки. Но мы то с вами ЗНАЕМ, что химия и биология ни что иное, как прикладная физика. Так что, МОЖЕМ мы подойти к вопросу об истоке, рождении и самой природе жизни с точки зрения физики? Мы точно попробуем!

Предыдущее видео:

Оригинал:

[andify]

Спасибо огромное за перевод, отличное видео. Вот бы еще переводы всего что он упоминал)

[sereginlab]

Очень нравится контент! Отличный канал, отличный перевод!

[djkostya]

Говоря об эволюции, люди не учитывают массу законов, которые упоминают не только лишь энтропию. Ведь жизнь - это не просто результат открытой системы "Земля", это куда более сложные встречающиеся процессы. Даже при наличии постоянного источника энергии для получения живой клетки необходимо очень много чего. А вот уже это "много чего" подчинено той самой энтропии более, чем каки-то другим законам природы.
Кроме всего прочего, Земля не является системой, где энергия, получаемая от Солнца, возрастает или накапливается. Земля отдает во внешнее пространство столько же энергии, сколько и получает. Надеюсь, здесь вопросов не

[Admax]

Рост энтропии характеризует солнечную систему. Снижение энтропии, как систематизация свойств идеального элемента возможно в разомкнутой «демоном Максвелла» системе. Момент перехода (декогеренции) из квантового состояния неопределенности идеального элемента в материальную координату пространства порождает детерминизм материального мира. Сознание идеального элемента определяет момент перехода из квантового состояния и детерминизмом материального состояния снижает энтропию системы. Этот потенциал энергии от снижения энтропии позволяет совершать полезную работу сознанием материи (мышление). Так энтропия квантового состояния переходит в энтропию деятельности сознания материи. Сознание является той связью между материальным и квантовым мирами, как переход состояний (языка) элементарных частиц, а не переход энергии. Состояния элементарных частиц отображают сознание, а не энергия частиц, что и определяет не материальность сознания. Аналогично, как и общество — это не материальное явление природы, т.к. порождается отношениями, а не материей (энергией).

[АлександрСергеев-эв]

В данной логике нам не нужна поварешка для перемешивания супа в кастрюле, обязательно нужен мобильник, обязательно самый мощный, с камерой, большой оперативкой и жестким диском. И только затем перемешивать.

[GeorgesZnamensky]

A good argument in explaining the hypothesis of life for open systems, but those are only subsystems of a closed system "affected" by entropy. Where freedom of choice of the subsystems in the first place. What is the probability of the result of a random process of harmonization of the world from the uncertainty of chaos in the second. Explain the origin of the fundamental laws and evolution third, the reference to the given is not acceptable. Is the phenomenon of life so simple that soon there will be a children's "designer" and any child will be able to "sculpt" any animals. How much you will be surprised by the fact that there are two-dimensional living non-material beings with a single information space, which the above use for our motivation, mostly to the detriment of us. Nevertheless, I admit that your channel is the most attractive in terms of the range and versatility of terminology.

[sergikoms]

у ребят двойка по физике)
- то что в открытой стистеме бензин постоянно вливается в машину, этого мало,
- надо ещё чтоб механизмы были правильно расчитаны, согласно настроены, смазаны, и работали, - и чтоб водитель жал на пераль и рулил куда надо.

- возникновение органики, потом биомолекул, а потом целой живой! клетки, - это оксиморон, - а дальше думающее вещество это уже в кащенко,
- велосипед не превращается в мопед, а потом в мерседес, - это Качественный переход, - между этими шагами лежит пропасть, и дохрена инженерии,
- нет перехода от простого к сложному, количества в качество,
- диалектический материализм это Мировоззрение Маркса, а не наука,
----
- по закону физики, по термодинамике, - всё прахом идёт, вверх идти ничего не может,
- загляните к себе в мусорное ведро - там каждую секунду идёт только один процесс, развал органики с выделением паганого запаха)
- и чем Больше вы в открытой системе будете давать энергии объекту, тем Быстрее он пойдёт прахом,
- чтоб объект просто мог быть - его надо Заморозить, а не греть.

- закон разрухи в этом мире очень жёсткий, как падающий кирпич,
- фактор времени таков что чтоб что-то сложное существовало дольше секунды, это выдумка, - вся наука инженерия борется с этим факторм, - а тщедушная органика рухнет ещё быстрее,
- синергетика это тоже путь вниз, - а размножение организмов это путь вбок.

- хаос может породить только хаос, - по энтропии - случайно из всех возможных положений не возникнет даже треугольник, - а если и возникнет, то исчезнет ещё быстрее,
- в этом мире кроме физики присутствует информация,
- возникновение объектов и жизнь - это кусок информации,
- по Платону - никакая вещь не может существовать без своей идеи, - кода по современному, - в наше компьютерное время это понятнее чем учёным эпохи механизмов,
- теория случайного самовозникновения жизни была в моде до эпохи информации, - всегда шла с натяжками, и оправданиями что теория правильная, а в будущем наука это как-то докажет.

[pavelshalnwv]

Чтобы вы знали
Ужьтрафиолет губителен для всего живого, для растений тоже
Растения поглощают инфракрасный-красный диапазон, отражют зеленый
Именно поэтому хлорофил зеленый
Про абиогенез не убедили
Сейчас не времена Опарина, горизонт познания раздвинулся, теперь человечество лучше видит сложность процессов жизни, но что такое жизнь, как прежде, не знает
Сомневаетесь? Две клетки, одна живая, другая мертвая. В чем разница?

[Makcimushka]

Где то слышал, что наоборот, что жизнь - это там где скорость возрастания энтропии минимизируется. А здесь, жизнь - лучший способ уменьшением локальных энтропий увеличивать глобальную энтропию (если я верно понял).
Блин.. уж больно напоминает политологию. При демократии когда каждый сам по себе ценность государство теряет устойчивость с возрастанием энтропии, при тоталитаризме - ценой уменьшения вольготной жизни сограждан (превращения их в винтиков и простых рабов с хаосом в головах) повышается государственная устойчивость, т.е. снижение энтропии и повышение порядка на уровне государства.

[romanant]

Чем я могу помочь Вашему каналу? Денег могу отправить немного, поволонтерить. Пишите, помогу чем смогу! ;)

[quantumofspace]

Вместо названия виртуальная частица, понятней выражаться так: Существуют носители квантовых частиц, в основном они порожний и находятся в хаусе но бывают кратковременно загружены и находятся в сети долгоживущих фрактал.
1. Темная энергия Вселенной – это переход энтропии с тёмной стороны Вселенной в видимую.

[kostiavalerievich]

Я очень хочу понять что такое энтропия, но не могу, по скольку не понимаю что такое беспорядок...

[GeorgesZnamensky]

Удачная аргументация при объяснении гипотезы жизни для открытых систем, но таковые лишь подсистемы закрытой системы "пораженной" энтропией. Откуда свобода выбора у подсистем во-первых. Какова вероятность результата случайного процесса гармонизации окружающего мира из неопределенности хаоса во-вторых.
Разъясните происхождение фундаментальных законов и эволюции в-третьих, ссылка на данность не приемлема.
Неужели феномен жизни так прост, что скоро появится детский "конструктор" и каждый ребенок сможет "лепить" любых животных.
Насколько вас удивит факт существования двухмерных живых нематериальных существ с общим информационным пространством, которое вышеуказанные используют для нашего мотивирования, большей частью в ущерб нам.
Всё же признаюсь, что ваш канал наиболее привлекателен по диапазону и многосторонности терминологии.

[williamblake]

пинание энтропии по любому поводу мне не нравится. фактически, притянуто за уши некое дополнение ко второму началу термодинамики и теперь оно должно звучать так: "энтропия увеличивается но если локально уменьшается то это для того чтобы вцелом увеличиваться". ну успехов в доказательствах этого. можете получить нобелевку на раз, но сдается мне этого не произойдёт.

[alexanderpushkin]

Слишком медленно работаете, и обсуждение комментариев в конце выпусков не переводите.