El debate eterno: Transistores vs. Válvulas

¿Son las válvulas mejores? ¿Porqué la diferencia de precio?¿Merecen la pena los transistores? Estas son algunas de las eternas preguntas sobre uno de los debates más escuchados en la última década. A continuación, los dos modelos mostrados en el vídeo:

[PatoJMA]

2:13 Los amplificadores a transistores no son digitales, son analógicos. Los que son digitales son la mayoría de efectos (reverbs, delays, flangers, chorus, ...).
Hay que tener en cuenta que el sonido que pueda salir de un amplificador a válvulas, en conciertos acaban saliendo por un equipo de PA que es a transistores. En gravaciones también pasan por equipos a transistores. Por estas cosas, las diferencias resultantes son mínimas, en lo que respecta a las etapas de potencia..
Donde si que hay diferencias es en el preamplificador de entrada, donde las válvulas muestran una diferencia en los armónicos generados cuando se satura la entrada para conseguir distorsión en el sonido de las guitarras.
La distorsión por saturación de entrada en los amplificadores a transistores es percebida no tan agradable según los gustos de la mayoría de guitarristas.
De todas maneras, muchos guitarristas que defienden que las vávulas suenan mejor, conectan pedales (a transistores y algunos hasta digitales) entre la guitarra y el amplificador. Muchos, incluso, conectan pedales de distorsión o similares, con lo que la ventaja de los amplificadores a válvulas se va al carajo.
O sea que cuando se nota mejor la diferencia entre un amplificador de válvulas y uno de transistores, es cuando se conecta la guitarra directamente a la entrada del amplificador y se satura augmentando el "gain". Esto lo notan los músicos en el escenario. Cuando el sonido pasa por la PA, la diferencia ya no es tanto.

[Sam-lply]

Creo que mucha gente se obsesiona con esto, yo incluido a veces. Se nos olvida lo más importante que es sonar decente y tocar muy muy bien, es mejor invertir muchas horas en practicar. Es mi opinión.

[VictorRodriguez-dcee]

En pleno 2020 (ya se que el vídeo es de hace dos años) no creo que valga la pena un ampli a válvulas, si tienes el dinero y lo queires adelante, nadie te dirá que hacer con tu dinero; pero en general si somos de lo más imparciales posibles, una persona normal que es comúnmente para las que vas a tocar en un bar o lo que sea no van a notar la diferencia uno de otro (tu cartera en cambio sí), los amplis a válvulas son más delicados que los de transistores, se rompe la válvula tienes que cambiarla que no es barato, ya tienen mucho tiempo y de igual manera hay que cambiarlas, pesan una tonelada, tienen menos versatilidad que uno a transistores y en nivel audio, ahora hay tantas opciones de amplificadores y pedales que tienes todo un mundo de sonidos por explotar vs el sonido rock clásico super quemado que todo el mundo ya conoce. En mi opinión no vale la pena por lo que cuestan vs lo que ofrecen

[Lugherz]

Chicos el debate me lo pulo yo en 30 minutos, haced la prueba, coged dos equipos de similar calidad/precio, grabad una cancion tocadas dos veces con dos amplis diferentes, uno valvular y otra a transistores y ponedlo en un video o en directo, me apuesto las manos a que muchos no sabes cual es cual y que otros tantos acertaran porque es mitad y mitad. La gente en muchas ocasiones presupone que tiene un oido magico y haber no es por molestar pero no es asi, solo unos cuantos tienen ese oido magico que creen tenerlos cientos de miles de musicos.

[rockinberri]

No es una cuestión de gustos o de oídos. Es simple física. Existe una diferencia significativa entre
válvulas y transistores cuando estamos hablando de sobrecargar la señal de entrada del amplificador para producir la distorsión de la señal de salida, entre otras cosas. Pero en mi opinión me parece las más significativa. Si hablamos de un amplificador valvular para bajos eléctricos la válvula junto con los amplificadores en estado sólido vuelven a ser la mejor opción por su capacidad de entrega de altas cantidades de corriente en una mayor amplitud de frecuencias de la señal.

Volviendo a la guitarra, la distorsión es una deformación de la señal con la que producimos un efecto audible, que buscamos y mimamos los músicos y que marca la diferencia esencial en muchos géneros. Es incontestable que la distorsión que introducen las válvulas al sonido es más favorable por motivos físicos asociados a la misma, como es el comportamiento mucho más lineal de entrega de corriente al transductor en el rango ruido/frecuencia con respecto de la que es capaz de entregar un transistor. Ya solo esta razón aunque existen otras, hacen que la mayoría de amplificadores profesionales sean valvulares.


Con respecto a los comentarios sobre la PA, tampoco estoy deacuerdo. El sonido captado por el micro sobre el cono del transductor es captado en su forma y señal tanto de saturación, ecualización, distorsión, etc... Como estamos hablando de la reproducción únicamente de la señal y no de su elaboración como fuente de audio, la PA tiene que amplificarla y trasladarla al público con la mayor fidelidad posible. Una buena PA (y su técnico ;-) )junto con un buen conjunto de amplificación valvular y una relación bien armada del músico vs. instrumento es lo que hace grande a una banda sobre un escenario.


Un saludo!

[mafiaxx]

Tengo un Randall RD40C y un BOSS Katana 100.

Ambos suenan distintos, pero ambos suenan bien.

Desde mi punto de vista el BOSS Katana 100 lo puedes utilizar sin ningún problema en un contexto 100% profesional (es bastante impresionante lo bien que suena este amplificador).

Saludos. -

[baton.ballet]

En verdad tengo un Spider 15W y ya quiero cambiarlo por uno barato de Válvulas, es que me queda corto el Spider por más variedad que tenga siendo que no da buena caña en ningún efecto ni en en los controles. A diferencia de un pequeño Mashall de 5W que probé me dio tremenda sorpresa 😍 nunca espere tanto de tan poco

[cesarlucaraffo]

Excelente explicación, me ha servido muchísimo.

[MikoRay]

Como guitarrista les digo las valvulas tienen una mayor calidad, tienen mejor potencia de esa que la vibración te llega al pecho, su drive es natural y calido, no se siente forzada. Eso por una parte, lo segundo es la dinámica de los dedos, si tu eres un guitarrista que acentúa los solos o acordes, sentirás que la acentuación de las notas son mucho mas reales en válvulas, cual es mejor?. Pues las valvulas. Cuanto cuesta busca mi sonido? Bueno segun mi experiencia unas 5 veces mas en valvulas. Ejemplo, quiero sonar como Gilmour, necesito un pedal reverb, delay, flanger, ecualizador, overdrive, distorsión, gate, compresor + amplificador a valvulas a 15 wat + gabine 2x12, en todo eso tengo un poco mas de 2000 dolares gastados. Ahora con equipo digital por ejemplo Boss katana 100 watt + footswitch = 450 dolares. En ambos casos obtienes lo mismo, pero varia la calidad, esa calidad vale la pena, en mi experiencia es un rotundo si, pero si solo tocas en una sala con tu banda y en tu casa lo mejor es el equipo digital, ya que con un cambio de preset puedes sonar distinto y en valvulas tendras que comprar mas equipo. Si no sabes la diferencia entre los sonidos de ambos entonces compra un equipo digital.

[srfrodoxd]

Cuando la gente te habla de las maravillas de los amplis valvulares nunca te mencionan que las valvulas se estropean y que en climas frios tienden a estropearse aún más rapido sin mencionar que los costos de mantenimiento de equipos son bastante altos dependiendo del tipo de reparación, para mi que no tengo un tecnico de equipos valvulares cerca de mi y que no tengo las ganas de lidiar con andar cargado y descargando cientos de kilos de amplificador me quedo con mi humilde boss katana 50 y tal vez un día me compre un ampli valvular cuando el dinero me sobre como para gastar 50 dolares en un pedazo de vidrio con gas adentro saludos

[hugomanuelbanegasumbides]

Valvular Siempre..Si tenes oidos y buen gusto.
Es como escuchar un vinilo y un mp3. Una gran diferencia en cuanto a calidad

[alcg]

Sólo alguien que ha tocado con ambos tipos de amplificador sabe reconocer. Con bulbos es mejor.!!!

[ezequiel]

En mi experiencia, el katana 50 mk2 no suena digital como se cree, yo por ejemplo lo uso con pedales análogos, deberían probar saludos

[Voxaac]

Alguna vez viste a un caballero del zodiaco quejarse por el peso de su armadura al ser cargada? Algo asi pasa con los valvulas y su sonido.

[jcbravo]

Pase de un Marshall MGa un Marshall JCM800 y te puedo decir qué hay un mundo de diferencia . La calidez del sonido jcm800 es increíble . Mi humilde opinión 😎

[SergioCubillas]

hola buenas! que amplificador me recomendarías para toca en casa y para poder usar con pedales analógicos q este bien de precio! con el boss katana puedo usar pedales analógicos? un saludo y gracias!

[victorpalacios]

y el transistor tambien es 100% analogico jajajaja wtf

[juandediosmendoza]

Y el sonido?? creo que eso era importante... saludos

[ciacfpr.l]

Hola Musicopolix, me gustan los videos que hacen, pudieras hacer un video de amplificadores line 6, si es mejor tocarlos con los efectos que traen, o si se les puede poner efectos externos por el tipo de sofware que tiene, si se daña o como ponerlo para tener un buen resultado.

[FerminMartinezAulita]

El roland jazz chorus es a transistor y no es digital. Creo