Сравнение Django фреймворка с CMS Wordpress

preview_player
Показать описание
Сравнение популярного движка сайтов wordpress с популярным фреймворком Django

❤️ Python Full Stack Developer
👑 Средний чек за сайт 92000 ₽
⚡ Средний чек на продвижение одного сайта с 1 по 3 месяц по 40 000 ₽, дальше по 25 000 ₽, скидки от кол-ва сайтов.
💥 Написание автоматизаций, кастомного функционала от 70 000 ₽
🤩 Профессиональные решения которые несут заказы и деньги
© Парсинг товаров конкурента на свой сайт, цена от 20 000 ₽
Более подробно о заказе все в личку: Telegram, Vk, WhatsApp, Instagram ❤️

Если понравился пост ставь свой ЦАРСКИЙ ЛАЙК 👍 и не забудь подписаться на меня !!! Для меня это супер мотивация делать дальше крутой контент ;)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Первый раз вижу такой скринкаст за 20 лет. Лайк!

sinicyn
Автор

сейчас бы cms сравнивать с фреймворком для разрабоки.

MrLanselot
Автор

Лайк, подписка. Интересный стиль съемки с экрана

PythonDevelopment
Автор

Ахуенный обзор. Кратко выглядит так: "я неебу чё за вордпресс какой-то он стрёмный, а джанго заебись". Рядовому пользователю въехать в вп куда проще, понятнее и быстрее. Админку вп можно усечь хоть до 1 пункта в меню, и так же расширить. Отобразить любую инфу в одном из пуктов админки, делается на раз два и не особо вникая. Плюс огромное комьюнити и готовых решений вагоны, платных и бесплатных. По джанго: из коробки ничего цветного и красочного тебе не сделается, управлять моделями пользователю давать не всегда лучший вариант, + попробуй-ка реализовать массовые изменения через админку джанго, разграничение прав по моделям не всегда удобно. Есть много плюсов и минусов что у джанго что у вп, но этот ролик точно не сравнение, назови его "моё субъективное мнение почему джанго лучше чем вордпресс"

Gangareg
Автор

Автор на самом деле не шарит просто в ВП. Все там можно делать, нужно уметь писать под него. Ничего сложного особо нет. Плюс ВП в куче плагинов и тем. Если сайт типовой, и нужно быстро что-то сделать, можно без проблем. В админке если что, можно разграничивать права, и давать например права Продавца, он не будет видеть уже кучу ненужных настроек.

hizhyna_itishnika
Автор

автор молодец. Можно еще сравнить простор\ту создания сайтов на ассемблере и питоне, для убедительности :)
крутой холивар зарождается, поддержу раскрутку комментом.

andriivozniuk
Автор

"С помощью Питона на языке Джанги" - понятно, что оговорка, но улыбнуло)

vsyhdnl
Автор

Вы сравниваете готовую cms с разработкой админки за одну и ту же цену... Это то же самое как открывать пекарню и колбасный завод чтобы сделать бутер

dbmsxee
Автор

А тем временем где-то в России программисты 1С-Битрикс молча несут добро людям и бабло в свои карманы.

nephritered
Автор

Хорошо объяснил. / Или при выборе посмотреть в сторону PHP.

yopew
Автор

Мда сравнение истинного профи. CMS это заранее подготовленный продукт с набором модулей, функций и возможностями из коробки. Фреймворк это просто пачка функций и больше выглядит на лего который еще нужно собрать в конечный продукт. При этом CMS чаще всего поддерживается независимыми людьми и время от времени развивается и пополняется функционал систем, добавляются возможности и модули, делается это опять же с упором на моментальное использование, а фреймворк разве что обзаводится какими-то функциями которые без опыта использовать рядовому пользователю не выйдет и всегда придётся подключать всяких недоспецов. Естественно в CMS делается дизайн и расстановка кнопок и дашборды и тд на усмотрение ответственного за развитие системы, и вот наличие информации не нужной или её неудобное расположение это уже придирки.

CMS может использовать любой желающих и без всяких спецов развернуть себе сайт, на джанго простой пользователь очень сомневаюсь, что он разберётся в чём либо. И CMS как раз таки больше подходит для создания сайта бизнесмену. А конструкторы и фреймворки уже более для личных созданий проектов людьми кто разбирается в этом всём.

Я не вижу в большинстве случаев преград и проблем в работе с CMS. Всё можно настроить, добавить\убрать, придать красоты и тд. Добиться любых удобств и сделать как хочется. Ограничивается всё не столь масштабируемостью CMS сколько скилом программиста или человека который занимается сайтом.

Думал увидеть вменяемую конструктивную информацию, а услышал детский лепет на манер (Это лучше того)

P.S. Админку в большинстве случаев видят только владельцы, для кого там красоту наводить не пойму. Владельцы, что лысого на админку гонять будут.

TeraMoune
Автор

А что по скорости разработки, на сколько дольше делать сайт на Джанго?

art-white
Автор

Приветствую, я с вами полностью согласен, что Django очень крутой фреймворк. У меня к вам вопрос, как программисту. На 2:49 вы листаете в низ и до листываете до раздела (описание En) там используется типо своего рода стилизатор для текста, то есть жирный текст, размер шрифта и тд. Теперь вопрос, как вы его внедрили к себе в админ панель ?

xxxxx-iylc
Автор

Django vs Drupal-8 ? По моему чем-то похожи. А заинтересовала темка.

Civilizer
Автор

Я за Джангу бы - но есть ли в нём шаблоны для сьорки сайта или только вручную всё писать?

vladimirww
Автор

Добрый день А можете скинуть код на django для изучение его

mojdsqh
Автор

Ворпресс почему самый поулярный движок? Именно потому что у него самая простая удобная админка из всех движков. Зачем егс с фреймворками сравнивать?

borbakborbakov
Автор

Интересный проект. Вы занимаетесь обучением? Есть несколько вопросов - как можно с Вами связаться?

wissarius
Автор

Как по мне - это просто дороже, а для 90% пользователей wp хватает)
Недавно правил вп сайт один коммерческий и офигел сколько там внутри наделано делов с помощью плагинов, вставок, видно что не один фрилансер потрогал это изнутри, в итоге отказался потому что тупо не смогу гарантировать что после меня это все хотя бы будет работать стабильно)

provereno-na-sebe
Автор

а че не сказал когда перешел на джанго

syracuse