Как определить, что актер играет хорошо?

[alexandrnedilko]

Вот когда Евгений Леонов в фильме Обыкновенное чудо входит в кадр, здоровается и вешает корону на гвоздь -- ты понимаешь, что несмотря на довольно смешной текст, комичный образ и окружение по настоящему гениальных актёров -- он занимает все твоё внимание, ты больше никого не замечаешь, ты ловишь с упоением и запоминаешь каждое его слово, глупая улыбка сама собой появляется на твоём лице. Ты понимаешь, что он не хотел отравить хитрого волшебника, а это всего лишь дурные гены, а он рыбалку любит и дочку. И ты в него немедленно влюбляешься. Навсегда...
Наверное это и есть хорошая актёрская игра.

[СергейАстахов-ун]

Вот настоящий актёр. Остап Бендр в "12 стульях", директор в "Республике ШКИД", дядя Митя в "Любовь и голуби" и Груздев в "Месте встречи.. " - абсолютно разные роли и Сергей Юрский прекрасно отиграл каждую.

[shakovm]

Наконец то та информация, которую можно охарактеризовать, как режиссёрский разбор. Однозначно лайк. Но, многие не

[allofuspilgrims]

Полезное видео. Спасибо большое и тому, кто задал такой простой на первый взгляд вопрос, и за ваш на него ответ.

[Showmust.Goonov]

Если видишь в начале фильма главную героиню, у которой ни кожи ни рожи и вообще не твой типаж, а в конце фильма ты в неё влюбляешься, то эта актриса играет хорошо, .

[JohnSubbotinBass]

Актер это краска художника, бывают очень хорошие краски, дорогющщие, но хороший художник и простым углем так бабу голую нарисует-глаз не оторвешь!

[ПётрМанько-лв]

Огромное Вам Спасибо за Ваш ликбез. Многое, о чём Вы говорите, сам интуитивно чувствовал. Но после Ваших роликов, ,открываются" глаза на очевидные вещи... Ловил себя на мысли, что фильмы мне не интересные могу как то объяснить свои ощущения. Спасибо Вам.

[Nax_UA]

- как определить, что актер играет хорошо?
- Станиславский: Верю!

[НадеждаИванская-ъй]

Спасибо Иван!приятно видеть и слушать Вас!береги себя!

[МаратГалимов-ях]

Спасибо за ролик Иван. Зато в роли терминатора невозможно представить никого кроме Арни. Он прекрасен

[paulroverdesign]

Побольше бы таких спонтанных, но детальных ответов на вопросы. Интересно!

[sufir]

Большое спасибо, было интересно. На самом деле вот вам идея - сделайте небольшой цикл по киномастерству для профанов. Для тех кто любит и интересуется кино, но как любитель со стороны, а не профессионал. Чему учатся, что дожны уметь и в чем заключается роль основных участников данного производства. Было бы очень интересно.

[legionmebel]

Иван, посмотрите фильм Бёрдмэн, интересно было бы увидеть ваш разбор данного произведения)

[Филейныеузоры]

Иван, вот я когда смотрю на Евгения Леонова в фильме "Старший сын", "Джентльмены удачи" или "Белорусский вокзал", я понимаю, что это один актер. Но я так же понимаю, что люди, которых он играет, совершенно разные. Когда я смотрю на Петрова или Козловского в любом фильме, я вижу Петрова и Козловского соответственно. В этом и есть вся фишка. Если актер играет хорошо, му вас не возникнет вопроса- а хорошо ли он играет? Если вопрос возник, с игрой у актера все плохо.

[eliakay]

Спасибо Иван. Вы открыли мне глаза на актёров. Я теперь понял, что есть только режиссерский подход. Как бы не был гениальный актер, если режиссёр на найдет ему применение, это будет провал, и только в редких случаях, вопреки, удасться его реализовать. Тогда когда режиссёр может превратить даже не профиссионального актера в нужного ему героя (привет Björk), да и всё творчество Алексея Германа старшего на этом построено.

[_Morf]

Я, как простой зритель, сформулировал для себя ровно одно требование - актера не должно быть видно. Если на экране я вижу не персонажа фильма, а именно актера, то это провал.
Сразу вспоминается Козловский, который играет Козловского и не важно, что он делает в кадре - сажает самолет, играет в хоккей или захватывает Полоцк.

[АнияРом]

.. Филипенко, читает мертвые души. Замечательный образец возможности оценить актёра.

[dashadasha]

"Если музыкант попадает в ноты, это ещё не означает, что он играет хорошо" - задело! На освоение инструмента уходят годы, и все эти годы музыкант учится именно попадать в ноты! Как Ильинский в фильме "Волга-Волга" сказал : "Чтоб так петь, 20 лет учиться нужно!" И он прав! Да, если раскрыть это понятие, то в него входит и сольфеджио, и музыкальная фразировка, и ритм, и артикуляция (н-р, насколько интенсивно водить смычком по струне, или с какой силой ударить пальцем по клавише в конкретный момент), но если очень обобщить, всё это и есть попадание в ноты. "Чувствовать музыку" - это такое абстрактное понятие, в нем много субъективного, но наличие в человеке "природной музыкальности" приветствуется, оно движет человеком... извините, я музыкант по образованию, занимаюсь и с детьми, и со взрослыми, и постоянно нужно переосмыслять, что такое музыка, зачем она нужна, где искусство, а где нет, разным людям по-разному приходится об этом говорить.

[porfirypet]

Очень интересно, побольше пожалуйста!!!

[ArsenWersen]

Давно задавался этим вопросом. И вот что еще интересно: вот взять к примеру монолог Аль Пачино в фильме Адвокат дьявола, вот возьми меня или другого харизматичного человека, дай ему такие же указания от хорошего режиссера, и я уверен, я тоже смогу так экспрессивно говорить! Просто Аль Пачино вышел лицом, он фактурный и попадает в этот типаж, как и сказал Иван. А еще у него крутой хриплый голос и всё вместе выдает хорошую игру. Но тогда получается, что Аль Пачино и подобные актеры - это просто счастливчики, харизматичные люди, которые вышли лицом. Счастливчики в том плане, что их условно говоря заметили и поняли, какой типаж им нужно давать. Плюс, они попали в эпоху хороших фильмов, режиссеров и сценаристов. И если ты живешь в России, ты чувствуешь, что ты такой же харизматичный, как Аль Пачино, ты конечно можешь сыграть в кино, но зачастую будешь играть в плохом кино. И ты можешь везде играть хорошо, и тебя будут приглашать, но настоящую славу ты не получишь, потому что будешь хоть и хорошо, но сниматься в говне. Это печально.