Жертвы харассмента отвечают на обвинения в самопиаре и связях со спецслужбами // Женщины сверху

В медиа-среде произошла серия громких скандалов на тему харассмента. Поводом для российского MeToo стали признания пользователей в том, что они сталкивались с домогательствами и нежелательным сексуализированным поведением на работе в СМИ. Обвинения в харассменте коснулись журналистов «МБХ Медиа» Сергея Простакова и Андрея Золотова, ведущего Дождя Павла Лобкова, сотрудников Сбербанка Руслана Гафарова и Сергея Миненко, а также сопредседателя Профсоюза журналистов Павла Никулина. В социальных сетях разгорелась масштабная дискуссия на эту тему, в которой приняли участие многие медийные личности, и значительная их часть обвинила жертв харассмента в сговоре со спецслужбами, заказе от Кремля и попытки самопиара. Ольга Гладышева поговорила с ними, чтобы дать возможность ответить на публичные обвинения.

Женщины сверху - это новый формат женского издания без мурлыканья. Никаких навязанных мужским обществом «только женских» тем, никакого «Ну, вам, девочкам, это неинтересно». Секс, политика, наши с вами проблемы и прорывы в интервью, репортажах, ток-шоу и спорных экспериментах - мы помогаем оставаться сверху!

#женщинысверху #дождь

[lydiarudyk]

Просто почти каждая девушка сталкивается с попыткой изнасилования, многие с изнасилованием, просто об этом не принято говорить. Общество по-прежнему сильно патриархальное. Мужчинам прощают такие вещи, а жертв насилия травят. Нам, женщинам, девушкам, прививается чувство стыда. А мужчина герой в любом случае. Ну не убил же

[PeacefulSky_]

Действительно очень важная тема, молодцы, что решили вынести на обсуждение и опросили этих смелых девушек.
А Скабеевой позор. Не хотелось бы желать ей подобного опыта, но так и чешется язык...

[RiverArt]

Скабеева ведёт себя как мужик в юбке, не понимая, что женщины не "вдруг вспомнила, что 20 лет назад...", а все эти 20 лет живут в травме/с травмой, боясь общественной обструкции, которая в нашем обществе часто направлена не на агрессора, а на потерпевших. Даже сейчас(в 20гг 21 века) женщины, которые всего лишь озвучили проблему - огребли. А Скабеева удивляется, что это они всё замалчивали и утаивали. Действительно, что это они, а?

[АняАнина-тр]

Смелые девушки. Я молчу уже 17 лет и все это время считала, что я все это заслужила. Да что уж, до сих пор считаю

[juliagnedin]

Девушки молодцы, что об этом рассказали. Спасибо им за это. Для многих, кто прошел через это, было важно узнать, что они не одиноки. Кто не понимает - с ними ничего не поделаешь.

[ЛюдмилаКуликова-ьп]

Сытый голодному не верит. Вот когда прочувствует это на себе (не дай бог) может не будет так выламываться. СТЫДНО должно быть этой виндующей.

[МаксимФетисов-сф]

И здесь в комментариях защитники традиционных ценностей aka запрещать мне пиздить жену = уничтожать институт семьи.

Это на самом деле такая дурацкая позиция: из-за перспективы кейсов, когда женщина клевещет нужно отказывать в защите всем жертвам насилия.

Может статью за убийство отменим? А че, разве не бывает, что обвинители клевещут и указывают на невиновного? Ну вот! И зачем нам такие дырявые законы!?

[edtihonov]

Ой а чего это вы комментарии удаляете? Или что, свободные СМИ свободны только тогда когда поддерживается ваша точка зрения? Тогда чем вы отличаетесь от Первого канала? Так я могу ещё раз написать свой комментарий и даже развить тему так сказать...

[iuriizuev]

Лобков мерзкий приставака это правда сам наблюдал Ларина разочарование года Коллективу сюжета спасибо! ВСЕ ТАК!

[andrew]

Это все супер мило. Но где выступления упоминаемых мужчин или сообщение о том, что например "редакция обратилась но получила отказ"?

[ВладимирГвоздев-дх]

я сам ранее судимый за убийство но тем не менее когда слышу про изнасилование - сердце сжимается от бешенства ! и от безысходности !

[alexvislocki]

Про изнасилование так толком и не понял

[edtihonov]

Харасмент - это очень хороший повод для того чтоб перевернуть все с ног на голову. Цель поднятия этой темы не в справедливости а во введении презумпции вины, когда ни чем не подтверждённые слова женщин, с пониженной социальной ответственностью, по умолчанию принимаются как доказательство, без необходимости эти слова как то подтверждать. Окно Воертона.
В качестве примера ещё одного окна Овертона можно посмотреть на движение BLM, когда внезапно обиженные негры, навязав свою повестку, по сути превратились в террористическую организацию, но назвать в слух это мало кто может ибо ультралиберальный фашизм подразумевает только одно правильное мнение. В выигрыше кучка дегенератов, которые всё крушат и грабят а миллионы людей страдают. Самое смешное что все годы, с момента изменения общественной парадигмы в результате победы Мартина Лютера Кинга и признания равных прав у чернокожего населения всех всё устраивало, у них были те же парва, уважение в обществе и вдруг резко всё устраивать перестало.
С харасментом то же самое. Цель не добиться истины или справедливости, цель изменение общественной парадигмы и навязывание ультралиберальных идей. Конечная цель харасмента (как и любого другого вида феминизма) - это уничтожение семейных ценностей.
К примеру в некоторых странах домогательством может считаться если мужчина просто посмотрел в сторону женщины а ей показалось что он это сделал с вожделением. Далее суд, компенсации и клеймо на всю жизнь за то что "жертва получила неимоверные моральные страдания". Израиль наверно пошёл дальше всех, там изнасилованием считается не сам процесс насильственной близости а намерение мужчины совершить сексуальное насилие разумеется только со слов "жертвы", при чём "жертва изнасилования" не обязана доказывать свою позицию в суде. Ни о каком равноправии или справедливости речи здесь не идёт, любой разумный человек это прекрасно понимает.
Терпеть не могу Скобееву но в данном вопросе я с ней полностью согласен. Если кого то изнасиловали - иди и пиши заявление в органы! Следствие уже будет работать и собирать доказательства, а далее состязтельный суд. И если вдруг в ходе такого суда выяснится что "жертва насилия" совершила ложный донос и подделала доказательства (не важно по каким причинам) то она должна получить минимум "двушечку", чтоб подумать над своим поведением.
Презумпция невиновности одна для всех и вина должна быть ДОКАЗАНА и не каких исключений...

[МарусяБурикова]

Очень круто, что вы затрагиваете такие темы ! Но такие слова, как "блокерКА", "парикмахерКА"...режут слух !!! "КА" - обладает пренебрежительным значением... Зачем выпендриваться ??? Фемминизм точно не в этом заключается. И эти слова никак не помогут отстаивать права женщин. Не будьте поводом для шуток. И вспомните школьную программу по русскому языку !!!

[freedomandvictory.]

Смешно и скучно, слушать, не хочу на эту а именно тут , с кем то беседу вести

[Its-my-opinion]

Так же само легко оболгать человека сказав то что он меня изнасиловал 20 лет назад зная что не кто уже не чего не сможет доказать. А вот репутацию таким образом разтоптать раз плюнуть. Хороший способ мстить за личные обиды или просто сделать гадость из зависти.

[aree]

не понимаю. не нравится - свалила к где доказательства насилия?? Зная вашу сущность -не верю ни слову! вообще насилие это тяжелая статья. пошла в ментовку, сделала экспертизу и парень сел

[vladnew-york]

Уважаемые девушки и женщины! Мне 58 лет, не женат, детей нет и т. д.. Скажу Вам одно. Если с Вами происходят неприятности не первый раз, значит Вы ищете кого-то не того. Продумайте это. Без обид. Я в своей жизни не обидел ни одну женщину, никогда.

[Its-my-opinion]

Первый раз такое слышу: парикмахерка! 😁

[ЕвгенийБушуев-сй]

Ну женщинка явно интеллектом не изуродована, поэтому "расскажу про чо слыхала"... Тьфу, гадость