❗ Ужесточения для студентов по целевой квоте в вузе #ЕГЭ #школа #вуз

preview_player
Показать описание
Студентов-целевиков ждут ужесточения? “Министр Фальков признал наличие главной проблемы целевого обучения - то, что многие выпускники меняют свои планы и не едут на работу туда, где их ожидают: "И, конечно, здесь проблема состоит в том, что перед выпуском по разным причинам выпускники меняют свою траекторию. И законодательство позволяет им принять такое решение и в установленном законом порядке расторгнуть договор, выплатив неустойку и так далее". По словам министра, каких-то выпускников не устраивают условия труда, другие хотят переехать в другой город или регион. Фальков отметил, что Минобрнауки работает над решением этой проблемы. После этих заявлений разгорелась дискуссия - справедливо ли, что целевики поступают по квоте, с меньшим конкурсом, а потом расторгают договор, выплачивают штрафы, и свободны как ветер - перепоступают в другие вузы или просто не отрабатывают. С моей точки зрения - если заплатил штраф - а он соразмерен обучению на платке - так в чём проблема? Профориентация работает у нас так себе. Дети торопятся попасть в вузы. И супер-частая история - когда ты поступил, условно, на врача - там без целевого не пробиться, а через год понял, что хочешь стать актером.

На видео - Арсений Филин, grandexam - канал о поступлении, лысый о вузах

#shorts
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ну тогда пусть целевиков относят не к бюджетникам, а к платникам.

TankucT_AC
Автор

Захотел - заключил договор - поступил.
Расхотел - выплатил неустойку и пошëл искать себя дальше. Все счастливы, все довольны. В чëм проблема?)

P. S. Все, кто пишет, что так не правильно, вы серьëзно считаете, что отправлять человека, который разочаровался в профессии, на работу против его воли - прекрасная идея? Или у вас есть предложения лучше?

АлёнаАлёна-сех
Автор

Училась на целевом на медфаке и ушла на 2 курсе
Стоит уточнить, я НЕ хотела поступать по целевому договору, но после учёбы (у меня уже назревало выгорание и депрессия) меня продавили родители. "Вот, сдавала биологию и химию, поступай в мед, иначе зачем на тебя тратили деньги? Давай на целевое, это тот же бюджет и т.д."
Выгорела окончательно я на 2 курсе в начале семестра. Ничего не хотела, мое эмоциональное состояние игнорировалось в семье тотально и по итогу я ушла. Скандал был сильный. Год работала, восстанавливала менталку как могла и перепоступила на другую специальность. На бюджет.
В моем случае договор был на цену обучения за 2 года и возврат доп. выплат. (Все вернула)
Лично из своего опыта скажу, что у меня просто не было возможности передохнуть и точно понять что именно я хотела бы изучать дальше. Мне одинаково интересно было в школе изучать и биологию, и основы программирования, думаю это тоже стоит уточнить. Сейчас я учусь на программиста и более чем успешно, продолжаю работать и нет того ужасного состояния, какое было тогда.
Лично я считаю, проблема обучения во многом утыкается в то, что после школы не каждый может наверняка сказать чего он хочет от жизни, парням в этой ситуации вообще некуда деваться, если они не хотят служить, увы.

mol_puglivaya
Автор

Какие же там идиоты работают 😂 Будет просто недобор по целевым. Нет же комплексно подойти и улучшить условия, плюшками завлечь.

AnarchySane
Автор

Это правда, поступал на врача. Ну к слову и сейчас учусь, вот последний 8 год заканчиваю. Заключал целевое с больницей своего города, ибо удобно было, да и без целевого и правда тяжело пробиться, особо не беспокоился что и как будет, поступил и хорошо. Учиться нравится, вот заканчиваю последний год и в практику, но пожалел что при выборе на 6 курсе направления ординатуры, не подумал хорошо и опять же заключил целевое со своей больницей( когда поступал 8 лет назад, целевые только появлялись и были составлены от балды, поэтому юридической силы к 6 курсу договор перестал иметь, и больница спокойно меня отпустила, и на ординатуру пришлось по новой договор заключать.) По итогу вот за эти 2 годп ординатуры и работы непосредственно в больницах уже получил очень много более интересных и перспективных предложений по работе, но от целевого уже не могу отказаться. Так что думайте всегда когда берете целевое. А так и правда с профориентацией нужно больше работы как по мне со школьниками, ибо многие вообще не представляют что из себя некоторые направления представляют, у нас на 1 курсе меда 30% человек сразу ушло из за этого.

Blahens
Автор

Блин, отстаньте уже от студентов. Я целевик и у меня есть знакомые, которые расторгли договор. Просто потому что ЭТО БЫЛ НЕ ИХ ВЫБОР. Человек не смог учиться, отчислился и взял кредит, чтобы выплатить за 2 года обучения.
Когда люди поймут, что если человеку 18 лет, он не всегда осознанный и взрослый. Часто за него решают родители. А потом ребенок взрослеет и ВЫНУЖДЕН уже САМ нести ответственность. Потому что подпись стоит его.
Я уже молчу, что не всегда это рабочее место будет выгодным. Мой завод, например, пережил сильные сокращения. Но я не могу рассматривать другое место работы. Не могу перевестись на другую специальность. Еще и отработать не 1-2 года, а 3. Лучше в армию, честное слово

НикнеймвотпускеИятоже
Автор

Милорд, холопы умнеют!

Кто бы мог подумать, что никто не захочет закрепощать себя к определëнному региону, определëнной организации на определëнную специальность! Никогда такого не было, и вот опять!😅

NoName-zekz
Автор

Слава богу, что я не знала о существовании целевого и поступила по бюджету. Сейчас наблюдаю картину, как многие целевики пытаются найти способ не уезжать из москвы в свои родные города из-за того, что нашли здесь свою вторую половинку и не хотят разлучаться.
Может для каких-то закрытых компаний, куда тяжело попасть посторонним людям, целевое заполучить это прям супер, ноооо в какие-то более «доступные» компании смысл брать целевое сомнительный, если ты итак знаешь, что можешь поступить на бюджет

alenakole
Автор

Заняться нормальной профориентацией в школах, а не как обычно, для галочки? Перестать требовать на ЕГЭ того, что не изучается в школе? Улучшить систему образования, сделать её актуальной и ориентированной на реальную практику, а не на ситуации, описанные в советских учебниках? Создать нормальные условия обучения? Помогать выпускникам устраиваться на работу по специальности? Подумать о том, как дать студентам уверенность в завтрашнем дне? - Нет, у нас так не принято.

story_agency
Автор

Целевое обучение, если посмотреть со стороны вообще выглядит очень классно: студент получает бесплатное образование и трудоустройство после учебы, ВУЗы получают доп финансирование, а предприятия снимают часть проблем по поиску работников.

Вот только если такая классная система часто и стабильно дает сбои, а студенты уходят, выплачивая неустойку, то эта проблема чуть-чуть совсем немного комплекснее и масштабнее чам просто "нерадивые студенты"

MedicalKit_
Автор

По моему опыту, то скажу так, что предприятие, на которое тебя наматывают работать после целевого обучения, это какая-нибудь жопа в каком-нибудь жопосранске с рядовой зп в этом вся проблема. Тут нужно работать не над тем, как студента пустить в кабалу, а с корнем проблемы работать. Но так не принято. Короче, студенты на этом теряют розовые очки и знакомятся с миром, где тебя хотят подна*бать на каждом шагу причем как государство, так частник в лице предприятия. Один хер даже если выпускники отработают в какой-нибудь жопе обязательный первый контракт, то все равно не будут стремиться остаться дальше там работать... То есть проблема не в системе целевого обучения, а в том, что я описал.

andrewwasilyanski
Автор

По этому и нужно было призыв с 20 делать, чтобы хотя бы год или два после 18 было на раздумия и подготовку к поступлению

zerstoler_hdmd
Автор

Спустя почти год обучения в Оренбургском медВУЗе(поступил по целевому) я понял, точнее выяснил три вещи:
1)"студент- не человек"
2)У меня оказывается был вариант взять целевое в Питере
3) я оказывается проходил на бюджет на педитрию, но и я, и родители данный факт просра... то есть прогледели

methewtorrest
Автор

Так а в чем разница между целевиками и платниками? Вторые могут точно так же учиться, платить за обучение деньги, а потом просто сделать "съебастьяна"

helgen
Автор

Почему-то государство больше всего беспокоится, что целевики не пойдут работать по договору. Но я бы беспокоилась за другое:
1) Что конкурс по целевому непрозрачен
2) Что работодатель не захочет брать человека после вуза "вслепую"
3) Что у работодателя за время обучения просто исчезнут вакансии под этого человека

ПетраПетрова-оч
Автор

Кстати неустойка не всегда соразмерна стоимости обучения. У меня например необходимо в случае расторжения договора выплатить лишь стипендии, которые мне выплачивало предприятие. У остальных в группе вроде также

Rnkorr
Автор

Получается ситуация, где по итогу организация в минусе. Они вложили деньги на обучение, силы, проводя целевику практику и ожидают получить отдачу ввиде специалиста, а по итогу просто получают денежную компенсацию, которая за это время стала меньшей чем они заплатили фактически по причине инфляции, так они еще и эти деньги закопали на 4 года

MrShiz
Автор

Целевой при расторжении договора должен отдать ВСЕ деньги которое предприятие потратила на его обучение. И тогда вопрос, а зачем они на целевое почтупали? Что бы платниками стать?

ХХХХХХ-жх
Автор

От момента поступления до конца обучения проходит 4 или 5 лет. За это время очень многое в жизни меняется. Например, знакомая рассказывала, что поступить на целевое ее уговорили родители, а потом она приехала на это предприятие на практику и поняла, что будет работать в помещении с советским оборудованием и плесенью. Теперь копит на свое "освобождение".

lavendarofsummerside
Автор

Ну, да когла воспитатель получает 15 к, вроде и график хороший, дети идут туда, потом осознают, что на воспитателей переложили ответственность бухгалтерия, опека и т.д, много бумаг и зарплата 15 тысяч, хотя выше говорят, что у на нас 40 к, ток в глаза мы такие суммы не видели никогда

annalav