За какие судимости откажут в разрешение на оружие? ДАЖЕ СНЯТЫЕ 100 лет назад!

После недавних поправок наличие судимости, даже снятых и погашенных, стало препятствием для владения оружие, а точнее оформления новых лицензий на приобретение оружия и разрешений на хранение, хранение и ношения оружия. НО не все судимости являются препятствием к владению оружием. И сегодня разберемся, как понять, является ли Ваша судимость основанием не оформить новое оружие НИКОГДА!

В данном видео Вы узнаете:
С какими судимостями откажут в выдаче лицензии на приобретение оружия?
Можно ли продлевать разрешение на оружие при наличие судимости?
Можно ли оформить оружие при наличие неснятой или непогашенной судимости?
Можно ли оформить разрешение на оружие при наличие двух и более судимостей?
Можно ли оформить лицензию на приобретение оружия со снятой и погашенной судимостью?
Можно ли оформить лицензию на приобретение оружия со снятой и погашенной судимостью с применением насилия в отношение несовершеннолетних?
Можно ли оформить разрешение на оружие со снятой и погашенной судимостью за преступления с хранением оружия?
Можно ли оформить оружие со снятой и погашенной судимостью за экстремизм и пропаганду или оправдание терроризма?
Можно ли оформить лицензию на приобретение оружия со снятой и погашенной судимостью за тяжкие преступления?
Какие преступления являются тяжкими и особо тяжкими по закону РФ?
Можно ли разрешение на хранение, хранение и ношения оружия со снятой и погашенной судимостью средней тяжести с применением оружия, связанной с наркотиками, ядовитыми, радиоактивными веществами, лекарственными и другими фармакологическими препаратами?
Какие преступления считаются средней тяжести?
С какими судимостями не получить оружия?

Также возможно Вам будет интересно:

На случай блокировки, чтобы не потерять связь, просто оставлю это здесь:

Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718

#лишениеоружия #законоборужии #оружейныепоправки

[dimankorablev]

Воевать за Родину, с оружием в руках – нещадя живота своего в зоне СВО, судимым и осужденным значит можно ! А быть охотником на гражданке, значит нельзя ? В таком случае: Пусть идут воевать все несудимые законодатели этих поправок !

[sergeypiterskiy]

Вот у меня три судимости, две ещё по несовершеннолетию(попал в плохую компанию), одна после армии, убийство по неосторожности, пьяные полезли, а я будучи КМС по рукопашному бою не расчитал удар. Это было уже 15 лет назад, после этого у меня даже ни одного административного нарушения, включая нарушения ПДД, я законопослушный гражданин с активной гражданской позицией.Закончил техникум на охотоведа с красным дипломом, Иркутский аграрный университет-кафедра охотоведения и биоэкологии, имею ведомственные награды после службы по контракту, занесён в музей части, как участник церемониала крепления знамени к древку и т.д., я наверное самый законопослушный в своей области, а государство ставит на мне крест.На данный момент имею 5 едениц оружия, надеюсь хоть это не отберут, а то ведь и смысла жизни то без охоты не будет.Обидно даже как то.

[ragdaj]

Самое интересное в том что у криминала этого оружия больше чем у полиции и им глубоко похер на эти законы!

[СергейЧуркин-пщ]

Дискриминация в чистом её виде! Не верят в свою же систему ИСПРАВЛЕНИЯ!

[КонстантинБоков-рч]

Короче половину сибирских мужиков будут лишены права на оружие, а без ружья в тайге ни куда.К чему это приведёт, догадайтесь сами.

[dimankorablev]

Приветствую ! Полагаю, что общественным деятелям необходимо стучаться в административные кабинеты законодателей, с целью – отмены ИДИОТСКИХ ограничений для простого Российского охотника ! Необходимо повышать культуру и нравственность, а НЕ придумывать запреты !

[ЕвгенийОсипов-лл]

Мне вообще сегодня отказали в получении лицензии за то что я 5 лет назад был приглашён на беседу в центр по противодействию экстремизма. Суда надо мной не было, административных взысканий тоже не было. Просто по рекомендации МВД ЛРО дали отказ, сказали что я опасный для общества гражданин. Не хочет государство что бы у законопослушных граждан было оружие. ЛРОшник сказал что сейчас будут лишать всех у кого в прошлом были косяки с законом.посоветуйте стоит ли пробовать обжаловать через суд их решение или проще смириться и забыть про оружие. 30 000 руб уже потрачено, 2 месяца беготни по психиатрам и наркологам, всё напрасно, обидно очень...

[СергейСмирнов-чм]

Для чего это делается не понятно.это 2судимости.за мелкую кражу в молодости и что если человек много лет живёт работает .получаетсяон не человек а поиступник.а если одна судимость то можно.так что-ли не важно за что отбывал наказание такое впечатления у законодателей что в тюрьме сидят одни убийцы.а кто нибуть.статистику привел скоко погибло людей из зарегистрированного оружия..и скоко применили не судимые люди оружия даже взять в те х же силовых структурах как тогда быть и ещё если человек имеет уже законно оружия по чему он не может приобрести новое себе если у него и стаж большой и на решений нет .на чем ущемляют .человека.много людей которые отбывали сроки в молодости .а кто без грешин был .а в провитестве что все святые.в молодости были.это не правильно .

[ivanfamilia]

Вот засада. По доброте своей дал гаишнику 500 руб ( еще 5 лет назад) было заведено дело, в итоге 25000 штраф. Владеть могу имеющемся, а купить новое уже нет. Так и сказали, абсурд полный!

[СергейЧуркин-пщ]

Почему государство снимает с себя ответственность за прапоганду криминала в 90ые и 2000ые годы показывая по телевизору - Бригаду, Бумер, Жмурки, Бандитский Петербург и т.д. заполняя все прилавки книгами про криминал - подтолкнув молодёж к неосознаному выбору такого образа жизни, а затем наказывая то поколение всю жизнь??? По статистике возвращсется только 40%, остальные же осознают...

[suslik]

Как серпом по яйцам, , продал нарезрое, , хотел купить другое, , пошел за лицензией, а тут на тебе ..
23 года назад оступился, по юности .. год условно по тяжкой .. после этого ни одной административки ( штрафы гибдд не всчет) и по охоте всё гладко за 11 лет.
Ладно кто в первые получают.. разрешение, , зачем тех кто долгое время занимается охотой .. в грязь затаптывать ... ? Сами провоцируют браконьерство и нелегальное оружие у населения ..
По ходу в лучшую сторону не чего не измениться, 😢

[ЕвгенийДмитриев-рц]

У любого человека должен быть шанс, если есть шанс он не пойдёт против закона. Например осуждённый до покупки оружия он не будет нарушать закон, а потом после покупки оружия он будет стараться не нарушать закон.

[Domvgeshe]

Народ подписывайтесь на разговоры про охоту, а то скоро запретят…
Огромный лайк за свободу подписок!

[ВалерийВедякин]

Закручивают и закручивают, а ведь резьбу скоро у многих сорвёт. Уйдут люди в нелегал . Рынок упадёт, покупать и оформлять ничего не будут. Бюджет денег не досчитается. В случае войны АК можно, а дома владеть оружием нельзя.

[Tundra-oq]

Охотники и так самые законопослушные граждане в большинстве своем а их так загнали под плинтус, вся суть в том что если преступник имеет злой умысел применить оружие то оно у него априоре уже есть и скорей всего нелегальное, а этими законами нелегальный оборот оружия возрастёт в разы, в чем смысл таких законов?

[ИванСусанин-оь]

С учетом как интенсивно завозили эмигрантов в последние годы...закрадывается нехорошая чуйка!

[MAXARMED]

если вы даже купите оружие. оно не ваше . -испортил воздух не в том месте и прощай ружье

[ПавелБочкарев-оу]

был судим 15 лет назад чувствую себя человеком только на половину😣 очень не справедливо

[Davasco]

Хороший правовой ликбез .Спасибо за работу ! Привет из Вятки !

[АндрейЧе-фг]

Спасибо за ролик. Но раз в законодательстве разбираетесь и нам помогаете разбираться, подскажите куда, как и кому писать для отмены этого бреда. Опять-же оружие помимо охоты нужно и для самообороны и обороны своего имущества которое человек вправе применять в соответствии с законодательством. Получается что помимо охоты с оружием, ему запрещают самооборону и оборону близких и имущества, также спорта, культуры…