Славяне: от происхождения до первых государств. Вячеслав Кулешов + Клим Жуков. Былинный Берег 2024

Лектор: Кулешов Вячеслав Сергеевич

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН, ведущий научный сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра Минобрнауки

Тема: Введение в историю ранних славян: от Полесской прародины до первых государств

Описание: В данной лекции ответим на такие острые вопросы, как: откуда пришли славяне? Кто они такие? Как развивались их племена на территории древней Руси в раннем средневековье?

Лекция дана в рамках работы научно-просветительского лектория на фестивале исторической реконструкции эпохи викингов и Древней Руси Былинный Берег 2024

Купить билеты на наши фестивали:

[sekirashop]

Ставь лайк, если бы хотел увидеть реальную жизнь древних славян.

Купить билеты на наши фестивали:

[maxfram]

Если внимательно прислушаться, то во время доклада можно услышать переговоры рептилоидов.

[vn]

Очень плохой монтаж. Иллюстрации появляются на несколько секунд, наверное смотреть на голые ноги лектора монтажеру приятнее.

[ИгорьСтусь-ые]

Большое спасибо за лекцию. Очень интересно и познавательно! Чувствуется огромный труд, который проделан вами.

[ЕвгенияРубцова-жщ]

шикарная женщина на заднем плане. какая стать! я как художник восхищаюсь!!

[СтепаМордатый]

... Либо это хохлома...)))
Интересная у вас работа, ребята. И вы настоящие люди. Храбрые и честные. Ведь вы выбирали свою профессию тогда, когда хоть как-то зарабатывали только менеджеры и дальнобойщики в стране. Низкий поклон. Завидую

[НадеждаПопова-лг]

Я лингвист. Лекция дельная, очень интересная

[Yamabushi_Miko]

С древних времён и до сей поры наше главное богатство - люди😁

[ГлебМуминов-йщ]

Вопрос по металлам заданный. В ответе на него, возможно и причина успеха наших предков. В условиях изменения климата и разрушения торговых связей бережливое отношение к имеющемуся инвентарю, использование его как средство производства средств производства как раз и помогло в той самой экспансии.
Плюс отсутствие развитой протогосударственной надстройки не отягощало так население

[МастерФилин]

Все это лиш предположения историков, как на самом деле было неизвестно. Много мест не раскопано, достоверность письменных источников тоже под вопросом. В одних местах металлические изделия сохраняются долго в других нет. Способы датировки оставляют желать лучшего.

[igormikhaylov]

Почему только это сегодняшний день а всё остальное устарело? Если он только пражскую копает, а пеньковская, колочинская это не славянские теперь? Ну они не из пражской вышли. Вроде как раньше славяне это киевская, из зарубинецкой (из неё и именьковская). И пражская (в процессе движения на сев.-запад + пшеворская). Пеньковская из киевской + черняховская (готская) и там движение на юг (Балканы). А колочинская (это полесье но по Десне и Сейму) из киевской и они двигались на север . И там уже смешивались с днепровскими балтами и т.п.
Древляне это белорусское полесье, не ошиблись? Это современные Житомирская и правобережная часть Киевской области. Северная граница правый берег Припяти, и природный барьер припятские болота - почему и большая часть территории современной Белоруси это колочинская культура + днепровские балты. Если по вашему славяне это только пражане а вы говорите о Болгарии, Македонии и северной Греции, там славянский элемент это пеньковская культура. Хотя сербы и частично хорваты это уже пражане (+ пшеворцы). Но все южные славяне это много субстрата (иллирийцы, фракийцы) + славянский элемент. Пеньковцы также поучаствовали и в этносах венгров и румынов.

[dm_laskievicz]

Не очень понятно, как славяне могли доставить столько проблем Византии в 6 веке, если их было всего 100 000 от Балтики до Дуная.

[ПавелК-съ]

Что значит демографический рост увеличился на два порядка? У средней славянской мамы было три ребенка, а стало триста?

[АлександрГалкин-ин]

С этих строк начинается Киевская летопись (Лаврентьевский свод):
"Сє повѣсти врємѧнънъıх лѣт ѿкуду єсть пошла рускаꙗ ꙁємлѧ кто въ києвѣ нача пєрвѣє кнѧжит и ѿкуду рускаꙗ ꙁємлѧ стала єсть".
Русский человек это читает легко:
"Сие повести минувших лет, откуда пошла Русская Земля, кто в Киеве начал первым княжить и откуда Русская Земля стала быть."
Сравните с текстом на древнешумерской МОВЕ:
"Це повiстi минулих рокiв, звiдки пiшла Руська Земля, хто у Києвi почав першим княжити i звiдкi Руська Земля стала бути."
Разница изрядная и красноречивая. Поэтому шумерское утверждение, будто древние киевляне говорили на мове, это бред шизофреников.

[SergeiBerdsk]

ВСЕ ТО У НИХ ДОКУМЕНТИРОВАНО ВСЕ ТО У НИХ ИЗУЧЕНО.. А ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ САМИ ВЫДУМЫВАЮТ НА ХОДУ ИСТОРИЮ

[HYD]

Несколько тысяч нищих с болот людей в четвёртом веке, к шестому веку заняли огромные территории? Даже сто тысяч человек для этой территории звучит вообще не убедительно. Уважаемый кандидат, возьмите в руки калькулятор и в цифрах объясните рост и плотность населения на всём ареале, с обязательным указанием численности населения у соседей. Это необходимо для понимания как эта территория вообще могла быть заселена таким количеством, не говоря уже, о колоссальном перенаселении, что привело к огромному числу рабов на продажу.

[alexdenisov]

Типичный пример, как можно из неправильной предпосылки сделать неправильные выводы, а потом факты под эти неправильные выводы подгонять.
Археология является вспомогательной исторической дисциплиной хотя бы потому, что археологи откапывают даже не долю, а долю долей процента того, что было в древности. А Вячеслав построил свою гипотезу на данных археологии, игнорирую другие сведения.
Докладчик изначально неправильно предположил, что раз есть раскопки значит славяне/праславяне жили исключительно вокруг этих раскопок. Соответственно потом ему пришлось заявлять, что, оказывается, люди могут поднапрячься и начать размножаться в 100 ( СТО ) раз быстрее, чем обычно, чтобы подогнать факты под свою гипотезу.
Очевидно, что люди - не тараканы и не могут размножаться в 100 раз быстрее, как бы этого кому-то не хотелось. Значит, методом от противного приходится признать, что славянская прародина в первых веках не ограничивалась припятскими болотами.

[igorPavlin]

Когда говорят: "только у нас правильно, остальное - фуфло", дальше можно не слушать.

[АлександрБоев-тц]

Эффективность славян в эпоху экспансии в чем то похожа на эффективность рода Хомо, ничего особого и выдающегося, но универсальны и неприхотливы.

[Ruslandr-r]

Про демографический скачек: как говорят климатологи -как раз наоборот, период совпадает с "климатическим оптимумом", т.е. потепление климата 😊 Иначе говоря сперва холодает, потом теплеет и на этот период как раз приходиться скачек раста населения славян. Согласно представленных графиков изменения климата.