¿Por qué el Software Libre y Open Source no son lo mismo?

Tanto el Software Libre como el Open Source persiguen un objetivo en común: dar mayor libertad y transparencia al mundo del software. Sin embargo, según Richard Stallman (fundador del Software Libre) tienen diferentes maneras para llevarlo a cabo y allí es donde dejan de tener similitudes.

¿El Software Libre es sinónimo de gratuito? ¿Todo Open Source (código abierto) es libre? Estas y otras preguntas las estará respondiendo Álvaro Felipe en este nuevo video. ¡Despeja tus dudas y conoce las principales diferencias entre el Software Libre y el Open Source ahora 🤩!

Mira los cursos que llegarán esta semana a EDteam: 👇🎉

0:00 Los inicios del software
1:35 ¿Software libre u Open Source?
2:18 Domina las carreras del futuro
2:38 Richard Stallman
6:07 Linus Torvalds
8:58 El nacimiento de Linux
11:07 ¡Y nació el Open Source!

🏆 Te damos el poder para alcanzar tus sueños a través de la educación.
🌎 100% de raza latina | 100% Remotos (5 años)
💪 #NoTeDetengas 🦄 #EDteamFunciona

[un_poquito_de_programacion]

Hay muchos videos de teoría pero no muchos de la historia de la tecnología, me encantan este tipo de videos

[vldevrrm]

Me gustó un montón este resumen 😃. Soy usuario full de Linux desde hace más 3 años(Arch/Ubuntu/Fedora)

[LuisFelipe-qgrc]

Hoy el mundo necesita más que nunca la ética del software libre. Gracias a Richard el Internet es libre, y cosas como stuxnet pueden ser prevenidas. Bitcoin se influenció de esa misma ética y está revolucionando el mundo.

[mandresblac]

El primer sistema operativo de Microsoft (que para esa epoca todavia no se llamaba Microsoft) fue basado en UNIX, en 1979, Microsoft compró una licencia del UNIX System V de AT&T y anunció en agosto de 1980 su intención de adaptarlo a microprocesadores de 16bits, ese sistema se llamaba XENIX.
XENIX no se vendía directamente al usuario final, sino que Microsoft vendía licencias a los fabricantes de computadoras que deseaban utilizarlo en sus equipos.
Microsoft abandonó XENIX cuando firmó un acuerdo para desarrollar junto con IBM el sistema operativo OS/2.
La última versión de XENIX fue la 2.3.4 lanzada como en el 1989.

[EdwinPortalArribasplata]

excelente canal, soy un adepto del canal

[angelperezgeovanni]

Torvalds es un gran ingeniero pero Stallman es un genio. El concepto de software libre es fundamental en el desarrollo tecnológico. De no existir el software libre, Linux como se conoce no exitiria. Todo el software debe ser libre.

[AlbertoChirinosNET]

Gran vídeo, siempre debemos profundizar en la historia de la industria a la que pertenecemos y queremos. Muchas gracias.

[CarlosVargas]

Pense que ibas a hacer mención al tema de que el software libre es de libre uso sin pago, como los ejemplos que has puesto, pero tambien al hecho que Open Source se refiere a Fuente abierta, osea que se puede modificar y redistribuir. Esta muy bueno el video, pero siento que se desvió un poco del título. se debió mencionar los FORK que son un ejemplo de la consecuencia del Open Source y de que no siempre Open Source y Software Libre conviven. Saludos Álvaro y felicitaciones.

[sergiocorzo]

Esta es la razón por la que la industria del software tiene un crecimiento exponencial en comparación con otras industrias

[strodev]

La imagen de edteam ha mejorado mucho dando una sensación de mayor profesionalidad

[danyhernandez]

Excelente video, super explicado
Gracias Alvaro

[resident]

Excelente tu contenido solo que si me lo permites te hare una observacion, el basic para el altair 8800 no es un sistema operativo es un lenguaje de programacion con el cual cargabas tu programa y lo interpretaba por lo que no era un sistema operativo completo, saludos.

[vrdarkal]

Muchas graciss por la aclaración, despeja un poco las ideas de diferenciación de ambas categorías. Lo que me queda patinando es, en qué parte entra la parte privativa en el open source? Yo puedo hacer una contribución a un proyecto y privatizar ese gran trabajo de los demás por haber puesto mi trabajo?

[andresarcos]

A mí me ha gustado mucho más la visión de Richard Stallman

[paredes]

Ya hacía falta este tipo de contenido. (Historia en Internet)

[alvarodepie]

Tengo la costubre de revisar códigos buscando trampitas (backdoors u otro tipo de espionaje )... solo la comunidad del codigo abierto y libre lo puede hacer. Todo otro software me parece sospechoso 🤔 😐 🙄

[ArribaPeru]

El kernel Linux no hubiera tenido ninguna posibilidad de exito sin el trabajo de Stallman en muchos módulos base y necesarios del sistema operativo GNU y sobretodo en la concepción de la licencia libre, ninguna. La licencia lo fue todo:

1. Sería un kernel propietario extinto cualquiera sin atractivo y utilidad alguna.

2. Inoperativo completamente por no ser un sistema operativo, solo kernel.

3. Se hizo atractivo y util porque se acopló al trabajo de Stallman, aunque parece que hasta ahora no termina de darse cuenta.

[natheingles]

11:00 Esto realmente me dió risa porque hay muchos de esos en la comunidad, si uno dice Linux siempre salta uno que te corrige diciendo GNU/Linux.

[carlosenri]

Open source es libertad SOLO sobre el código segun entiendo. Pero en la actualidad los software OpenSource ¿podemos usarlos libremente no? Osea no es solo el código 🤔 ¿o estoy equivocado?

[alexlodeon]

No me parece que minimices lo que hizo Richard Stallman y lo califiques de cerrado (por todo lo hecho en el software y la comunidad), dando todo el credito a Linus. Te he seguido en muchos videos y me han gustado pero en este en especial no me gusto porque lo dices con ironia en tus palabras, encima haciendo una introducción con el verdadero vago que es Bill gates, porque asi es, el no creo ni DOS solo lo compro para vender su SO modificado, porque Bill gates representa a todo lo contrario que es ahora el software (privativo). En fin saludos.