Ловля ферзя на пустой доске. Этюд Куббеля

preview_player
Показать описание
Уникальный этюд Куббеля, в котором белым удаётся пленить чёрного ферзя практически на пустой доске. Приятного просмотра!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

На 1:57 поправлю, даже если бы белые не успели съесть пешку, всё равно была бы ничья, так как поле превращения пешки противоположно цвету слона (в смысле противоположно цвету тех полей, по которым может ходить слон чёрных)

Nitzuki
Автор

Вы немного похожи на Аниша Гири в этой кофте)

DaniilBurlov
Автор

Этюд понравился а также как вы вели решение. Маленькая ремарка. В начале видео Эндшпиль с черным слоном ничеен и с пешкой черных ведь слон не того цвета. Главное что этюд практический а не волшебный. ИМХО.

ОлегСимохин-ою
Автор

Очень крутые этюды, прошлый раз смотрел этюд как черные превратили проходную а в ферзи и все равно проиграли! Кстати была партия, вроде Фишер-Спасский где Бобби запатовал свою ладью и одними пешками и королем выиграл у ладьи и короля противника

ЮрийЛысаков-фр
Автор

А можете сделать обзор такого шахматиста Р.Рети, его лучшие партии, возможно факты какие-то? Был бы благодарен.

TV-mfeo
Автор

Я заинтересовался этюдистом и нашел в википедии:
Куббель, Арвид Иванович (1889—1938) — советский, ранее русский, шахматист и шахматный композитор.
Куббель, Евгений Иванович (1894—1942) — советский, ранее русский проблемист, один из пропагандистов «сказочных шахмат» в СССР.
Куббель, Леонид Иванович (1891—1942) — выдающийся российский, советский шахматный композитор. Этот этюд какому из них принадлежит?

TheRanko
Автор

Хороший этюд. Действительно, сразу глаза разбегаются, кажется, что у ферзя много ходов.

creativekingchess
Автор

19:07 почему не забрать черным ферзём пешку на ф2?

EvhenLukhtan
Автор

1:51 Почему белые проигрывают?Цвет поля превращения пешки(черный) противоположный цвету слона черных(белопольный), значит ничья.

Noname-
Автор

мне понравился стиль информации, непонятна злость некоторых комментирующих.

АлександрХенцинский
Автор

Евгений, у меня есть подборка этюдов изумительной красоты и немалой сложности. Могу завтра выложить какой-нибудь на вашу страницу в Facebook. Решение прилагать или дать возможность решить?

ihar
Автор

альтернативное решение: 1. Qf1+ Kh7 2. Qb1+ K h8. 3. Qb2+ K h7 4.Qc2+ Kh8 5. Qc3+ Kh7 6. Qf6 мат следующим ходом

Mikhmikhc
Автор

почему нельзя просто
1. фa1 кh7
2. фf6 ....
и всё как бы

nefton
Автор

Можно и не забирать пешку 1:51 .Позиционная ничья ведь

Noname-
Автор

Эта комбинация встретиться редко . Чтобы не тратить время на долгие пояснения неправильных ходов, лучше сразу показывать правильные , а не растягивать это

ivanfomin
Автор

Любая шахматная задача или этюд сопровождается условием, например: "мат в 2 хода", "найти кратчайший выигрыш за белых" и т. д. Любой хотел бы попробовать решить сам, но без условия непонятно ЧТО искать.

Mark_Sher_
Автор

этюды это какой-то отдельный вид ... спорта? искусства? заболевания?... как если б 16-летниму сказали: "предположим Кейт Мосс в топе от бикини, а справа, в 8 шагах сидит её ротвейлер..." Если шахматист сильный - ему это не надо, если слабый - не поможет

vladislavsroitenbergs
Автор

9. ... Сф5, всё таки, хоть, в итоге, и проигрывает, но красивую идею этюда, с поимкой ферзя, разрушает. И там потом ещё долго бегать можно.

siliciuma
Автор

Вроде бы это планшет, но откуда мышка?

qwerera
Автор

Почему на последнем моменте слоном не напасть контрудар, тем самым освободить поле

kabdullinberik