THE SUBSTANCE, la recensione | Badtaste

Recensione del 20 maggio 2024

Francesco Alò ci parla di The Substance, un film di Coralie Fargeat con Demi Moore, Margaret Qualley e Dennis Quaid, in concorso alla 77 esima edizione del Festival di Cannes, al cinema dal 30 ottobre.

Seguici su tutti i social!

[Luca-dntc]

Io ci ho visto un mega frullato di: Society, Viale del tramonto, La mosca, La cosa, Re-Animator, La morte ti fa bella, L'invasione degli ultracorpi, Fedora, Carrie, Shining, Il ritratto di Dorian Gray, Dr Jekyll e Mr. Hyde, Nightmare 2.

[scottprockstar]

che bomba di film, davvero! un po' neon demon, un po' crimes of the future che alla fine cita gli horror di un tempo splatter.
per altro un film "femminista" ma in un senso concreto, dove si parla della visione distorta dei corpi (nostro e altrui) che abbiamo tutti.

della regista vi consiglio anche revenge del 2017.

[Davide]

Ciao ma è ancora possibile abbonarsi a badtaste per vedere le interviste integrali di Casa Alo'? O verrano pubblicate in chiaro?
grazie

[david_Vio]

A me ha ricordato molto " un professore matto", il professor Sherman Klump e Buddy Love😅

[kamo]

Film bellissimo. Non l'ho trovato nemmeno lungo.

[mircoagabitini]

capolavoro assoluto Demi Moore da Oscar

[andreatonellotto]

Troppo lungo, potevano tagliare o ridurre di molto la scena alla Carrie, sembra Cronenberg impazzito che tenta di emulare Sorrentino

[kkkuriosity]

Francesi avanti anni luce nel cinema, ma già lo sapevamo...

[ElioCarra]

Splat pack. Splet. Splat. Women pack. French women. Frenchy girls. Scatenate!!!

[danielet]

sul ritaglio di giornale con il viso incollato sulla faccia del mostro mentre entra in sala, ricorda time di kim ki duk.

[Endimione]

Il capovolgimento del 'body-horror', in cui la grotesquerie diviene critica ferocissima della 'società-dello-spettacolo'... geometrico (aromi kubrickiani), grandguignolesco ma post-femminista, ultra-corporeo ma vaporosissimo, 'cosale' ma incarnato. Per me lontano da Cronenberg: qui al centro concettuale c'è l'idea della 'scomparsa', dell'anonimato finale attraverso l'iperfetazione, l'iper-visibilità, l'implosione al contrario della trasformazione.

[basiliogrande]

c'è qualcosa che mi ha richiamato alcune immagini di "The neon demon" di N.W.R.

[antoniovoto]

visto ieri e sinceramente per certe cose mi ha deluso.
il personaggio di demi moore non ha un solo amico che le chieda conto della sua vita anche semplicemente con una telefonata?
la colf che le fa le pulizie è sparita?
il vicino che la spia sempre non si accorge che ci sono due donne e crede subito alla lei giovane quando dice che è la nuova inquilina, senza aver assistito a un trasloco?
il manager mi sembrauna macchietta gasata ma vuota a causa di una scrittura superficiale del personaggio.
il fatto poi che le due donne non abbiamo memoria l'una dell'altra fa cadere totalmente il nocciolo della questione: che senso ha dividersi in un corpo giovane di cui non hai memoria?
inoltre i personaggi non hanno neanche una persona con cui interagire in maniera tale da farli crescere
.il vicino è solo una macchietta mentre lo avrebbero potuto usare come elemento esterno che le osserva come se fosse lo spettatore al cinema.
l'azienda che produce il farmaco, tranne l'assenza kafkiana di un uomo in sede, non ha nessuna connotazione particolare di scrittura.
la parrte finale quando lei torna a casa per una ultima trasformazione per poi andare sul palco è totalmente sballata! è totalemente irreale.non ha senso. sarebbe impossibile una cosa del genere. vanno bene le forzature, ma in questo caso viene totalmente distrutto il coinvolgimento dello spettatore a causa dell'assurdità dei fatti che succedono.
l'esplosione gore sul palco con il tipo che le distrugge la faccia è anche questa stupida e impossibile.nessuno avrebbe il coraggio di fare una cosa del genere. tutti scapperebbero impauriti.
i riferimenti al cinema sono molto belli, ma il resto non ha anima perchè niente è scritto con spessore.

[francescomartinelli]

Il sangue nella scena finale... è sangue ma sarebbe merda

[niloballanti]

Appena visto al cinema...nonostante tutti i superlativi assoluti, elogi a registi e attori ed inglesimi a caso, il film non è un granché: troppa violenza gratuita inutile per un vm14, finale imbarazzante. Attori non usati a dovere come Dennis Quaid e il ragazzo della porta accanto. Ho trovato punti in comune con shining e limitless. Film da lasciare sugli scaffali dei venditori!

[almagamvirgo]

La fotografia di Refn ma il resto a mio parere orribile!sono uscito nauseato non per la sostanza ma per il

[Hxs]

lho visto stasera al BFI qui a Londra - un po noioso in certi punti ma non mi e’ dispiaciuto - la critica a Hol. nel film parte dall’inizio e pressa su tutto il film.. non so - devo ripensarci, rivederlo ecc - ps io non capisco un acca di cinema

[tonynomods]

Ma visto che parliamo di corpo, nessuno si è accorto che l'hanno scritto col qulo?

[martinapiana]

signore, signore e poi si parla per metà video solo di Yuzna

[ValentineVidalperformer]

Film per me mediocre … lento in diversi momenti, potrebbe essere interessante per i primi 2/3 de film … il resto e il finale una “boiata” imbarazzante!