Зачем Ломоносов теорию норманизма изобрёл? Реалии появления и суть этой теории. Андрей Буровский.

preview_player
Показать описание
Уважаемые зрители!
Канал "Другая история от Буровского"

Смотрите мои новые видео в «Кинескопе»: вместо лишнего стаканчика кофе – целый месяц новых знаний.))))

#история #другаяистория #андрейбуровский

Если нравится канал, поддержите:
Т-Банк – 2200701013004079 Андрей Б.
-----------------------------------------------------------------
Зачем Ломоносов норманизм изобрел?
Наверняка, если не знаете, то хотя бы слышали о теории норманизма, согласно которой славяне-русичи смогли только с помощью норманнов-варягов создать свое собственное государство. И без них никак не получалось у славян государственным строительством заниматься без жёсткой норманнской укрепляющей и направляющей. А теорию эту подлую, мол, историки-немцы, завезенные специально для этого, придумали и начали продвигать везде от императорских дворцов до самых до окраин. Ещё, де, немцы эти - Миллер, Шлёцер да Байер зело отличились в деле уничтожения всей истинной русской истории.
Начинаю цикл из трех рассказов о сути и истоках этой теории. В первом объёмном, но очень подробном видео, рассказываю кто и зачем в реальной, а не в альтернативной истории, ввёл в оборот норманизм и норманнскую теорию. И для чего.
Остальные два рассказа посвящу самим немцам Байеру, Шлёцеру и Миллеру: чем они в действительности занимались в коротких перерывах между «уничтожением» русской истории и современным норманистам с антинорманистами. Узнаете много нового и интересного! Как заявляют в этих ваших «тырнетах», этому не учат в школе и об этом не рассказывают в институтах. ))))

----------------------------------------------------------------
Быстрое исполнение и доставка.
-----------------------------------------------------------------
Нашим зрителям вне пределов РФ – не только шикарные фотопанно,
-----------------------------------------------------------------
#норманизм #альтернативнаяистория #миллер #шлёцер
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Огромное человеческое спасибо за глоток свежего воздуха в этом мире информационного смрада, пропаганды, дезинформации и гонзо-журналистики...

Enron
Автор

Спасибо за лекцию. Чистых генетически этносов в природе не существует, кроме изолированных от внешнего мира племён. Какая разница кем был этот Рюрик, скандинавом, или славянином? Папуасом не был, и то хорошо. Ещё раз спасибо за рассказ. Привет из Америки.

alexanderandreyeff
Автор

Главная заслуга Ломоносова в том, что Ломоносов утверждал, – вселенная работает на отталкивании, а не на приталкивании как у Ньютона, поэтому вся современая тусовка его не любит.

stalkerroman
Автор

, ,Не совсем, законченная пьесса для пионины".

ПупсикПупсиков-зо
Автор

Валентин Пикуль в каком- то худ. произведении упомянул о немцах колонистах- русскому человеку могли ночной горшок с питьевой водой вынести. Выдумал?
А моя свекровь так хорошо прижилась, что русский язык в начальной школе изучать стала. Любили они так видимо новую Родину.

klarkaja
Автор

А, как же его двое друзей с которыми он отправился учиться?

Remfeel
Автор

Господин специально ошельмовал великого человека и сильно принизил его научные заслуги. Явно расчитывал заполучить за счет "жареного" повышенный интерес в видео и дискуссии. А на самом деле М. Ломоносов не даром считается гением. И оч. велики заслуги его во многих науках. Он был выдающимся физиком и химиком (объединившим эти науки), был географом, геологом, изобретателем. Он Разработал русскую грамматику, усовершенствовал стихосложение. Он открыл причину образования теплоты в веществах и закон сохранения материи при химических взаимодействиях. Он открыл причину северного сияния, предположил, что атмосфера Земли состоит из 3х слоев. Он изобрел анемометр, создал вертолет и подзорную трубу собственной конструкции. Усовершенствовал науку о стекле и изготовления цветных стекол. Он положил начало научному изучению строения земной коры и отложения в ней полезных ископаемых. Первый открыл, что нефть, уголь, торф произошли из погибших в древности растений. Он создал "экономическую географию"...

ANTGrin-bpwr
Автор

Да.. ну и история. Спасибо. Справедливости ради по моему дилетантскому мнению гражданская в двадцатом веке все же проходила при большом участии многих иностранных сил, каждая шла со своим интересом под флагами условно белых, которые по сути дела отнюдь не были единой силой.

DelgardAlven
Автор

Очень интересно! Наконец, занялись русской историей. Спасибо. Конечно, я всё это читал, но такие подробности слышу впервые. К Софии - Августе, отношусь крайне отрицательно. Ибо, по своим убеждениям, я государственник. А она предавала русские интересы за английские деньги. Совершила преступление, убив мужа, а потом до конца жизни тряслась за свою безопасность. И умерла, сидя на горшке. Вернее на стульчаке, который был сделан из трона польских королей, по её приказу.

ФевральХолодный-фы
Автор

А откуда взяли этих самых "варягов"? И их "призвание"? Из какой-то летописи, которую подарили П1, в Кёнигсберге, в 18 веке. Очень "надёжный" источник)).

МАШИНИСТ-гш
Автор

Ничего нового)). Опять неблагодарные русские не оценили забугорных благодетелей)). А так да, немцев не было почти.., неее. Только вот почему "великий" Миллер так и не выучил русский язык, даже когда Историю Сибири писал)).

МАШИНИСТ-гш
Автор

Интересно а на чем собсвенно основывается что Рюрик и прочие варяги были таки именно скандинавами, а не восточными славянами?
Смотрели ли вы документальный фильм "Рюрик. Потерянная быль"? мне кажется там вполне аргументированно выдвигают гипотезу что Рюрик скандинавом ни разу не был...

Gideon
Автор

Ломоносов был никто.
Если хотите мне возразить, то назовите хоть один закон им открытый.

Александр-въй
Автор

Сожжение на костре))) в России, вы батенька фантазëр.

karabassbarabasoff