Константин Сёмин о романе «Мастер и Маргарита»

preview_player
Показать описание
Полное видео, из которого взят фрагмент:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Этот фрагмент из последнего стрима Константина я пересмотрела дважды и, надо сказать, обрадовалась: я нашла единомышленника. Весь этот пиар вокруг ММ, особенно после новой экранизации, заставил меня тщательно покапаться в себе, поискать собственное мнение. И тут я солидарна с Константином. Спасибо Константину за прямоту, а вам за трансляцию его высказывания.

ЛюбовьШиршова-йг
Автор

Абсолютно согласен! Мастер и Маргарита - это типичный "голый король".

anagen
Автор

Читал роман ещё в школе, Жукова смотрел. Полностью согласен с Константином (а я не во всем с ним согласен очень часто)

КонстантинФилиппов-ею
Автор

Каждый из нас имеет право на своё мнение о романе. Константин не исключение. Он своё мнение никому не навязывал, ролики роману не посвящал, его спросили - он ответил.

ЛюдаКузнецова-ню
Автор

Лучше "Как закалялась сталь" перечитать

АндрейЗайцев-зз
Автор

Роман несомненно замечательный. Одно из замечательных свойств романа в том что он делит людей на две группы: одним он нравится до фанатизма, другие его терпеть не могут, третьего не дано. Я - фанат, а вот моя учительница русского языка называла его - чепухой бестолковой.

masaraksh
Автор

Согласен, чешуя незаслуженно распиаренная! 👍

Alexey_Savenko
Автор

Полное омно. Что вам дало прочтение этого произведения? Никаких претензий автору.

adbokat
Автор

Ну всё правильно. Роман хороший, написан прекрасным русским языком, сюжет отличный. Но для жизни простого пролетария абсолютно бесполезен. Гораздо полезнее прочитать тов.Горького.

nikolaantonov
Автор

Константин:
Я это не понимаю, мне это не интересно. Вот мне лично это не интересно. За других сказать не могу

nimda_lok
Автор

Это ироничное произведение, высмеивающее пороки общества. Оно не пустое.

annaq
Автор

местами очень даже интересный роман, там где нет ни мастера ни маргариты .
маргоша вызывает раздражение, мастер презрение .

archersid
Автор

не согласен. Переоценённое- да, но не пустое произведение

Сидор_Ковпак
Автор

Мне очень понравился роман, только вот до конца не дочитал

Vanyaivanov
Автор

Кто знает, как там жена отредактировала роман: Булгаков его тяжело больной писал и свести черновики в единый текст не успел.

ЛавсаннамсрайнЭрдене
Автор

Читала мастер и Маргарита, хочу сказать, что в моей землянке, Маргарита бы изучала Маркса, а не мужиков тунеядцев в рясе

ВалентинаДийнега-сж
Автор

У Симена давно фляга протекла, но тут он прав. Произведение пустое, для туповатых баб. Они всегда на подобную литературу велись. Необычные образы, "глубокие" мысли, а под ними- пыль, если хочешь, додумай сам. По той же схеме писал Коэльо, Маркес- эти тоже кумиры подобной публики.

melkorych
Автор

Водно Константин не смотрел одноименный обзор у Жуков Клим Александрович!!!)) Это свиду роман простой с мистикой)

СашаГорячев-ыю
Автор

Костя умный человек, смотрящий через свою призму на жизнь) Но обще, тво у нас как по Мастеру и Маргарите гоняется за идеалами это левая марксисткая публика, а поавая тпм вообще 6 палата)

Aleksey-moisey
Автор

Анушка уже пролила масло🤭. Случайность или необходимость🧐

Бальтазар-йц