Επιβολή ειδικού δημοτικού τέλους 0,50€ +, ψήφισε, το Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου

Αμφιλεγόμενο Περιβαλλοντικό Τέλος στον Δήμο Αμαρουσίου: Κατακραυγή για Έλλειψη Διαφάνειας και Κοινωνική Αδικία
Η συζήτηση για την επιβολή ειδικού δημοτικού τέλους στον Δήμο Αμαρουσίου επικεντρώθηκε στην ανάγκη χρηματοδότησης της απόκτησης κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων. Ωστόσο, η πρόταση της διοίκησης αντιμετώπισε έντονες αντιδράσεις, καθώς θεωρήθηκε από πολλούς ότι αποφεύγει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα στην ουσία τους, επιβαρύνοντας αδίκως τους δημότες αντί να διεκδικήσει τους απαραίτητους πόρους από το κεντρικό κράτος.

Η διοίκηση του Δήμου παρουσίασε την επιβολή του ειδικού τέλους ως «αναγκαία» λύση για τη διατήρηση των κοινόχρηστων χώρων του Αμαρουσίου. Ο Δήμαρχος, στην τοποθέτησή του, τόνισε ότι το τέλος αυτό θα δημιουργήσει ένα ταμείο ύψους 3,3 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για την απόκτηση των χώρων που απειλούνται λόγω της άρσης των απαλλοτριώσεων. Ωστόσο, η πρότασή του έδειξε να στερείται ουσιαστικής στρατηγικής και σχεδίου, αφήνοντας πολλούς αναπάντητους προβληματισμούς.

Παρόλο που ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στην επιτυχία παρόμοιων μέτρων σε γειτονικούς δήμους, όπως το Γαλάτσι και το Χαλάνδρι, οι λεπτομέρειες που παρείχε ήταν ελλιπείς, και η επιχειρηματολογία του αποδείχθηκε αδύναμη. Ο ίδιος αναγνώρισε ότι η χρηματοδότηση από το κεντρικό κράτος είναι ανεπαρκής, ωστόσο δεν φάνηκε διατεθειμένος να πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση, επιλέγοντας αντίθετα να φορτώσει το βάρος στους ήδη επιβαρυμένους δημότες.

Η αντιπολίτευση, σε μια σειρά τοποθετήσεων που δεν άφησαν περιθώρια παρερμηνειών, κατηγόρησε τη διοίκηση για ανεπάρκεια και έλλειψη διαφάνειας. Οι κριτικές τους ανέδειξαν σοβαρά ζητήματα που αγγίζουν τη διαχείριση των δημοτικών πόρων, τη δικαιοσύνη στην κατανομή των βαρών, και την ανάγκη για στρατηγικές διεκδίκησης πόρων από την κεντρική εξουσία.

Ο κ. Δράκος (Λαϊκή Συσπείρωση) ήταν από τους πιο επικριτικούς, χαρακτηρίζοντας την πρόταση «ταξική» και «κοινωνικά άδικη». Υποστήριξε ότι το τέλος επιβαρύνει δυσανάλογα τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα, ενώ αφήνει ανεπηρέαστες τις μεγάλες επιχειρήσεις. Η κ. Ψάλτη έθιξε το ζήτημα της διαφάνειας, επισημαίνοντας την έλλειψη πληροφόρησης και την άρνηση της διοίκησης να δημοσιεύσει τη μελέτη που στηρίζει το μέτρο. Πρότεινε αναδιάρθρωση των υπαρχόντων τελών αντί για νέα επιβάρυνση.

Η κ. Διακολιού κατηγόρησε τη διοίκηση για έλλειψη πολιτικής στόχευσης και προχειρότητα, προτείνοντας ένα κλιμακωτό σύστημα που θα επιβαρύνει κυρίως τις μεγάλες επιχειρήσεις. Ο κ. Μαγιάκης υποστήριξε ότι η διοίκηση απέτυχε να διεκδικήσει κρατικούς πόρους και πως η πρόταση για το τέλος δείχνει αδυναμία σχεδιασμού. Ο κ. Δραγάτης επέκρινε την έλλειψη διαφάνειας, τονίζοντας ότι η μελέτη είχε παραδοθεί από τον Φεβρουάριο, αλλά δεν δημοσιοποιήθηκε, αποδεικνύοντας ότι η διοίκηση επιδιώκει να περάσει το μέτρο χωρίς ουσιαστικό διάλογο.

Συνολικά, η πρόταση για το περιβαλλοντικό τέλος αποκαλύπτει αδυναμίες στη διαχείριση και στρατηγική του Δήμου Αμαρουσίου. Η αντιπολίτευση κατηγορεί τη διοίκηση ότι προσπαθεί να καλύψει την ανικανότητά της να εξασφαλίσει πόρους με ένα νέο τέλος, που θίγει κυρίως τους απλούς δημότες. Η κριτική εστιάζεται στην ανάγκη για πιο δίκαιες και μακροπρόθεσμες λύσεις, όπως η διεκδίκηση χρηματοδότησης από το κεντρικό κράτος και η φορολόγηση μεγάλων επιχειρήσεων που επωφελούνται από την ανάπτυξη της περιοχής.
#μαρούσι #δήμοσαμαρουσίου #οικονομία